愛国者の邪論

日々の生活のなかで、アレ?と思うことを書いていきます。おじさんも居ても立っても居られんと小さき声を今あげんとす

NHK8月世論調査をみれば国民は野田聖子・河野太郎氏を閣僚に抜擢しても安倍首相の言動と政策について支持をしていないことが浮き彫りになる!野党は安倍政権よりまし政権を!

2017-08-09 | 世論調査

核兵器禁止条約を不問に付す安倍政権を忖度する世論調査は

国民をミスリードするものだ!

野党4党は民進党に対する国民的不信の奥深いところに何があるか!

真摯に向き合え!

NHK世論調査  安倍内閣 「支持する」39% 「支持しない」43%  8月7日 19時02分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170807/k10011091221000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_041
 NHK世論調査  各党の支持率  8月7日 19時22分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170807/k10011091291000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_039
NHK世論調査  「稲田氏 閉会中審査出席すべき」53%  8月8日 4時06分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170808/k10011091991000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_032


NHKは、今月4日から3日間、全国の18歳以上の男女を対象にコンピューターで無作為に発生させた固定電話と携帯電話の番号に電話をかける「RDD」という方法で世論調査を行いました。調査の対象となったのは2233人で、59%にあたる1309人から回答を得ました。

愛国者の邪論の検証 安倍内閣を評価するものさし!
内閣支持              39.0%
内閣積極的支持           11.3%
内閣消極的支持           27.7%
内閣支持政党支持          38.5%
内閣派政党支持           39.2%
内閣を支持する無党派層       -0.2%
内閣不支持             43.0%
内閣打倒派政党支持          9.5%
内閣不支持の無党派層        33.5%
「人柄が信頼できないから不支持」  19.8%
「政策に期待が持てないから不支持」 12.9%
内閣支持不支持不表明の無党派層   18.0%
無党派層              51.3%

安倍総理大臣が今月3日に行った内閣改造と自民党の役員人事を評価するか
「大いに評価する」   6%   「ある程度評価する」  44% 50%
「あまり評価しない」 30%   「まったく評価しない」 11% 41%
「不明」                              9%

内閣改造で、自民党の野田聖子氏を総務大臣に起用したことを評価するか
「大いに評価する」  12%   「ある程度評価する」  46% 58%
「あまり評価しない」 26%   「まったく評価しない」  7% 33%
「不明」                              9%

自民党の河野太郎氏を外務大臣に起用したことを評価するか
「大いに評価する」  12%   「ある程度評価する」  47% 59% 
あまり評価しない」 26%   「まったく評価しない」  6% 32%
「不明」                              9%

愛国者の邪論 安倍晋三政権に対する批判をかわす手口が成功したかのような結果です。
しかし、この結果は、自らの言動と政策の破たん、閣僚の不祥事によって内閣不支持が支持と逆転してしまったことを、安倍晋三首相と対立しているかのようにして情報を垂れ流しているテレビ・新聞の野田・河野『美化』論の結果が浮き彫りになったと言えます。
しかし、この二人が、安倍晋三首相の違憲の政治の数々の暴走をストップさせることができる閣僚となるか!それはあり得ないと言わなければなりません。

安倍総理大臣は、秋の臨時国会に自民党の改正案を提出したいなどとしていた憲法改正のスケジュールについて、日程ありきではないとして、党や国会での議論に委ねる考えを示しました。これについて評価するか
「大いに評価する」   8%   「ある程度評価する」  33% 41%
「あまり評価しない」 35%   「まったく評価しない」 14% 49%

愛国者の邪論 この設問は、消費税増税をやってほしくない国民の気分。感情を逆手にとって延期し、消費税増税をしたかったのに、経済破たんでできなくなってしまったときのパターンと同じです。自らの政治の失政を隠蔽し、国民の要求を尊重しているかのように振る舞って経済政策破たんをごます手口です。
これでは憲法『改悪』を狙う安倍首相を「評価」させることになってしまいます。そもそも、内閣総理大臣と自民党総裁を使いわけていることのものが憲法違反であることを、何故問わないのか!全くデタラメ・姑息な質問であり、世論誘導を言わなければなりません。

学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐる問題で、安倍総理大臣は先月の閉会中審査で、ことし1月20日に学部新設の申請を初めて知ったなどと説明しました。安倍総理大臣のこれまでの説明に納得できるか
「大いに納得できる」   3%   「ある程度納得できる」  12% 15%
「あまり納得できない」 33%   「まったく納得できない」 45% 78%
「不明」                                7%

愛国者の邪論  安倍首相の言行不一致ぶりと安倍首相に対する不信の根強さが浮き彫りになりました。野田・河野両氏を閣僚に起用しても、安倍首相自身の言行不一致ぶりを、国民は見透かしているのです。安倍首相の語録を徹底的に検証すべきです!これが国民の前に明らかにされれば、あっと言う間に政権を投げ出すでしょう!

PKO部隊の日報問題をめぐる閉会中審査について、民進党は、稲田元防衛大臣の出席を求めているのに対し、自民党は、稲田元大臣の出席には応じられないとしています。閉会中審査に稲田元大臣が出席すべきだと思うか
「出席すべきだ」    53%
「出席する必要はない」 18%
「どちらともいえない」 22%

愛国者の邪論 辞任をして責任を取ったから」ということが「理由」になるのであれば、歴史の事件の責任は、辞めてしまえば、責任を取る必要はない!ということになります。また事実を語る必要はないということになります。これほど主権者国民を愚弄することはありません。稲田大臣をはじめ国会議員は国民の税金を使っているのです。
しかも、そもそも「日報」を隠蔽したのは何故か!全く解明されていません!
上記の森友・加計問題についても、関係者が責任をとって辞職したら、辞任したら、それで説明責任は果たしてと言えるでしょうか!全くのデタラメといわなければなりません。「自由民主」「公明」を名乗る政党の、その存在意義を自ら否定していると言われても仕方ありません。改めて、協調しておきます!もはや賞味期限は完全に切れた!と言えます。

民進党の蓮舫代表は、党の体制一新を図りたいとして代表辞任を表明し、来月1日に代表選挙が行われます。代表が代わることになった民進党に期待するか
「大いに期待する」   3%   「ある程度期待する」 20% 23%
「あまり期待しない」 41%   「全く期待しない」  29% 70%
「不明」                             7%

愛国者の邪論 「期待する」23%、民進党支持5.7%、安倍内閣不支持43%を見ると、「期待しない」70%は、安倍自公政権と対決できない、野党共闘推進の立場をとれない民進党の曖昧さの結果です。無党派層51.3%を結集できていないのです。このことを、他の野党も自覚すべきです。民進党が野党共闘から安倍政権に代わる政権構想・政権公約を打ち出せない事実が、無党派層にどのような影響を与えているか!無党派層の安倍内閣不支持は33.5%もいるのです。民進党内のゴタゴタとだらしない論が振りまかれています。民主党政権のトラウマ的感情が国民の中に沈殿しています。相当の努力を傾注していかなければ、国民を見棄てることになります。

北朝鮮は先月28日の深夜に、ICBM=大陸間弾道ミサイルの2回目の発射実験を行いました。日本やアメリカは、北朝鮮に挑発行為を止めさせるため、圧力を強化していく方針ですが、中国やロシアは、制裁よりも対話の重視を主張しています。どちらが問題の解決につながると思うか
「圧力の強化」     30%
「対話の重視」     22%
「どちらともいえない」 41%
「不明」         7%

愛国者の邪論 「どちらともいえない」が多いのは、憲法と非核三原則を使った外交努力を怠っている安倍政権の対応を反映しています。「圧力の強化」論は破たんしています。野党・国民は憲法9条平和主義に基づく安全保障論と平和。対話外交について、大いに議論し具体化する時です。国民の中に平和外交論を浸透させていくべきです。「圧力の強化」は、そのことを教えています。

しかも、そもそも、「核兵器禁止条約」にっいての質問項目がないことを告発しなければなりません!「核軍事抑止力」論の完全否定ということの意味を国民の中に伝達すべきです!日本国の最高法規である憲法平和主義・国是である非核三原則を形骸化させる戦後自民党政治を終焉させなければなりません!

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

NHK8月世論調査でも内閣積極的支持11.3%!安倍晋三首相の「人柄」「政策」の不支持は32.7%!無党派層は完全に安倍内閣を支持していないぞ!野党はしっかりしろ!

2017-08-09 | 世論調査

安倍内閣の評価は

内閣改造をしても、奥深いところは改造前と根本的に変わっていない!

野党4党は国民と連帯・団結して

安倍政権よりましの憲法・非核三原則を活かす政権の構想を公約をつくれ!

NHK世論調査  安倍内閣 「支持する」39% 「支持しない」43%  8月7日 19時02分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170807/k10011091221000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_041
 NHK世論調査  各党の支持率  8月7日 19時22分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170807/k10011091291000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_039
NHK世論調査  「稲田氏 閉会中審査出席すべき」53%  8月8日 4時06分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170808/k10011091991000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_032


NHKは、今月4日から3日間、全国の18歳以上の男女を対象にコンピューターで無作為に発生させた固定電話と携帯電話の番号に電話をかける「RDD」という方法で世論調査を行いました。調査の対象となったのは2233人で、59%にあたる1309人から回答を得ました。
安倍内閣を
「支持する」 39%  510.51人 先月行った調査より4ポイント上がった
「支持しない」43%  562.87人 先月行った調査より5ポイント下がった
「不明」   18%  235.62人
合計    100% 1309.00人

支持する理由では  510.51人 
(1)積極的支持 29%  148.10人 11.3%
 「実行力があるから」     16%
 「支持する政党の内閣だから」 13%
(2)消極的支持 71%  362.5人  27.7%  
 「他の内閣より良さそうだから」50%
 「不明」           21%

支持しない理由では 562.87人 
「人柄が信頼できないから」 46% 258.92人 19.8%
「政策に期待が持てないから」30% 168.86人 12.9% 
「実行力がないから」     8%
「不明」          16%

各党の支持率
(1)政権政党         38.5%
 自民党34.8%
 公明党 3.7%
(2)政権亜流政党        0.7%
 日本維新の会0.5%
 日本のこころ0.2%
(3)政権打倒派政党       9.5%
 民進党5.7%
 共産党2.8%
 自由党0.3%
 社民党0.9%
(4)無党派層         51.3%
 「特に支持している政党はない」45.7%
 「不明」            5.6%

愛国者の邪論の検証 安倍内閣を評価するものさし!
内閣支持              39.0%
内閣積極的支持           11.3%
内閣消極的支持           27.7%
内閣支持政党支持          38.5%
内閣派政党支持           39.2%
内閣を支持する無党派層       -0.2%
内閣不支持             43.0%
内閣打倒派政党支持          9.5%
内閣不支持の無党派層        33.5%
「人柄が信頼できないから不支持」  19.8%
「政策に期待が持てないから不支持」 12.9%
内閣支持不支持不表明の無党派層   18.0%
無党派層              51.3%

無党派層の動向を見れば、野党の責任は大きいと言わなければなりません!計算上では、単純化すれば、安倍内閣を支持する無党派層はいない!ということになります!逆に野党4党支持9.5%に対して、安倍首相の「人柄」「政策」を支持できない国民は32.7%もいるのです!内閣を支持しない無党派層は33.5%なのです!この無党派層の動きをしっかり分析すべきです!
「受け皿」=安倍政権に代わる政権構想・政権公約を一刻も早く打ち出すことです。いやいや、国民とともに議論して国民的連合政権の構想と公約をまとめるべきです!

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

きちんと検定を通った教科書なのに政治家を名乗ってはがきを送ってきたり、採択した学校の名前を挙げて問題視する新聞報道があった!まるで大日本帝国憲法下と同じ!

2017-08-09 | 慰安婦

教科書検定は賛成ではありませんが

その検定を合格した教科書を採用する学校に抗議をするとは!

産経・その他一部のたくさんを装った人々の愚行は国際社会の恥!

いい加減、大東亜戦争を正当化するのは止めたらどうでしょうか!

恥ずかしくないのでしょうか!

因みに抗議ハガキや抗議電話を公開して国民的批判を!

ここでも日本国憲法を否定している実態が浮き彫りです!

憲法前文をよくよく読むべし!

日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、

われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、

政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し

ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する

kyoukasho_170803_top.jpg

『ともに学ぶ人間の歴史』(学び舎)

 【日本の議論】これは一体どこの国の教科書なのか…

新参入『学び舎』歴史教科書、検定前“凄まじき中身”と“素性”

産経 2015.5.7 07:00更新

http://www.sankei.com/premium/news/150507/prm1505070008-n1.html

毎日新聞  教科書   慰安婦言及 灘中など採択学校に大量の抗議はがき  2017年8月8日 20時40分

https://mainichi.jp/articles/20170809/k00/00m/040/031000c

 慰安婦問題を取り上げたのは、出版社「学び舎」(東京都)発行の検定教科書「ともに学ぶ人間の歴史」。この教科書について、産経新聞は昨年3月19日朝刊で「中学校の歴史教科書のうち唯一、慰安婦に関する記述を採用」「最難関校を含む30以上の国立と私立中が採択」と報じ、神戸市の私立灘中学校などの名前を挙げた。

 学び舎の教科書は、慰安婦の管理や慰安所の設置などに旧日本軍が関与し、強制的だったと政府が公式に認め謝罪した1993年のいわゆる「河野談話」を紹介。「日本政府は強制連行を直接示すような資料は発見されていないとの見解を表明している」という一文を添えている。

 これを昨年4月に使い始めた灘中の和田孫博校長が毎日新聞の取材に、抗議を受けた経緯を語った。和田校長は昨年秋、抗議のてんまつや感想をネット上で公表。これを受けて毎日放送(大阪市)が先月30日に問題を報じ、ネット上でも話題になっている。

 和田校長によると職員の話し合いで採択を決めて間もない2015年12月、自民党の兵庫県議から「なぜ採択したのか」と聞かれた「OB」や「親」を名乗る匿名の抗議はがきが舞い込み始めたのは16年3月ごろ。大部分は、中国での旧日本軍進駐を人々が歓迎する場面とみられる写真を載せた絵はがきに抗議文をあしらった同一のスタイルだった。

 さらに、差出人の住所や氏名を明記し抗議文をワープロ印刷したはがきが大量に届き始めた。やはり大部分が同一の文面で、組織的な抗議活動をうかがわせた。地方議員や自治体の首長を名乗るはがきもあり、抗議は半年間で200通を超えた。和田校長は取材に「検定を通った教科書なのに政治家を名乗ってはがきを送ってきたり、採択した学校の名前を挙げて問題視する新聞報道があったりして政治的圧力を感じた」と振り返る。

    ×      ×

 学び舎によると、教科書は全国で名門や難関とされる国立や私立の中学校を中心に38校が採用。毎日新聞が調べたところ、灘中以外に10校が匿名を条件に抗議を受けたことを認めた。担当教諭たちは「教育の独立性が脅かされる」「大変な時代だ」と語った。

 10校とも灘中と同じく昨年春からはがきなどで抗議が殺到。「繰り返されたら面倒を避けようと、次の教科書採択に影響が出る学校もあるのでは」と懸念する声もあった。ただ「きちんと検定を通った教科書だ」として今年度変更した学校はなかった。

 学び舎の教科書を編集した「子どもと学ぶ歴史教科書の会」の担当者は、取材に「関心を持って考え、学びを深められるよう、子どもの目を意識しながら何年も研究を重ねて作った」と説明。歴史的資料にあえて解説を付けず「子ども自身の疑問を尊重し、どんな答えを出すか本人に委ねた」と狙いを語った。

抗議はがきの主な内容

 学び舎の歴史教科書は中学生用に唯一、慰安婦問題(事実と異なる)を記した「反日極左」の教科書だとの情報が入りました。将来の日本を担う若者を養成する有名エリート校がなぜ採択したのでしょうか。反日教育をする目的はなんなのでしょうか。今からでも遅くはありません。採用を即刻中止することを望みます。(引用ここまで

 リテラ  名門・灘中学校長が告白! 採択した歴史教科書めぐり同校に自民党とネトウヨから卑劣な圧力が   2017.08.03

和田孫博(灘中学校・高等学校校長)「謂れのない圧力の中で──ある教科書の選定について」の感想まとめ

謂れのない圧力の中で ̶ ある教科書の選定について̶  和田孫博

http://toi.oups.ac.jp/16-2wada.pdf

コメント (10)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする