共同通信9月の世論調査をみれば、安倍一強が虚構であり、偽装偽造のデタラメであることが判る！メディアを使った一強に怯えることなく薄氷の上に位置する安倍政権を一刻も早く打倒すべし！

共同通信8月・9月世論調査結果を分析すると・・・

安倍政権打倒派の国民と野党は

世論調査結果を見出しで判断するべからず！

キチンと分析すべし！

科学の目を使うべし！

9月は20日・21日両日 8月は25日・26日両日　
9月について、固定電話745件のうち507人・携帯電話1147件のうち510人から回答を得た。合計1017人
１．内閣 1017人
支　持　47.4 （44.2） 482.1人
不支持　40.0 （42.4） 406.8人
不　明　12.6 （13.4） 128.1人
合計　 　100  （100）　1017人

２．支持する理由　 482.1人
積極的支持　　　 　　 　59.7   48.9　 287.8  28.3 
首相を信頼する              13.2　12.4     63.6     6.3
首相に指導力がある          9.2     0.4        
外交に期待できる　   　　16.6　16.5            
経済政策に期待できる  　 13.8　10.9     
自民公明の連立内閣だから  6.9 　 8.7
消極的支持                    40.3   41.1   194.3   19.1       
他に適当な人がいない   　38.6  39.8
その他　　　　　             1.1    0.7　　       　
分からない・無回答　       0.6    0.6       　

３．支持しない理由　406.8人
積極的不支持　            90.6  90.8　368.6  36.2
首相を信頼できない        51.0  41.5  207.5  20.4
経済政策に期待できない    16.3  19.1
首相にふさわしい思えない  14.8  16.2
自民公明の連立内閣だから   4.7   7.3
外交に期待できない         3.8   6.7 
消極的支持                 9.4   9.2  38.2  3.8
首相に指導力がない         4.0   3.3  
その他　　　　　　　       4.9   2.4 
分からない・無回答　       0.5   3.5

４．政党支持
（１）政権政党　　49.5   46.1
　自民党  46.2  43.8
　公明党    3.3    2.3
（２）政権派政党　2.4  3.3
　日本維新の会  2.1  2.6
　希望の党        0.3  0.7
　その他             ｰ   0.0
（３）政権打倒派政党　12.4  14.7
　立憲民主党  6.3   8.8
　共産党        3.2   2.3
　国民民主党  1.5   1.5
　社民党        1.0   1.3
   自由党        0.4   0.8
（４）無党派　　35.7  35.0
　支持する政党はない　33.4  32.8
　分からない・無回答     2.3   2.2

愛国者の邪論のものさし
内閣支持                    47.4   44.2
内閣積極的支持            28.3    ―
内閣消極的支持            19.1    ―  
政権政党支持               49.5   46.1
政権派政党支持            51.9   49.4
安倍首相の信頼度  　      6.3    ―
無党派の内閣支持     　  -4.5   -5.2
内閣不支持                  40.0   42.4
内閣積極的不支持         36.2　  ―
内閣消極的不支持 　   　 3.8     ―  
内閣打倒派政党支持   　12.4   14.7
安倍首相不信頼度　　　20.4 　 ― 
無党派の内閣不支持　　27.6   27.7
内閣支持不支持未表明　12.6   13.4
無党派                     　35.7   35.0

愛国者の邪論の検証
１、内閣支持では政権派政党支持と比べると無党派国民は支持していないことが判る
２．積極的支持・消極的支持・安倍首相の信頼度・自民党支持を比べると、安倍「一強」は議席の上では当てはまるが、実態としてはメディアがつくった虚構・偽造・偽装であることが判る。
３．内閣打倒政党支持派の合計と内閣不支持率。首相の不信頼度をみると、無党派国民の気分感情要求は新しい政権を求めていることが判る。
４．安倍三選に対する評価は29.7％しかいない！「どちらともいえない」「分からない・無回答」が45.4％もいることこそが安倍政権の温存の要因となっている。
５．安倍政権が取り組むべき課題では、「憲法改正」はたったの7.2％しかいない！ところがメディアは「憲法改正」は既定路線であるかのように安倍政権を扇動していることが判る！
しかし、安倍式憲法改正問題は自民党支持者でさえも支持つぃていないことが判る。しかし、このことは一貫して不問とされている。
６．寧ろ安倍政権の内政・外交の失敗が、「課題」に浮き彫りになっているが、この部分では、一貫して追及していない！ここに安倍政権温存の背景が浮き彫りになる。
７．消費税10％値上げについても、賛成は、自民党支持者を下回っている！
８モリカケ問題について納得しているのは、たった16.5％しかいない。これは首相信頼度6.3を含めた積極的支持者28.3%にすら到達していないことが判る！

まとめ～安倍政権を倒すことができないのは何故か！どのように政権交代を実現するか！
以上を踏まえると、「一強」と言われている安倍政権は、薄氷の上にいることが判る！
しかも、虚構と偽造と偽装の政権であることも判る。
同時に、これを放置免罪しているのは、野党の体たらく、安倍内閣打倒派国民の決意不足、安倍内閣を忖度しているメディアの応援があることも判る。
世論調査結果から見えてくるこのような実態を野党も国民もメディアの分析していないことが、安倍政権の温存を許している！
野党共闘一般を叫ぶだけでは、無党派国民は違いが判らない！
野党共闘に対する安倍政権派の攻撃を踏まえた野党共闘の発展が必要不可欠だろう！
そのためには政権構想・意見満載の安倍政権よりましの憲法を活かす新しい政権について国民的合意を形成する必要がある！
これには時間がかかるからこそ、一刻を争って合意形成に向けた真摯な討論と運動が必要不可欠だろう！
一致点を大切に大いに運動を展開する！
不一致点は留保し討論と運動で解決する！
安倍政権b打倒派の国民の運動を土台に野党共闘を発展させ政権構想と政権公約をまとめることだ！
同時に世間交代・政権選択の声を全国津々浦々に轟かせることだろう！
安倍政権派を追い詰め政権交代を実現するためには慎重に、粘り強く、大胆に、急いて、議論しまとめることだ！

9月22日付け東京新聞より

 

18年10月読売の緊急世論調査を見れば、安倍政権が信頼されていないことが判る！しかし、同時に総裁選・組閣報道を垂れ流しているメディアに対して対案を提示できない野党の体たらくも浮き彫りに！

政権打倒派政党支持率7.0（9.0）・内閣不支持率39(41)・無党派の政権不支持率32（32）をみれば

政権派政党支持率47（45） ・政権支持率 50（50）・無党派の政権支持率03 （5.0）をみれば

首相信頼度 4.0（ 4.0）・ 首相不信頼度19.5（25.4）をみれば

沖縄県知事選挙結果評価63 ・評価しない24・答えない13をみれば

今回の内閣改造を、全体として、評価38・評価しない45 ・答えない17をみれば

違憲満載の安倍政権に対置する憲法を活かす新しい政権に向けた

政権選択・政権交代の風潮を大きくする時だろう！

安倍政権打倒派の国民も野党もボヤボヤするな！

全ての政策に対して憲法を活かすをものさしに

安倍政権の政策と真逆の政策を政権公約として確立すべし！

18年9月読売世論調査でも安倍政権に憲法改正を求めるのは世論は最下位！自民党支持者でさえも安倍晋三首相の憲法改正を支持していない！支持しているのはメディアだけ！  2018-10-06 | 世論調査

読売　２０１８年１０月　内閣改造緊急電話全国世論調査  2018年10月04日 13時04分
https://www.yomiuri.co.jp/feature/opinion/koumoku/20181004-OYT8T50043.html

【調査方法】10月２～３日に、コンピューターで無作為に作成した固定電話と携帯電話の番号にかけるＲＤＤ（Random Digit Dialing）方式で18歳以上の有権者を対象に実施。固定では有権者在住が判明した973世帯の中から536人、携帯では応答のあった1258人の中から585人、計1121人の回答を得た。回答率は固定55％、携帯47％。
小数点以下四捨五入。グラフや表の数値は、合計が100％にならないことがある。０は0.5％未満。－は回答なし。
本社緊急全国世論調査結果（数字は％）選択肢を読みあげた質問は末尾に※印
(　)内の数字は前回９月21～23日の結果

◆あなたは、安倍内閣を、支持しますか、支持しませんか。1121人
・支持する　　50(50) 560.5人
・支持しない　39(41) 437.2人
・その他　　　 2( 4)
・答えない　　10( 5) 134.5人

▼支持する理由を、次に読みあげる６つの中から、１つだけ選んで下さい。560.5人
・政策に期待できる　　　　　19
・首相に指導力がある　　　　18
・首相が信頼できる　　　　　 8     44.8  4.0（首相信頼度）
・閣僚の顔ぶれがよい　　　　 3
・自民党中心の政権だから　　17 65 364.3 32.5（積極的支持）
・これまでの内閣よりよい　　30
・その他　　　　　　　　　　 1
・答えない　　　　　　　　　 4 35 196.2 17.5（消極的支持）

▼支持しない理由を、次に読みあげる６つの中から、１つだけ選んで下さい。437.2人
・政策に期待できない　　　　17
・首相に指導力がない　　　　 3
・首相が信頼できない　　　　50     218.6  19.5（首相不信頼度）
・閣僚の顔ぶれがよくない　　 8
・自民党中心の政権だから　　15　93 406.6  36.3（積極的不支持）
・これまでの内閣の方がよい　 3
・その他　　　　　　　　　　 2
・答えない　　　　　　　　　 2　 7  30.6   2.7（消極的不支持）

◆今、どの政党を支持していますか。１つだけあげて下さい。
１．政権政党　46（44）
・自民党　　　　　　　43(40)
・公明党　　　　　　　 3( 4)
２．政権亜流政党　1（1）
・日本維新の会　　　　 1( 1)
・希望の党　　　　　　－( 0)
３．政権打倒派政党　7（9）
・立憲民主党　　　　　 5( 6)
・国民民主党　　　　　 0( 1)
・共産党　　　　　　　 2( 2)
・社民党　　　　　　　 0( 0)
・自由党　　　　　　　 0(－)
４．無党派　44（48）
・その他　　　　　　　 0( 0)
・支持する政党はない　42(45)
・答えない　　　　　　 2( 3)

愛国者の邪論内閣評価のものさし
政権支持                    50　  　50
政権積極的支持           32.5　  27.5
政権消極的支持           17.5     22.0
首相信頼度              　  4.0　    4.0
政権政党支持               46       44
政権派政党支持            47       45
無党派の政権支持         03       05
政権不支持                  39       41
政権積極的不支持         36.3　 39.0
政権消極的不支持　      　2.7  　1.6
首相不信頼度　　　       19.5　25.4
政権打倒派政党支持  　  07      09
無党派の政権不支持 　   32      32
政権支持不支持未表明 　12      09
無党派               　　　44       48

愛国者の邪論　総裁選挙・第４次安倍政権組閣づくりを傍観していた野党の体たらくが浮き彫りになりました。しかし、同時に安倍政権に対する国民の支持は、テレビをジャックしても、ほぼ同じであることも浮き彫りになりました！
このことは、政権打倒派の野党と国民の責任は大きいことが、改めて浮き彫りになったということです。同時に「応えない」の多さに官邸の思惑とテレビの官邸を忖度して政治報道を控え、事実を伝えていない実態が、改めて浮き彫りになります。メディア・テレビは「答えない」「判らない」は10％以上になった場合は、厳しい反省が必要でしょう！情報伝達手段の情報の伝達の在り方が問われているからです。憲法を活かした情報伝達手段となっていないことを猛省すべきです。
このことは以下の項目で一層浮き彫りになります。

◆内閣改造で、安倍首相は、財務大臣や官房長官など、内閣の骨格となる閣僚を留任させる一方、初入閣は安倍内閣で最多の１２人となりました。今回の内閣改造を、全体として、評価しますか、評価しませんか。
・評価する38   ・評価しない45   ・答えない17

◆副総理兼財務大臣に、麻生太郎さんが留任したことを、評価しますか、評価しませんか。
・評価する36   ・評価しない57   ・答えない7

◆唯一の女性閣僚として、地方創生担当大臣に、片山さつきさんが起用されたことを、評価しますか、評価しませんか。
・評価する51   ・評価しない35   ・答えない14

◆自民党の選挙対策委員長に、甘利明さんが起用されたことを、評価しますか、評価しませんか。
・評価する37   ・評価しない41   ・答えない22

◆安倍首相が、先の自民党総裁選挙で石破茂・元幹事長を支援した議員についても、閣僚に起用したことを、評価しますか、評価しませんか。
・評価する71   ・評価しない19   ・答えない10

◆沖縄県の知事選挙で、政府が進めているアメリカ軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設に反対する玉城デニーさんが当選しました。この結果を、評価しますか、評価しませんか。
・評価する63   ・評価しない24   ・答えない13

愛国者の邪論　自民党支持者43・政権政党支持者46　安倍政権派支持者47と比べても、また政権打倒派政党支持者07と比べても、内閣支持者50・内閣不支持39と比べても、沖縄県知事選挙結果に、国民がどのような反応をしめしているか！浮き彫りになりました。
沖縄のたたかいを本土でも具体化できるか！最大の教訓がここにあります！

◆安倍首相は、アメリカのトランプ大統領との首脳会談で、日米両国が農産物などの関税を含む貿易交渉を始める一方、交渉中は自動車の関税を引き上げないと確認しました。このことを、全体として、評価しますか、評価しませんか。
・評価する60   ・評価しない26   ・答えない14

愛国者の邪論　「農産物などの関税を含む貿易交渉を始める」ということの意味が国民に報道していないことの結果が浮き彫りになりました。

◆日本は、北朝鮮との首脳会談を、なるべく早く行うべきだと思いますか、それとも、慎重に検討すべきだと思いますか。
・なるべく早く行うべきだ50   ・慎重に検討すべきだ46   ・答えない4

9月世論調査ではどうなっているか

◆日本は、北朝鮮との首脳会談を、なるべく早く行うべきだと思いますか、それとも、慎重に検討すべきだと思いますか。
・なるべく早く行うべきだ38   ・慎重に検討すべきだ57   ・答えない5

18年9月読売世論調査でも安倍政権に憲法改正を求めるのは世論は最下位！自民党支持者でさえも安倍晋三首相の憲法改正を支持していない！支持しているのはメディアだけ！

安倍政権に対する国民の空気は「問題あるが仕方ない」感情があふれている！

政権打倒派政党支持9％なのに政権不支持41％！安倍首相不信頼25.4％！

野党の責任は大きい！

そもそも野党は世論調査をきちんと分析していないのではないか！

読売新聞　２０１８年９月　電話全国世論調査　2018年09月25日 10時46分
https://www.yomiuri.co.jp/feature/opinion/koumoku/20180925-OYT8T50002.html

【調査方法】９月21～23日に、コンピューターで無作為に作成した固定電話と携帯電話の番号にかけるＲＤＤ（Random Digit Dialing）方式で18歳以上の有権者を対象に実施。固定では有権者在住が判明した830世帯の中から528人、携帯では応答のあった1215人の中から525人、計1053人の回答を得た。回答率は固定64％、携帯43％。小数点以下四捨五入。グラフや表の数値は、合計が100％にならないことがある。０は0.5％未満。－は回答なし。
本社全国世論調査結果（数字は％）＝質問文一部要約＝選択肢を読みあげた質問は末尾に※印
(　)内の数字は前回８月24～26日の結果

◆あなたは、安倍内閣を、支持しますか、支持しませんか。1053人
・支持する　　50(50) 526.5
・支持しない　41(40) 431.7
・その他　　　 4( 3)
・答えない　　 5( 7)  94.8

▼支持する理由を、次に読みあげる６つの中から、１つ選んで下さい。526.5
・政策に期待できる　       14　
・首相に指導力がある 　　14　
・首相が信頼できる　        8 　　　　　　42.1人 　 4.0%（首相信頼度）
・閣僚の顔ぶれがよい        3　
・自民党中心の政権だから 16　合計55％　289.6人　27.5％（積極的支持）　
・これまでの内閣よりよい 37
・その他　　　　　　 　　 3　
・答えない　　　　　　 　 4　合計44％　231.7人　22.0％（消極的支持）　

▼支持しない理由を、次に読みあげる６つの中から、１つ選んで下さい。431.7
・政策に期待できない　     　14
・首相に指導力がない　   　　 3
・首相が信頼できない　     　62　　267.7人　25.4％（首相不信頼度）
・閣僚の顔ぶれがよくない 　　4
・自民党中心の政権だから　　12 合計95％410.1 39.0（積極的不支持）
・これまでの内閣の方がよい　 1
・その他　　　　　　　　　　 1
・答えない　　　 　　　 　　  2 合計 4％ 17.3  1.6（消極的不支持）

◆今、どの政党を支持していますか。1053人
１．政権政党 44（42）
・自民党　　　　40(40)
・公明党　　　　 4( 2)
２．政権亜流政党　1（1）
・日本維新の会　 1( 1)
・希望の党　　　 0(－)
３．政権打倒派政党　9（7）
・立憲民主党　 6( 4)
・国民民主党　 1( 1)
・共産党　　　 2( 2)
・社民党　　　 0( 0)
・自由党　　  －( 0)
４．無党派　48（48）
・その他　　　　　　　 0( 0)
・支持する政党はない　45(45)
・答えない　　　　　　 3( 3)

愛国者の邪論内閣評価のものさし
政権支持           　      50
政権積極的支持           27.5
政権消極的支持           22.0
首相信頼度                   4.0
政権政党支持               44
政権派政党支持            45
無党派の政権支持         05
政権不支持                  41
政権積極的不支持         39.0
政権消極的不支持        　1.6
首相不信頼度　　　      25.4
政権打倒派政党支持      09
無党派の政権不支持      32
政権支持不支持未表明　09
無党派                       48

愛国者の邪論　安倍政権支持50の構図は核心部分の首相信頼4.0・積極的支持27.5・消極的支持22.0・政権政党支持44・政権派政党支持45に無党派層から5％という構図になる。
安倍政権不支持41の構図は政権打倒派政党支持９・安倍首相不信頼度25.4・積極的不支持39.0・消極的不支持1.6％という構図となる。
どうすれば安倍政権を打倒できるか！
安倍政権に対する消極的支持22.0％に政治の展望を示していくことで、この層が政権不支持と政権打倒派政党支持に加わるような政策を掲げることだろう。
そのためには、安倍政権よりましの憲法を活かす新しい政権の構想と公約をつくりあげることだろう！

◆自民党の総裁選挙で、安倍首相が３回目の当選を果たしたことを、よかったと思いますか、よくなかったと思いますか。
・よかった46　　・よくなかった41　　・答えない13

◆総裁選挙の得票は、安倍さんが５５３票、石破さんが２５４票でした。この結果について、次の３つの中から、あなたの考えに最も近いものを、１つ選んで下さい。※
・安倍さんがもっと多い方がよかった　 6
・石破さんがもっと多い方がよかった　49
・ちょうどよい　　　　　　　　　　　39
・答えない　　　　　　　　　　　　　 6

愛国者の邪論　一貫して総裁選の投票率61％・忌避39％を隠ぺいした誘導世論調査を行っていることが、改めて浮き彫りになります。
このことに辻て、暴露し世論にしていく必要があります。

◆今後、安倍首相に優先して取り組んでほしい政策や課題を、次の中から、いくつでも選んで下さい。※
・震災復興や防災対策　　　　　　　　89
・経済政策　　　　　　　　　　　　　85
・年金など高齢者向け社会保障　　　　77
・子育て支援や教育の無償化　　　　　71
・財政再建　　　　　　　　　　　　　70
・地方の活性化　　　　　　　　　　　70
・外交や安全保障　　　　　　　　　　69
・森友学園や加計学園を巡る問題　　　42
・憲法問題　　　　　　　　　　　　　33
・その他　　　　　　　　　　　　　　 0
・とくにない　　　　　　　　　　　　 1
・答えない　　　　　　　　　　　　　 0

愛国者の邪論　「いくつでも」として項目を設定してもなお、「憲法改正」は最下位！暮らしの問題が、如何に国民的関心事か！このことは安倍政権の最大の目玉政策である経済政策＝アベノミクスが破たんしていることを示しています！
しかし、このことについての追及は殆どなされていません。これが安倍政権を温存させている一つの要因となっています。
もう一つは「答えない」の多さです。テレビは政治問題を取り上げない！ニュースである程度知りうる状況の中にあって、意図的に、政局を意味不明なものにしている安倍政権の狙いを打ち砕く必要があります。
そのためには憲法を活かす政治の動きを拡散することです。この愛国者の邪論の位置づけも、ここにあります。

◆自民党は、憲法に自衛隊の存在を明記することについて、戦力を持たないことを定めた９条２項を維持したうえで、自衛隊の根拠規定を追加する案を検討しています。この案に、賛成ですか、反対ですか。
・賛成39　　　・反対43　　　・答えない19

◆安倍首相は、自民党の憲法改正案を、今年秋の臨時国会で示したい考えです。この首相の考えに、賛成ですか、反対ですか。
・賛成36　　　・反対51　　　・答えない13

愛国者の邪論　安倍政権に取り組んでほしい政策の多いモノに光を当てるのではなく、国民の要求とかい離している憲法改正問題について、メディアを使って誘導しようとしていることが、浮き彫りになります。
しかも、それでもなお、自民党支持40より少ない！公明党4・維新1の支持の合計45より少ないところに安倍政権の脆弱性・一強の虚構が浮き彫りになります。このことは、以下の項目についても言えることです。

◆安倍内閣は、沖縄県のアメリカ軍普天間飛行場について、県内の名護市辺野古に移設する方針です。この方針を、評価しますか、評価しませんか。
・評価する34　　　・評価しない47　　　・答えない19

◆韓国の文在寅大統領と、北朝鮮の金正恩朝鮮労働党委員長は、首脳会談を行い、朝鮮半島から核を完全になくす努力をすることなどを表明しました。このことが、北朝鮮の核やミサイル問題の解決につながると思いますか、思いませんか。
・思う36　　　・思わない53　　　・答えない11

愛国者の邪論　北朝鮮の脅威・不信感が沈殿させられています。このことは逆に見れば安倍政権が憲法９条平和外交を展開してこなかったことを浮き彫りにしています。板門店宣言・米朝合意・平壌宣言と９条平和外交の推進に取り残されている安倍政権と、その安倍政権を打倒して９条平和外交を構築できない日本国民の実態が浮き彫りになります。このことは日本国民を政治の傍観者に仕立て上げている官邸・メディア・野党の、それぞれの役割を視ていかなければなりません。特に野党は政権交代を位置づけて、日々政策をつくり、国民に訴え、いつでも政権交代ができることを国民に示していくという点で、極めて弱いことは浮き彫りになります。

◆日本は、北朝鮮との首脳会談を、なるべく早く行うべきだと思いますか、それとも、慎重に検討すべきだと思いますか。
・なるべく早く行うべきだ38　　　・慎重に検討すべきだ57　　　・答えない5

◆ロシアのプーチン大統領は、日本との平和条約を、前提条件をつけずに年内に結びたい考えを示しました。これに対し、日本政府は、北方領土の帰属問題が解決してから、ロシアとの平和条約を結ぶ方針です。この日本政府の方針を、支持しますか。
・支持する75　　　・支持しない14　　　・答えない11

愛国者の邪論　千島列島に帰属問題をスルーしている最悪最低の項目と言えます。アッツ島で玉砕を強いられた英霊のことなど、全く除外されているのです。
また領土問題に対する取り組み方で問題なのは、尖閣・竹島・千島北方領土問題についてバラバラであることです。ここでも憲法９条平和主義が活かされていないことを告発しておかなければなりません。

◆総務省は、ふるさと納税の返礼品の価格が寄付額の３割を超えるものや地元産でない商品の場合は、寄付をしても減税の対象にしない方針です。この方針に、賛成ですか、反対ですか。
・賛成54　　　・反対34　　　・答えない12

愛国者の邪論　この問題でスルーされているのは、税金の二重取りという問題です。本来ならば地方交付税をきちんと使うことです。地方創生というのであれば地方交付税を使うことで地産地消と内需拡大方針に基づいて付加価値を創り出す！そうして地方財政と国家財政を潤わせることが完全に抜けているのです。国民の勤勉によって作り出された付加価値を、国家が有効活用していないことを告発していかなければなりません。憲法の納税の権利・財産権・生存権・幸福追求権などの諸権利を国民のために使うときです。
この視点で新しい政権の構想と公約＝政策をつくる時です。

 

教育勅語は人殺し製造装置！臣民もアジア欧米諸民衆も犠牲者！明治150年の歴史の最大の汚点！柴山文部科学大臣は一点の曇りなく教育勅語を否定する義務がある！

教育勅語発言の大本にあるのは安倍式教育再生会議路線だ！

日本会議・神道政治連盟など、

国際社会では受け入れられない反動思想である！

この目標は何か！

憲法改悪・大日本帝国憲法型の日本を取り戻す！

森友学園は

安倍式教育再生会議路線の具体化＝パイロットだった！

愛国者の邪論の記事

人殺し装置教育勅語復活狙う暴挙！発端は下村文科大臣発言！安倍首相派の教育再生政策にレッドカードを！　2014-04-17 | 教育勅語

 

教育勅語は至極全うなことが書かれているという下村文科大臣は直ちに議員辞職せよ！の声を津々浦々から！2014-04-08 | 教育勅語

 

2015年9月3日から9月5日の安倍晋三・明恵夫妻の動きは教育勅語礼賛学校設立に向けて夫唱婦随！　2017-04-07 | 教育勅語

森友学園問題のキーワードは教育勅語礼賛は国旗、国歌、軍歌、「天壌無窮の神勅」、御真影、修身、靖国神社、八紘一宇思想とリンクしている！大日本帝国憲法を取り戻す運動だ！　2017-03-26 | 教育勅語

安倍晋三ご夫妻と籠池泰典理事長は教育勅語大好きオトモダチ！ここをベースに利益誘導が起こった！何故！教育勅語普及から憲法改悪・国防軍創設のため！2017-03-04 | 教育勅語

教育勅語礼賛の学校法人「森友学園」教育方針が素晴らしかったからこそ起こった国有地払い下げ事件だからこそ公文書廃棄だとかウソをつく！　2017-02-26 | 教育勅語

他民族蔑視・大和民族優越意識の発信源＝産経の時代錯誤と大ウソは教唆扇動＝公共の福祉違反！　2014-04-12 | 教育勅語

教育勅語は良いことも書いてあるという教育勅語礼賛者の妄想妄信を検証すると教育勅語そのものに不道徳部分が満載だと判る！　2017-04-04 | 教育勅語

 

NHK  「教育勅語復活と言っているわけではない」柴山文科相   2018年10月5日 13時16分

柴山文部科学大臣は記者会見で、教育勅語をめぐるみずからの発言が野党からの批判を招いていることについて「教育勅語を復活させようということを言っているわけではない」と述べ、批判はあたらないという認識を示しました。

柴山文部科学大臣は今月２日の初閣議のあとの記者会見で教育勅語についての見解を聞かれ「現代風に解釈されたり、アレンジしたりした形で使える分野は十分あり、普遍性を持っている部分が見てとれるのではないか」などと述べ、野党から批判が相次いでいます。
これについて柴山大臣は記者会見で「教育勅語そのものを離れて、友人を大切にするといった考えは現在の教育にも通用する内容もあるという意味から、普遍性を持っているのではないかと申し上げた」と述べました。

そのうえで「憲法および教育基本法に反する内容の教育を強いることがあってはならないのは至極当然だ。教育勅語を復活させようとか、そうしたことを言っているわけではない」と述べ、野党の批判はあたらないという認識を示しました。（引用ここまで）

愛国者の邪論　教育勅語を事例に出して普遍性を説くのであれば日本国憲法に明記されている人権保障にみる普遍性を強調すべきであり、これを活かして根付かせるべきだろう！そもそも、教育勅語に明記されている「徳目」は、他民族にも当てはめるものであり、それを無視して侵略戦争を遂行するための装置として使ったことそのものが戦争犯罪に値するだろう！詭弁を弄して正当化して、教育基本法の復活の既成事実化を狙った発言に対して、徹底的に批判をする必要があります。その際に使うべきは、日本国憲法です。憲法を活かすか！否定するか！これが分かれ道です！

「認識違い・少し軽率」ではなく作為的意図的発言だろう！

教育勅語の扱いをグレーにしていきながら認知させるための姑息な手口だ！

国民の反撃・反応を窺っている姑息を見破れ！

NHK  野党 教育勅語めぐる柴山文科相の発言を追及する構え  2018年10月4日 4時35分内閣改造

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181004/k10011657291000.html?utm_int=detail_contents_news-related_002

第４次安倍改造内閣の発足を受け、野党側は、新閣僚の資質をただす必要があるなどとして、早期に臨時国会を召集するよう求めており、教育勅語をめぐる柴山文部科学大臣の発言を追及する構えを見せるなど、攻勢を強めていく方針です。

第４次安倍改造内閣の発足を受け、立憲民主党など野党６党派は、新閣僚の資質をただす必要があるなどとして、早期に臨時国会を召集するよう求めています。
こうした中、新たに就任した柴山文部科学大臣は、初閣議のあとの記者会見で、教育勅語についての見解を聞かれ、「現代風に解釈されたり、アレンジしたりした形で使える分野は十分あり、普遍性を持っている部分が見てとれるのではないか」などと述べました。
これについて、菅官房長官は「政府としては、積極的に教育勅語を教育現場に活用しようという考えはない」と述べたものの、立憲民主党の辻元国会対策委員長は「認識違いが甚だしい」と述べたほか、国民民主党の玉木代表は「就任時の発言としては少し軽率なところがあった」などと批判し、国会で追及する構えを見せています。
また、野党側は、麻生副総理兼財務大臣が留任したことについて、「財務省の決裁文書の改ざんなどで、政治責任を取らないことが明確になった」などと反発しており、秋の臨時国会で政府・与党への攻勢を強めていく方針です。

NHK   柴山文科相 教育勅語「使える分野十分ある」 野党から批判の声  2018年10月3日 19時38分内閣改造

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181003/k10011656861000.html?utm_int=detail_contents_news-related_003

柴山文部科学大臣は、２日の記者会見で、教育勅語についての見解を聞かれ、「アレンジしたりした形で使える分野は十分ある」などと述べました。これに対し、野党からは批判の声があがっています。

柴山文部科学大臣は、２日の初閣議後の記者会見で、教育勅語についての見解を聞かれたのに対し、「現代風に解釈されたり、アレンジしたりした形で使える分野は十分あり、普遍性を持っている部分が見て取れるのではないか。同胞を大切にするとか、国際的な協調を重んじるとかいった基本的な内容を現代的にアレンジして教えていこうという動きもあると聞くが、検討に値するのかなと考えている」と述べました。

官房長官「コメント控えたい」

菅官房長官は午後の記者会見で、「柴山文部科学大臣の発言の真意や意図まで承知しておらず、コメントは控えたい」と述べました。また記者団が、本人に真意や意図を確認する考えがあるか質問したのに対し、菅官房長官は「全くその必要はなかったと考えている」と述べました。そのうえで、「教育勅語については、日本国憲法、教育基本法の制定などをもって、法制上の効力は喪失していると考えている。政府としては、積極的に教育勅語を教育現場に活用しようという考えはないし、一般論として、教育については教育基本法の趣旨を踏まえながら、学習指導要領に従って学校現場の判断で行うべきだし、柴山大臣は、そういう発言をしたのではないか」と述べました。

野党の反応

一方、立憲民主党の辻元国会対策委員長は、記者団に対し「認識違いが甚だしい。そのひと言で、昔だったらすぐクビで、言語道断だ。安倍総理大臣は同じ考えなのだろうか」と述べました。
国民民主党の玉木代表は「全体としての教育勅語は、さまざまな歴史的な負の遺産として認識されているのも事実だ。文部科学大臣の就任時の発言としては、少し軽率なところがあったと思う」と述べました。
共産党の志位委員長は、「非常に重大な発言だ。『教育勅語の中にも使える部分がある』というのは、政府によっても公式に否定された問題で、臨時国会での追及点の１つになる」と批判し、国会で追及していく考えを示しました。

教育勅語とは

「教育勅語」は、明治23年に発布され、国民が守るべき道徳として戦前、戦中の学校で朗読されていました。天皇が国民に語りかけるという形式で、家族を大切にすることなどを説き、そのうえで、「危急の大事が起こったならば、大儀に基づいて勇気をふるい一身をささげて皇室国家のために尽くすよう」求めていました。戦後はこうした教えが「国家主義や軍国主義に拍車をかけた」と指摘され、昭和23年に衆参両院がそれぞれ教育勅語の排除や失効を確認する決議を行いました。教育勅語をめぐっては、去年３月、政府が「憲法や教育基本法などに反しないような形で教材として用いることまでは否定されない」と閣議決定したことに対して、野党や専門家などから「戦前回帰だ」などと批判が出ていました。

ネット上でもさまざまな意見

ＳＮＳ上では、批判するツイートが投稿されています。
「教育をつかさどる閣僚の発言としては、軽率ではないか。教育がゆがめられていく怖さを感じる」
「戦前、戦中、教育勅語がどういうふうに使われていたのか理解しているのだろうか。その歴史を踏まえたうえで政治家は見解を示す必要があるのではないか」
一方で、「教育勅語に普遍性を持つ部分があるのも否定はできない」と大臣の発言に理解を示す声もあります。（引用ここまで）

 

愛国者の邪論の記事

 

教育勅語は教育基本法にも抵触する可能性があり道徳の教典として復活させてはならない！と読売・日経も批判！産経は全否定は言論統制だって本末転倒！　2017-04-10 | 教育勅語

「毎日の朝礼で教育勅語を朗唱することは教育基本法に反しないかぎり、問題のない』というのであれば教育勅語がどのように扱われてきたか、そしてなぜ排除失効されたか教材を作って教えるべきだな！　2017-04-08 | 教育勅語

元気に教育勅語暗唱・叫び安倍首相を応援する森友学園の子どもを見て「あれは共産党と同じだ」と叫んだ高齢者がいた！？そう、あの姿は将軍様の国と同じだから！でもだったら日本共産党と安倍首相は一致してしまう！2017-04-04 | 教育勅語

親を大切にするとか、兄弟姉妹が仲よくするなどの項目もあることも事実というなら天皇のために命を捧げることを国体の精華と言ったことも事実だろう！全くの詭弁を吐く菅官房長官はやっぱり退場だな！2017-04-04 | 教育勅語

国会で失効決議で廃止された教育勅語を取り戻すという暴論を吐く稲田防衛大臣の狙いは一旦緩急あれば国家のために命を投げ出す人間づくりだ！2017-03-09 | 教育勅語

未だに侵略戦争と植民地主義について正当化する世論と運動、そして政治家の発言が続けば、日本はアジアの一員にはなれない！

日本の植民地支配下にあった韓国では

自衛隊に対する拒否感は根強い。

日本国民がシベリア抑留を忘れていないことと同じ思考回路だ！

加害者は被害者の思いに寄り添う！

加害者として仕立て上げた皇軍兵士の被害に対する政治家の靖国参拝を見れば

日本政府と安倍政権と国民は

アジア諸国の民衆の被害について

しっかり把握する必要がある！

さもなければこの手の問題は永遠に続く！

時事通信　韓国軍、関係悪化望まず＝自衛隊の参加見送り「遺憾」　2018/10/05-20:42

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018100500987&g=pol

韓国 海上自衛隊 護衛艦

【ソウル時事】韓国海軍は５日、海上自衛隊が国際観艦式への艦艇派遣を見送ったことを受け、「遺憾に思う」と表明した。自衛隊との連携強化に踏み出してきた軍は関係悪化を望んでおらず、文在寅大統領も９月の安倍晋三首相との会談で「未来志向の関係」を発展させる方針で一致した。文政権は、この問題で日本との関係がこじれることは避けたいのが本音とみられる。

海自、韓国観艦式参加せず＝旭日旗問題で取りやめ－防衛省

日韓防衛当局は、昨年まで続いた北朝鮮による弾道ミサイル発射を受け、米軍も交えて演習を重ねるなど交流を深めてきた。朴槿恵前政権下の２０１６年１１月には、懸案だった日韓軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）を締結。大統領就任前は見直しを示唆した文氏も、協定の延長を認めてきた。
だが、日本の植民地支配下にあった韓国では、自衛隊に対する拒否感は根強い。国会に今月２日、国内での旭日旗の使用を禁止する改正法案が提出された。提出議員の一人は与党「共に民主党」の李錫玄議員。李氏は４日のラジオ番組で、旭日旗を「帝国主義や戦犯の象徴」と批判した。
李洛淵首相も国会答弁で「植民地支配の痛みをまだ記憶している韓国人の心に旭日旗がどんな影響を与えるのか、日本も考慮する必要がある」と日本側に配慮を求めた。外交筋は、韓国軍も当初は波風を立てないよう解決の糸口を探ったが、報道で問題が公になり「双方（日韓）とも引くに引けないところまで来てしまった」と解説する。
折しも今月は、１９９８年に当時の小渕恵三首相と金大中大統領が共同宣言を出してから２０周年の節目。韓国海軍は海自の決定について「関係維持に影響を与えるべきではない」と強調し、「軍事交流と友好推進は続けていく」意向を示した。当面は、日本が韓国に要請している文氏の訪日に影響が出るかどうかが焦点となる。（引用ここまで）

時事通信　海自、韓国観艦式参加せず＝旭日旗問題で取りやめ－防衛省  2018/10/05-19:25

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018100500648&g=pol

海上自衛隊 護衛艦

韓国で開かれる国際観艦式への海上自衛隊の参加見送りを発表する岩屋毅防衛相（中央）＝５日午後、防衛省

韓国・済州島で１１日に開かれる国際観艦式で自衛艦旗である旭日旗を掲揚しないよう韓国が日本に要請していた問題で、岩屋毅防衛相は５日、海上自衛隊が観艦式に参加しないことを明らかにした。日韓双方の主張に折り合いがつかず、日本側が海自艦艇の派遣取りやめを決めた。

旭日旗「絶対降ろさない」＝韓国・観艦式参加で制服組トップ

自衛艦旗は旧日本軍の旭日旗と同じデザインで、韓国では軍国主義の象徴とされ、国内での使用を禁止する改正法案が国会に提出される事態となっている。日韓は今月、１９９８年の共同宣言から２０周年を迎えるが、歴史問題の再発で関係悪化が懸念される。
防衛省によると、韓国から観艦式への招待があったのは昨年１０月。護衛艦での参加へ調整を進めていた今年８月、式典の際にマストに韓国国旗と自国国旗の掲揚が求められた。加えて１０月３日、艦首艦尾には旗を掲げないよう要請があった。事実上、自衛艦旗の掲揚自粛を求めるもので、政府は参加の可否について検討していた。

隊列を組んで航行する海上自衛隊の護衛艦。右が自衛艦旗＝２０１２年１０月８日、相模湾

自衛艦旗は自衛隊法など国内法で掲揚が定められているほか、国際法でも民間船舶と軍艦を区別する「外部標識」に該当する。過去の韓国での観艦式では、海自は自衛艦旗を掲げて参加している。
岩屋防衛相は５日、記者団に「わが国の立場としては、受け入れることができない。先方の意向はよく分からないところがあるが、非常に残念だ」と述べた。
海自は観艦式に参加しないが、１２日に開かれる関連行事のシンポジウムには海自幹部の参加を検討している。（引用ここまで）

 

 

NHK　自衛隊艦船の派遣 見送り 韓国の「旭日旗認めない」受け　2018年10月5日 15時10分

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181005/k10011659651000.html?utm_int=news_contents_news-main_005

今月、韓国が各国の海軍などを招いて行う国際観艦式への参加めぐって、韓国政府が国民感情を踏まえ自衛隊に対し「旭日旗」と呼ばれる旗を掲げることは認められないと伝えてきたことを受けて、政府は自衛隊の艦船の派遣を見送る方針を固め、韓国側に伝えました。

今月11日に韓国が各国の海軍などを招いて行う国際観艦式をめぐって、韓国政府は、韓国国内で海上自衛隊の艦船が掲げる「旭日旗」は戦前の軍国主義を想起させるなどの指摘が出ていることを踏まえ、参加にあたっては掲げることは認められないと日本政府に伝えてきています。
これを受けて政府が対応を検討した結果、自衛隊法などで「旭日旗」は自衛艦の旗であると規定され、国連海洋法条約で、自衛隊に所属している艦船は外部標識として自衛隊の旗を掲げることを求められていることから、旗の掲揚は取りやめることができないと判断しました。
そのため政府は今回、韓国で行われる国際観艦式に自衛隊の艦船を派遣することを見送る方針を固め、韓国側に伝えました。

「日本の軍国主義の象徴」韓国で反発

韓国海軍が各国の艦船を招いて行う国際観艦式は、1998年から10年ごとに行っているもので、ことしで３回目です。
ことしは韓国南部のチェジュ（済州）島沖で今月10日から５日間にわたって、日本を含む14か国から21隻の艦船が参加する予定でした。
しかし韓国国内では、日本から派遣される予定の海上自衛隊の艦船が「旭日旗」を掲げることについて、革新系の与党を中心に「日本の軍国主義の象徴だ」などと反発が出ていました。
これを受けて韓国のイ・ナギョン（李洛淵）首相は今月１日、国会で「植民地支配の痛みを記憶している韓国人の心に旭日旗がどのような影響を与えるのか、日本は考慮する必要がある」と述べるなど、韓国政府から日本側に、国民感情に配慮するよう要請していました。

韓国海軍「軍事的交流と友好に今後も努める」

韓国海軍は声明を発表しました。この中で「日本側は自衛隊の旗を掲げるという、国内の法令と国際的な慣例に基づいた立場が受け入れられないのであれば今回の観艦式に参加することはできないと表明した。これまで韓国政府はさまざまな方法で韓国国民の情緒をしっかりと考慮するべきだと伝えてきたにもかかわらず、日本側は受け入れなかった」としています。そのうえで「韓国海軍は今回の決定が双方の発展的関係の維持に影響を与えてはならないと考え、今後も軍事的な交流と友好関係の強化に努めていく」としています。

防衛相「極めて残念」

岩屋防衛大臣は記者団に、「国際観艦式への参加を実現するべく、日本の立場を韓国側に累次にわたって説明してきたが、韓国側は変更に応じてもらえず、残念ながら見送らざるをえないという判断に至った。このような結果は極めて残念だが、日韓の防衛協力の推進はインド太平洋地域の平和と安定のために極めて重要であり、今後とも防衛省・自衛隊としては防衛協力の推進に努めていきたい」と述べました。

時事通信　「旭日旗掲揚の影響考慮を」＝自衛隊の観艦式参加で韓国首相　2018/10/01-19:40

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018100100655&g=pol

海上自衛隊 護衛艦

【ソウル時事】韓国・済州島で１０～１４日に開かれる国際観艦式に関し、韓国政府が自衛隊に対し、旧日本軍が使用していた旭日旗（自衛艦旗）を掲揚しないよう事実上、要請している問題で、李洛淵首相は１日、「植民地支配の痛みをまだ記憶している韓国人の心に、旭日旗がどんな影響を与えるのか、日本ももう少し繊細に考慮する必要がある」と述べた。

海自艦に旭日旗掲揚へ＝韓国・国際観艦式参加時－防衛相

李氏は国会答弁で「（自衛隊は）艦首に太極旗（韓国国旗）と日本国旗を掲げ、艦尾に自衛艦旗を掲揚する計画のようだが、国民はこれを問題視している」と指摘。自衛艦旗を掲げて参加する場合「さまざまな対応を検討している」と語った。
韓国海軍は先に、日本など参加国に対し、「自国の国旗と太極旗の掲揚が原則だ」と通知していた。これに対し、小野寺五典防衛相は「（自衛艦旗）掲揚は国内法令で義務付けられている」と強調、参加する場合には海上自衛隊の護衛艦に掲げる方針を示している。（引用ここまで）