高校での必修科目未履修問題はまったく理解に苦しむ。受験対策とはいえ
何故ルールを無視してまで”必修”課目を教えなかったのかー。そしてこれ
が一校だけはなく、全国33都道県で同じことが同じように数百校にわたって
行われていたのか。たんなる学校だけの問題ではない。このような事態
を黙認していた文部科学省にも責任の一端はある。
必修科目が”必修”でなくなったのは、平成15年、学校が五日制になった
頃からだという。つまり文科省が教育現場の実情を把握せず”ゆとり教育”
を実施したツケともいえる。有名大学への進学率向上を第一義とする進学
校では週五日では”受験教育”に対応できない。その結果苦肉の策として
必修科目の”必修”はずしが始まったようだ。
この”犠牲”にあげられたのが「世界史」とか「地理」が多かったという。受
験事情にうとい僕に解らないがセンター試験と関係があるのかも知れない。
歴史認識、歴史教育など歴史問題が政治的にカシマシイのに「世界史」が
必修からはずされたのは、これまたなんとも考えさせられる問題だ。
安倍内閣が「教育再生」を第一に掲げているのがよくわかる。教育に”ゆとり”
などない。たしかに行過ぎた受験教育には弊害があるが、やはり”鉄は熱い
うちに打て”である。国の決まりで公立校では必修科目は必ず学ばなければ
ならない。文科省はへんに妥協してはいけない。若いうちだ。これから未履
修科目を集中的にやっても負担にはならない。
何故ルールを無視してまで”必修”課目を教えなかったのかー。そしてこれ
が一校だけはなく、全国33都道県で同じことが同じように数百校にわたって
行われていたのか。たんなる学校だけの問題ではない。このような事態
を黙認していた文部科学省にも責任の一端はある。
必修科目が”必修”でなくなったのは、平成15年、学校が五日制になった
頃からだという。つまり文科省が教育現場の実情を把握せず”ゆとり教育”
を実施したツケともいえる。有名大学への進学率向上を第一義とする進学
校では週五日では”受験教育”に対応できない。その結果苦肉の策として
必修科目の”必修”はずしが始まったようだ。
この”犠牲”にあげられたのが「世界史」とか「地理」が多かったという。受
験事情にうとい僕に解らないがセンター試験と関係があるのかも知れない。
歴史認識、歴史教育など歴史問題が政治的にカシマシイのに「世界史」が
必修からはずされたのは、これまたなんとも考えさせられる問題だ。
安倍内閣が「教育再生」を第一に掲げているのがよくわかる。教育に”ゆとり”
などない。たしかに行過ぎた受験教育には弊害があるが、やはり”鉄は熱い
うちに打て”である。国の決まりで公立校では必修科目は必ず学ばなければ
ならない。文科省はへんに妥協してはいけない。若いうちだ。これから未履
修科目を集中的にやっても負担にはならない。