市民運動を行う団体がたくさんある。私のところにも、そうした団体からニュースやら資料やらが送られてくる。いつも思うことは、書いているのは「いつもの人」で、語彙は仲間内だけで通用するものばかり。
「崇高な目的」のためにしているのだろうが、これでは広がらないなあと思う。
そうした団体のメンバーは固定化している。新しい人は入ってこない。そうなると、「いつもの人」がリーダーとなってその団体は動いていく。その他のメンバーは人格的な依存関係の中で、リーダーの指示に従って動くようになる。
私はそういう団体が行う市民運動を「家父長的市民運動」だとしている。
「いつもの人」はその界隈では「有名」となる。余計に依存関係は強化される。
そういう市民団体を見ていると、市民運動の停滞の理由の一つは、市民運動内部のあり方にあると思う。
開かれた、参加する人びとの討議の中で方向性が生み出されるようにしていくべきではないか。
「崇高な目的」のためにしているのだろうが、これでは広がらないなあと思う。
そうした団体のメンバーは固定化している。新しい人は入ってこない。そうなると、「いつもの人」がリーダーとなってその団体は動いていく。その他のメンバーは人格的な依存関係の中で、リーダーの指示に従って動くようになる。
私はそういう団体が行う市民運動を「家父長的市民運動」だとしている。
「いつもの人」はその界隈では「有名」となる。余計に依存関係は強化される。
そういう市民団体を見ていると、市民運動の停滞の理由の一つは、市民運動内部のあり方にあると思う。
開かれた、参加する人びとの討議の中で方向性が生み出されるようにしていくべきではないか。