「やられる」がだめなら「おられる」は？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　参りやした
　「○○をやられる」なんて敬語じゃないよぉ～と書いたところ、「おられる」はどうなの？　というご質問を複数のかたから頂きました。例えば、「△△さん、おられますか」とか、「△△さんは～ておられますが」とか、よく聞きますよね。果たしてこれも誤りなのか？　いいえ、誤りではありません。では、「～ております」はただの丁寧語？　それとも謙譲語？　「～ており」「～ておらず」は？
　手元の辞書によれば、「～ております」「～ておられる」は古風でやや丁寧な言い方ということです。でも、私（私の世代）は、「～ております」は謙譲語だと習いましたから、世代によってずれがあるかもしれません。「～ておられる」は、動作・状態の継続を表す「～ている」の文語的な言い方「～ておる」に尊敬の助動詞「れる」が付いて尊敬語化したものです。そして、「～ており」「～ておらず」は尊敬でも謙譲でもない、「～ていて」「～ていなくて」の文語的な言い方です。こういう整理でいかがでしょうか？
　もちろん、異論のあるかたもいらっしゃるでしょう。以前、「～ております」は謙譲語なので、「～ておられる」という尊敬表現に違和感を持つ人がいるという話をＮＨＫの番組で聞いたことがあります。放送業界というのは冷静にきちんと考えるのが苦手なようで、この「違和感を持つ人がいる」という話から、「～ておられる」は誤用だ、「～ており」「～ておらず」も変だというふうに流れていき、あっという間に「～ていて」「～ていなく」に移っていきました。
　はいっ、ここで「～ていなく・・・？」と引っ掛かったかた、素晴らしい！　「～ていて」はいいのですが、「～ていなく」は何とも間抜けな言い方ですね、日本語として成立していません。そこそこ経験を積んだ真面目なアナウンサーが「～ていなく」なんて言うのですから、開いた口がふさがりませんよ（￣д￣）。しかも、「～ております」は謙譲語なのでうんぬんという流れなら「いらっしゃっております」なんて言えないはずなのに堂々と言うのですから、全く矛盾しています。
　私は「～ております」をもう何十年も謙譲語として使っていますから、「いらっしゃっております」のような尊敬語に謙譲語がくっついた表現は受け入れられません。それでも、それでもですよ、「～ておられる」の場合、「やられる」の「やる」とは違い、「いる」の古風でやや丁寧な言い方「おる」に「れる」が付いているのなら誤りとは言えず、コーディネートという点から見ても問題ない、よって、尊敬表現として認められます。
　まぁ、大きな声で「～ておられる」は誤用だと言う人がいる以上、敬意の度合いが低い、万人に通じる尊敬語ではない、と思っておいたほうが無難でしょう。確かに、「△△さん、おられますか」よりも「△△さん、いらっしゃいますか」のほうがずっといいですし、「△△さんは～ておられますが」よりも「△△さんは～ていらっしゃいますが」のほうがいいと思います。もともと「れる・られる」はそんなに上等ではありませんからね。
　ちなみに、「△△さんは～ておられますが」というセリフ、国会中継などでよく耳にしませんか？　そのせいか・・・敬意の度合いがますます低くなっているような感じもしますから、敬意をちゃんと込めたいのなら「△△さんは～ていらっしゃいますが」をお薦めします（⌒・⌒）。