ef - a tale of memories. 11話 を語る

男は女の従属者である。efの千尋パートを見てるとそう思う。
だから彼女は神様だ、と言ってみるテスト。


絵コンテ・演出・作画監督：宮崎修治
原画：前田達之　小澤和則　宮崎修治
第2原画:ハヤシ株式会社
ステンドグラスとか十字架を使うところがまず気になり、
レイアウトや構成のセンスが今までの回に比べてもずば抜けてるものがあるなぁ、
と思ったら少数原画で宮崎さんが徹底して見てたたんだなぁ、ということで納得。
特異な画にケレン味があって見てて面白い。
コンテ演出作監でレイアウト兼任で千尋サイドの盛り上がりをグイグイ見せてくる。
前の演出回もefの持つ味を活かしてる画や色彩による対比が上手くていいなぁと思ったけど、
今回はそれにさらに磨きが掛かってるようにも思った。
そうだよ、これだよ、これが見たかったんだよ～、とかわけのわからんこと思ってた。


ラストを匂わせる映画のエピソードとか、
妙に必死ににぐるみ取る男が彼女を放すまいとする言動をしてて、
あからさま過ぎて逆に萎えるんじゃないかなぁ、と思いながら最初見ていたり。
ラストに到るまでの構成としてなかなか良い感じのAパートでしたが。



今までの海岸はここのための溜めだったのかなぁ、とも思える。
2人の絆をより身近に感じる場所として海岸は選ばれていたのでしょうか。
今回はテンポや画が個人的には申し分なく拘れている感じがして良かったなぁ。
鍵の印象付けが2話から過剰だったのはキーアイテムとしての伏線かー。



屋上の見せ方が紘たちの時と違うのがいいな。
今まで待たされた甲斐があったというものだー、
と思いながら見てたらいきなり事後でおもいっきり吹いた(笑)
紘のときも思ったんだけど、この作品はキスシーンに関しての拘りがやや強い気がする。
体が繋がったことよりも接吻を大切にするのかー、とかその考えた方はどっからきたんだろうなぁ。
できればエロやりたいのが本音なのかもしれないけど。



夕景はみやこのイメージ、月は景のイメージ。
まあ、これは自分が思ってるだけですが、前回の描写や宮崎さんの回なんかは
それをよく強調していたように思います。それでやったのかなぁ、と思ったり。
十字架を背負う赤い月はみやこ的な色のイメージの墓地ということなのか。
ソーラーパネル(だよね？)に映りこんでる星空など夜景の美しさが引き立っていて良かった。
何気にソーラーパネル使ってる、というところをようやく理解できたのがちょっとうれしい。
いや、違うのかもしれませんが。

まあ、そういう連想ゲームはともかく、
海岸や屋上を出会いと別れの場として紘たちと対比してるところとか、
そういうところは少ないフィールドを上手く活用した演出で良かったかな。

海が太陽なら屋上では月という。雲の動きが千尋から出るエネルギーのよう。
2話の海辺のシーンと同じでないのが個人的にうれしかった。

誰かの中から消えたくなかった千尋の考え方が変わったかのように濃い色彩が味わい深い。
以前は消えそうな色合いだったのに、という。そういう対比と物語の纏め方が良かった。
蓮治と出会う以前は、他人から消えるのがいやだった、
だから自分を消したくない、相手の中から消えたくないと無理をして全てを無くす。
今回の千尋は自分の中の消失の恐怖を拭い去ろうとしている。相手を思うがゆえに。
蓮治のおかげで千尋は革命されたと言うべきか(この書き方はちょっと無理があるかな)
どうでもいいけど、1話の蓮治の話と絡めるとウテナっぽい感じがするから不思議。
蓮治と千尋はこの先どうなるのか。それはウテナには無かった物語・・・だったよねぇ。
置かれてる状況は全然違うんで比べるのは間違いなんだけど。

最後は原作OPとの対比。二つの手が重なる夕景と、遠のいていく夜景。
結構面白い構成だなぁ、と。
最終話はその対比のまとめの話にもなると思うのでその辺どうなるか気になる。
最終話が一番面白くなくてはならない、というのがある意味自分の持論なんですが、
efがそういうアニメになってくれるかどうかちょっと楽しみ。

何気に千尋の時間の消失を匂わせるEDなど、
面白いことをやろうとしてることがバシバシ伝わってきて、満足な回になったなぁ。