政府は税金や、年金等社会保障に関する情報を一元管理する
「共通番号制度」を個人だけでなく法人にも導入する方針を
堅めたと言う。
共通番号制度導入が何時の間に大手を振って闊歩する様になった
のか大変不思議です。
これについてはまだ国民的討議もなされていないのではないか?
共通番号制度は確か自民党政権時代に国民の共通番号制導入が
検討される際國に全てを管理される恐れが有るとの理由で反対が
多く、潰された経緯が有ったかに思います。
そしてその急先鋒が当時野党だった民主党ではなかったか?
これはお役所のご都合によるもので、業務の効率化の名の元に
国家による国民管理の何の物でもないと言うのが反対の理由だ。
今回は法人も導入し企業も同じように国家管理の許に置こうと言う
考えが見え見えです。
理由としては従業員の社会保険や所得税の徴収。企業の納税等の
行政の間で行われる膨大な業務の効率化を図るとなって居る。
その効果として國と地方自治体の歳出削減が可能である。
企業側も事務作業の大幅な簡素化で国際競争力強化に期待出来る。
と言うが何で此処に国際競争力が出て来るのか不思議でならぬ。
現在行政機関は法人情報を「会社法人等番号」(登記番号)「保険
事業者番号」等を使って管理しています。
事務作業が大変複雑になって居る事は事実です。
日本経団連は全て電子化しインターネットを利用し情報ネットワークを
構築する構想を提案しています。
国民の共通番号制度は住民台帳ネットワークの住民票コードに関連ずけた
新たな番号を付与する方針らしい。
法人の共通番号制度は現在の法人登記番号の転用する案が有力とか。
登記番号のない任意団体等には新たな番号を付与して、企業の収益を正確に
把握し所得税の申告漏れや脱税防止に役立てる計画らしい。
政府は与党社会保障改革検討本部の実務検討会で国民の個人共通番号制と
合わせて法人共通番号制を議論し年内にも法案提出する構えとか。
何時の間に此処まで進行していたのか?
共通番号制導入は年金や徴税事務として避けて通れない処まで来て居る事は
事実です。
しかし一元管理により重要な企業や個人の情報が国家により管理される事も
事実です。
またこの頃問題になって居る情報の大量流出の危険性がないか心配です。
当然やるからには高度の流出防止対策がなされると思いますが矢張り何となく
不安です。
国民共通番号制が既成事実として論じられて居る怖さを改めて感じた。
「共通番号制度」を個人だけでなく法人にも導入する方針を
堅めたと言う。
共通番号制度導入が何時の間に大手を振って闊歩する様になった
のか大変不思議です。
これについてはまだ国民的討議もなされていないのではないか?
共通番号制度は確か自民党政権時代に国民の共通番号制導入が
検討される際國に全てを管理される恐れが有るとの理由で反対が
多く、潰された経緯が有ったかに思います。
そしてその急先鋒が当時野党だった民主党ではなかったか?
これはお役所のご都合によるもので、業務の効率化の名の元に
国家による国民管理の何の物でもないと言うのが反対の理由だ。
今回は法人も導入し企業も同じように国家管理の許に置こうと言う
考えが見え見えです。
理由としては従業員の社会保険や所得税の徴収。企業の納税等の
行政の間で行われる膨大な業務の効率化を図るとなって居る。
その効果として國と地方自治体の歳出削減が可能である。
企業側も事務作業の大幅な簡素化で国際競争力強化に期待出来る。
と言うが何で此処に国際競争力が出て来るのか不思議でならぬ。
現在行政機関は法人情報を「会社法人等番号」(登記番号)「保険
事業者番号」等を使って管理しています。
事務作業が大変複雑になって居る事は事実です。
日本経団連は全て電子化しインターネットを利用し情報ネットワークを
構築する構想を提案しています。
国民の共通番号制度は住民台帳ネットワークの住民票コードに関連ずけた
新たな番号を付与する方針らしい。
法人の共通番号制度は現在の法人登記番号の転用する案が有力とか。
登記番号のない任意団体等には新たな番号を付与して、企業の収益を正確に
把握し所得税の申告漏れや脱税防止に役立てる計画らしい。
政府は与党社会保障改革検討本部の実務検討会で国民の個人共通番号制と
合わせて法人共通番号制を議論し年内にも法案提出する構えとか。
何時の間に此処まで進行していたのか?
共通番号制導入は年金や徴税事務として避けて通れない処まで来て居る事は
事実です。
しかし一元管理により重要な企業や個人の情報が国家により管理される事も
事実です。
またこの頃問題になって居る情報の大量流出の危険性がないか心配です。
当然やるからには高度の流出防止対策がなされると思いますが矢張り何となく
不安です。
国民共通番号制が既成事実として論じられて居る怖さを改めて感じた。