僕は八角理事長の3か月間の報酬全額返上を貴乃花処分決定の先に決めたことに関して、貴乃花に厳しい処分を科すための道筋だなと感じた。今回の、貴乃花親方の理事解任・2階級降格決定を聞いて、日本相撲協会首脳がこれまで貴乃花を不当にバッシングしてきた事が伺い知れる。
八代弁護士が語っていたが、相撲協会の規約には問題が起きた場合の報告を義務付けているが、貴ノ岩事件に関して現場にいたのは白鳳、日馬富士、鶴竜らで、第一義的に報告義務を負うのは彼ら横綱であり、現場にいなかった貴乃花ではない。
貴乃花が警察に正確な調査を委ね、その結果を待って動こうとするのは当然の事だろう。八角理事長らは貴乃花が巡業部長として報告しなかった責任を問うが、白鳳らが報告した場合に有耶無耶にしなかったと証明できるだろうか?
協会の白鳳、鶴竜への減給処分の理由は暴力を制止しなかった事であり、報告義務を怠った事が抜けている。現場にいて報告義務を怠ったものを罰っせず、巡業部長だからと言って現場にいなかった貴乃花の報告義務を過大に問うのは筋違い。厳し過ぎる処分を受ける理由にはならない。
八代弁護士が語っていたが、相撲協会の規約には問題が起きた場合の報告を義務付けているが、貴ノ岩事件に関して現場にいたのは白鳳、日馬富士、鶴竜らで、第一義的に報告義務を負うのは彼ら横綱であり、現場にいなかった貴乃花ではない。
貴乃花が警察に正確な調査を委ね、その結果を待って動こうとするのは当然の事だろう。八角理事長らは貴乃花が巡業部長として報告しなかった責任を問うが、白鳳らが報告した場合に有耶無耶にしなかったと証明できるだろうか?
協会の白鳳、鶴竜への減給処分の理由は暴力を制止しなかった事であり、報告義務を怠った事が抜けている。現場にいて報告義務を怠ったものを罰っせず、巡業部長だからと言って現場にいなかった貴乃花の報告義務を過大に問うのは筋違い。厳し過ぎる処分を受ける理由にはならない。