対テロ新法案は10日参院外交防衛委員会で採決討議され、11日午前中に参院
本会議で否決。同日午後衆院で3分に2で再可決成立されると言う。
第168回臨時国会はこの法案成立のため開催され、1ケ月の延長がなされたと
言っても過言ではないと思います。
この法案は閣法168回6号法案で正式にはテロ対策海上阻止活動に対する補給
支援活動の実施に関する特別措置法案と言います。酷く長く大層な法案名ですが、
大体名前が長い法案は碌な法案ではないと言うのが相場らしい。
この法案もご多分に漏れず国民にはそう感じられます。
早い話米国のご機嫌取りで、インド洋に無料ガソリンスタンドを日本が作っただけではないか?原理原則無き海外派遣、憲法拡大解釈での海外派遣では?
日本のシーレーン防衛と言う美名に隠れた侵略行為では?甚だしくはこの法案は
テロ推進法だとさえ言う人さえ居る。
そこまで言いたくはないが、この様な大事を国民の信を問わずに行うのはどうしても、無茶すぎはしないでしょうか?
テロ根絶誠に結構です。世界の一員である日本が傍観する立場を取ると言う事は
誠に遺憾な事です。しかし米国の意の儘にに動くのはどうかと思います。
これは小泉時代日本から申し出た事ではありますが、アフガン状況は大分様変わり
しています。これを何時までも延ばすのは何だか芸の無い話ではないか。
そう思う国民が40%~50%居るのだから、政府はどうするか国民に信を問うのが筋と言うものではないか?
米国との約束に拘るのは、独立国としてはどうかと思います。もっと国際的視野に
立ったやり方はないものでしょうか?
米国の核の傘下に守られている日本の現状はよく判りますが、だから米国の言いなりでは困ります。
本会議で否決。同日午後衆院で3分に2で再可決成立されると言う。
第168回臨時国会はこの法案成立のため開催され、1ケ月の延長がなされたと
言っても過言ではないと思います。
この法案は閣法168回6号法案で正式にはテロ対策海上阻止活動に対する補給
支援活動の実施に関する特別措置法案と言います。酷く長く大層な法案名ですが、
大体名前が長い法案は碌な法案ではないと言うのが相場らしい。
この法案もご多分に漏れず国民にはそう感じられます。
早い話米国のご機嫌取りで、インド洋に無料ガソリンスタンドを日本が作っただけではないか?原理原則無き海外派遣、憲法拡大解釈での海外派遣では?
日本のシーレーン防衛と言う美名に隠れた侵略行為では?甚だしくはこの法案は
テロ推進法だとさえ言う人さえ居る。
そこまで言いたくはないが、この様な大事を国民の信を問わずに行うのはどうしても、無茶すぎはしないでしょうか?
テロ根絶誠に結構です。世界の一員である日本が傍観する立場を取ると言う事は
誠に遺憾な事です。しかし米国の意の儘にに動くのはどうかと思います。
これは小泉時代日本から申し出た事ではありますが、アフガン状況は大分様変わり
しています。これを何時までも延ばすのは何だか芸の無い話ではないか。
そう思う国民が40%~50%居るのだから、政府はどうするか国民に信を問うのが筋と言うものではないか?
米国との約束に拘るのは、独立国としてはどうかと思います。もっと国際的視野に
立ったやり方はないものでしょうか?
米国の核の傘下に守られている日本の現状はよく判りますが、だから米国の言いなりでは困ります。