昔は2ch、今は5chと呼ばれているインターネットの掲示板がある。井戸端会議のようなもんで嘘もデマもある。膨大な情報なので『まとめサイト』なんてのを見る。まとめサイトは幾つもあるだけに偏りもある。だからといって5chを直接見ても見渡せる範囲は知れてるのでやはり偏ってしまう。
まとめサイトには掲示板の見出しが並んでいる。そこを経由して見た掲示板の中にあったのがこれ。ワクチン接種後のことだ。
でもこれを読んだ医者は「副反応だなんて断定したことはないよ」と反論するかもしれない。俺も言ってないかもしれないなと思ったりする。
ワクチン接種で死亡したら4420万円貰えるんだけど、貰えた人は居ないっぽい。何故なら知ってる限りでは全て因果関係不明だからだ。『ワクチン接種後 死亡者』で検索した結果を幾つか読んでみた。何れも医師の意見が載っている記事だ。その内容を悪く言うと「そんなに簡単に分かるもんじゃないんだよ」というのが要約だ。そしてこんな事はずっと前から医学の常識っぽい。ならば何故4420万円貰える話が出た時に表に出て来ないんだろ。幾ら日々の仕事や治療に追われてるからといって分かってる人が黙ってるってのは不誠実ではないのか。
例えば特に疑わしい人を病理解剖したり、死亡者数を統計学を駆使して分析すれば何らかの疑問が浮かぶと思う。次はその疑問を調べるわけだ。科学的というのは疑問→観察→仮定→実験なんて感じの流れなんだけど、観察や調査をしない時点で科学的解明を放棄してるように見えちゃう。
死亡した時、PCR検査で陽性になるとコロナ関連死としてカウントする。余命幾ばくもない末期癌で亡くなってもコロナというのはどうなんだろ。たまたま陽性だったのか、コロナが後押ししたのか、色々なケースの時に死因はどうなるんだろ。交通事故で死んでもコロナ関連死となるなんてのは本当なんだろうか。こんな調子でワクチン接種後の死亡者数の数え方がアンバランスというか落差が有りすぎる。そして数え方が変な数字というのは比較出来ないから評価出来ない。
まとめサイトには掲示板の見出しが並んでいる。そこを経由して見た掲示板の中にあったのがこれ。ワクチン接種後のことだ。
- 高熱がでる ← 副反応ですね
- 悪寒がする ← 副反応ですね
- 頭痛がする ← 副反応ですね
- 腕が痛い ← 副反応ですね
- おなか痛い ← 副反応ですね
- 吐き気する ← 副反応ですね
- 胸がチクチクする ← 副反応ですね
- 死亡する ← 因果関係不明ですね
- 死亡した途端に因果関係不明になる
でもこれを読んだ医者は「副反応だなんて断定したことはないよ」と反論するかもしれない。俺も言ってないかもしれないなと思ったりする。
ワクチン接種で死亡したら4420万円貰えるんだけど、貰えた人は居ないっぽい。何故なら知ってる限りでは全て因果関係不明だからだ。『ワクチン接種後 死亡者』で検索した結果を幾つか読んでみた。何れも医師の意見が載っている記事だ。その内容を悪く言うと「そんなに簡単に分かるもんじゃないんだよ」というのが要約だ。そしてこんな事はずっと前から医学の常識っぽい。ならば何故4420万円貰える話が出た時に表に出て来ないんだろ。幾ら日々の仕事や治療に追われてるからといって分かってる人が黙ってるってのは不誠実ではないのか。
例えば特に疑わしい人を病理解剖したり、死亡者数を統計学を駆使して分析すれば何らかの疑問が浮かぶと思う。次はその疑問を調べるわけだ。科学的というのは疑問→観察→仮定→実験なんて感じの流れなんだけど、観察や調査をしない時点で科学的解明を放棄してるように見えちゃう。
死亡した時、PCR検査で陽性になるとコロナ関連死としてカウントする。余命幾ばくもない末期癌で亡くなってもコロナというのはどうなんだろ。たまたま陽性だったのか、コロナが後押ししたのか、色々なケースの時に死因はどうなるんだろ。交通事故で死んでもコロナ関連死となるなんてのは本当なんだろうか。こんな調子でワクチン接種後の死亡者数の数え方がアンバランスというか落差が有りすぎる。そして数え方が変な数字というのは比較出来ないから評価出来ない。
そうなんですか。だとすると冷たい対応ですねぇ。
※
車検にも通じるかなぁ、
車検合格後に故障があっても検査ミスとはならないですから。
その時点では正常だったと言われるだけです。