前回の日ハムとの日本シリーズは楽に優勝できたところをわざわざ負けて差し上げた（大舞台に弱いジャクソンと中崎コンビで、失敗しても失敗しても最後まで逆転負け）。今回は戦前からかなりの苦戦が想定された。惜しい試合もいくつか有ったとはいえ、１勝、１分け、４敗では力負けは否定しようがない。
ソフトバンクに何が劣っていたのだろうか？打力は全体として若干ソフトバンクが上回っているかもしれないというレベルだが、残念ながら投手の力の差は歴然としていた。前回のシリーズではジョンソンが決定的な力があり、野村も勝ちが読めた。今回、大瀬良も頑張るとは予想したが前回のジョンソンの決定力はなかった。逆にジョンソンはやや蘇った。
また、全体的なパワーで優位だったソフトバンクがなりふり構わず必死で戦ったことは、カープの可能性を封じ込めた。その象徴は第5戦の内川聖一のバントだった。工藤監督は最敬礼したという。驚いたし、実は広島に同様なことを期待し、例えばノーアウト満塁とか、２・３塁の場面で４番のバントを提案していた。
僕はプロがバントをするのには基本的に反対だ。せこい。しかし、日ハムシリーズではノーアウト満塁が有った（と思うが）打ちに行って、ゼロに終わった。広島は同じような失敗を重ねている。だから少なくとも、１回はバントし、少なくともバントの真似をしたらと提案したのだ。広島はまじめな子ばかりだから、トラウマが破れず、点が入ると調子が出て火を噴く。
確かに福岡球場の第１戦・安部の満塁ホームランは破壊力が有った。安倍はよくやった。ただ、マークが弱かったからなされた成果でもある。内川（主力選手で、鈴木誠也の師匠でもある）のバントはソフトバンク選手を奮い立たせた。カープ側はソフトバンクの必死さに圧倒されるしかなかった。
工藤監督の勝ちに徹した采配も目立ったね。様々な場面を想定して、積極的な投手交代、ピンチヒッターも作戦ができていた。僕は、必死で戦う方が勝ちますよと、お伝えしていた。その通りになった。緒方監督の人情味ある起用を感じることは有っても、チャレンジャーのカープがソフトバンク以上に必死に戦ったとは見えなかった。
僕は、広島カープとしては福岡で１勝を何としてももぎ取る作戦を立てるべきだったと思うね。変な話だが、捨てる試合が必要だった。これは山本浩二監督が、西武との日本シリーズで大手をかけたところで、休養不十分の川口（よれよれ）を先発に立て、その試合を落とし、４連敗でシリーズを失った教訓だ。
野村先発は今年の力からして負けと考えるね。あの試合は若手育成、経験重視で、主力投手を休ませどんどん入れ替えれば良かったと思う。それぐらい両チームは全体力の差が有った。最後の福岡球場第３戦を総力戦で取りに行くべきだった。この第３戦を落としたことが日本シリーズの負けを決定した。
最後に表面化することのない戦略だが、ソフトバンクがAIを駆使してカープ主力選手を丸裸に分析し、試合が進むごとに威力を発揮したとみている。コンピューター分析ではデータ数がものをいう。特に、日本シリーズは特殊な舞台となるし、お互いに相手を出し抜く攻め手を繰り出す。そこで、データが蓄積する後半に力を発揮するのだ。
ソフトバンクから見て、最も注意すべき選手は丸だった。丸が活躍すれば、カープがシリーズをとる可能性が有った。だから、丸はまるで力が発揮できなかった。寝らぬ日々が続いたことだろう。鈴木は大舞台に弱いから、マークが薄く、そのおかげでチャンスが生まれた。復活した鈴木、ジョンソン、満塁ホームランの安倍は急遽 再分析されることになった。
勿論、分析は計算機だけではない。優れた勘と実績を持つプロの分析も重要だ。元々パリーグは様々な情報分析を基にした戦い（情報戦）、だましあいが進んでいる。こうして、ソフトバンクは分析結果を武器にして、番狂わせを防止し、順当に日本シリーズを勝利したのだ。
僕は知人からメールで、ズバリ予想を出せと聞かれたので、熱心な広島ファンながら「順当に行けば広島の負け」と返事するしかなかった。だから忙しい中、提案も出したし、失礼だが僕の戦前予想を覆して勝利して欲しかった。
もっと余計なことを言えば、僕が内野席で観戦出来ていたら、結果に多少の差が出たと思う。これは大げさではなく経験と実績が物語る。例えば古くは、衣笠に「衣笠、次は高めのボールだ」で三振をまぬがれたり、巧妙なヤジでヤクルト主力バッターの集中力を悉くそいだり、色々やってきたが、今の球場で内野席を購入することはほぼ不可能。
ソフトバンクに何が劣っていたのだろうか？打力は全体として若干ソフトバンクが上回っているかもしれないというレベルだが、残念ながら投手の力の差は歴然としていた。前回のシリーズではジョンソンが決定的な力があり、野村も勝ちが読めた。今回、大瀬良も頑張るとは予想したが前回のジョンソンの決定力はなかった。逆にジョンソンはやや蘇った。
また、全体的なパワーで優位だったソフトバンクがなりふり構わず必死で戦ったことは、カープの可能性を封じ込めた。その象徴は第5戦の内川聖一のバントだった。工藤監督は最敬礼したという。驚いたし、実は広島に同様なことを期待し、例えばノーアウト満塁とか、２・３塁の場面で４番のバントを提案していた。
僕はプロがバントをするのには基本的に反対だ。せこい。しかし、日ハムシリーズではノーアウト満塁が有った（と思うが）打ちに行って、ゼロに終わった。広島は同じような失敗を重ねている。だから少なくとも、１回はバントし、少なくともバントの真似をしたらと提案したのだ。広島はまじめな子ばかりだから、トラウマが破れず、点が入ると調子が出て火を噴く。
確かに福岡球場の第１戦・安部の満塁ホームランは破壊力が有った。安倍はよくやった。ただ、マークが弱かったからなされた成果でもある。内川（主力選手で、鈴木誠也の師匠でもある）のバントはソフトバンク選手を奮い立たせた。カープ側はソフトバンクの必死さに圧倒されるしかなかった。
工藤監督の勝ちに徹した采配も目立ったね。様々な場面を想定して、積極的な投手交代、ピンチヒッターも作戦ができていた。僕は、必死で戦う方が勝ちますよと、お伝えしていた。その通りになった。緒方監督の人情味ある起用を感じることは有っても、チャレンジャーのカープがソフトバンク以上に必死に戦ったとは見えなかった。
僕は、広島カープとしては福岡で１勝を何としてももぎ取る作戦を立てるべきだったと思うね。変な話だが、捨てる試合が必要だった。これは山本浩二監督が、西武との日本シリーズで大手をかけたところで、休養不十分の川口（よれよれ）を先発に立て、その試合を落とし、４連敗でシリーズを失った教訓だ。
野村先発は今年の力からして負けと考えるね。あの試合は若手育成、経験重視で、主力投手を休ませどんどん入れ替えれば良かったと思う。それぐらい両チームは全体力の差が有った。最後の福岡球場第３戦を総力戦で取りに行くべきだった。この第３戦を落としたことが日本シリーズの負けを決定した。
最後に表面化することのない戦略だが、ソフトバンクがAIを駆使してカープ主力選手を丸裸に分析し、試合が進むごとに威力を発揮したとみている。コンピューター分析ではデータ数がものをいう。特に、日本シリーズは特殊な舞台となるし、お互いに相手を出し抜く攻め手を繰り出す。そこで、データが蓄積する後半に力を発揮するのだ。
ソフトバンクから見て、最も注意すべき選手は丸だった。丸が活躍すれば、カープがシリーズをとる可能性が有った。だから、丸はまるで力が発揮できなかった。寝らぬ日々が続いたことだろう。鈴木は大舞台に弱いから、マークが薄く、そのおかげでチャンスが生まれた。復活した鈴木、ジョンソン、満塁ホームランの安倍は急遽 再分析されることになった。
勿論、分析は計算機だけではない。優れた勘と実績を持つプロの分析も重要だ。元々パリーグは様々な情報分析を基にした戦い（情報戦）、だましあいが進んでいる。こうして、ソフトバンクは分析結果を武器にして、番狂わせを防止し、順当に日本シリーズを勝利したのだ。
僕は知人からメールで、ズバリ予想を出せと聞かれたので、熱心な広島ファンながら「順当に行けば広島の負け」と返事するしかなかった。だから忙しい中、提案も出したし、失礼だが僕の戦前予想を覆して勝利して欲しかった。
もっと余計なことを言えば、僕が内野席で観戦出来ていたら、結果に多少の差が出たと思う。これは大げさではなく経験と実績が物語る。例えば古くは、衣笠に「衣笠、次は高めのボールだ」で三振をまぬがれたり、巧妙なヤジでヤクルト主力バッターの集中力を悉くそいだり、色々やってきたが、今の球場で内野席を購入することはほぼ不可能。
