2017年1月8日のブログ記事一覧-愛国者の邪論

民進党は政治の大道に立ち返るべき！安倍政権で貧困のどん底に追いやられている国民の政治不信の一旦を担っているのは曖昧な民進党の態度にあり！憲法を活かす野党共闘を大きくすべき！

2017-01-08 | 2017年総選挙

民進党は国民の立場・国民目線に立てるか！

民進党は選挙結果を科学的に分析できるか！

民進党は自民党との違いを鮮明にできるか！

民進党は沖縄・新潟・岩手県・山形を教訓化しているか！

09年から6回の選挙を視れば野党がまとまらなければ自公には勝てない！一刻も早く安倍政権よりまし憲法活かす政権構想・公約づくりと候補者擁立を！民進党の曖昧さがネックだな！(2017-01-06 | 2017年総選挙)

09年民主党政権誕生時を視れば野党共闘圧勝！民主・共産・社民3,779万VS自民・公明・みんな・国民新・新党日本・新党大地3,205万！急げよりまし安倍政権構想・公約づくり！(2017-01-01 | 2017年総選挙)

【次期衆院選】衆院解散遠のき野党共闘足踏み…

共産党は前のめりだが、民進党は尻すぼみ　１９６選挙区で競合

産経　2017.1.8 22:11更新

http://www.sankei.com/politics/news/170108/plt1701080033-n1.html

民進党の蓮舫代表は８日のＮＨＫ番組で、次期衆院選に向けた野党間の候補者調整について「選挙区も含めできる限りの協力がどこまでできるか、実務者の調整が始まった。もう私たちは前に進めるべきときにきている」と述べ、調整を急ぐ考えを示した。

民進党は昨年末、共産党と実務者レベルの協議を急ぐことを確認したが、月内の衆院解散が見送られる公算が大きくなり、動きは鈍化。「候補者調整を急ぐ必要がなくなった。協議はますます進まない」（民進党幹部）との見方が広がる。

民進党が共産党との共闘にかじを切れないのは、支持団体の連合が反発しているからだ。しかも、両党は１９６選挙区で候補者が競合。共産党が提示した選挙区当選を目指す１５の「必勝区」のうち９選挙区に民進党の公認予定候補がおり、地方組織の反発も強まっている。

一方、共産党は共闘に前のめりだ。志位和夫委員長は同番組で「本気の共闘の態勢をつくりたい」と意気込んだ。これまで「各党候補の相互推薦」を共闘の条件にしていたが、「相互支援」にハードルを下げ、候補者のすみ分けに活路を見いだそうとしている。

そうした中で、野党内には民進、自由、社民３党の候補者調整を先行させる案も浮上しているが、具体的な協議には入っていない。（引用ここまで）

日刊ゲンダイ　民進除く3党は本気野党共闘で97選挙区に“逆転”の可能性　2017年1月6日

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/196959/2

問題はこの人…（Ｃ）日刊ゲンダイ拡大する

「本気の共闘態勢をつくることができれば、安倍政権を退陣に追い込むことは十分可能だ」（共産党・志位委員長）

「野党がバラバラでは安倍政治の暴走を止めることはできない」（社民党・吉田党首）

仕事始めの４日、野党党首２人が解散・総選挙での共闘の必要性を力説した。共産党は新しいポスターも４日発表。「力あわせ」の文字とともに、志位委員長が「結束」を意味する手話のポーズだ。昨年の党名変更直後に作った小沢自由党のポスターにも「結集」の文字が入っている。共産・社民・自由の共闘への意気込みは並々ならぬものがあるのだが、問題は蓮舫民進党がこれにどこまで真剣に向き合うか、である。

４日の毎日新聞が１面で〈野党協力で逆転５８区〉と書いていた。２０１４年衆院選の結果に基づいて試算したもので、〈民進、共産、自由、社民４党が候補者を一本化すれば、計５８の小選挙区で与党の現職を逆転する可能性がある〉としている。

自公ギクシャクで激増

だが、逆転はこんなものじゃ済まないのではないか。実際、都議会やカジノ法案を巡る対応で自公の関係がギクシャクしている。各小選挙区に２万～３万票とされる創価学会票が自民党にソッポを向けば、５０００票や１万票なんてあっという間にひっくり返る。１４年衆院選のデータでは、野党一本化候補と与党現職との差が５０００票以内は１８選挙区、１万票以内なら、さらに２１区追加で３９選挙区ある。つまり、毎日の試算した５８区に３９を足すと、逆転は９７区にまで増えるのである。大島理森衆院議長、石原伸晃経済再生担当相、河井克行首相補佐官らが敗北危機だ。

選挙予想に定評のある政治評論家・野上忠興氏がこう言う。

「昨夏のダブル選挙にしろ、年末年始選挙にしろ、与党が勝てるなら安倍首相は解散に踏み切ってますよ。安倍首相にとっての勝敗ラインは最低でも改憲勢力で３分の２確保です。そのハードルが越えられそうになければ解散を打てないわけです。自民党は現段階でも今より最低２０議席、最大４０議席減らすと分析している。衆院選が今夏以降になり、野党がじっくり腰を据えて共闘を協議できれば、私は自民の５０議席減が現実になる可能性があるとみています」

蓮舫氏は４日、「野党共闘は政策重視」との考えを示し、共闘に対しては相変わらずグズグズだ。政策と言うのなら「脱原発」や「立憲主義を守る」など４党で一致できるものは確実にあるし、共闘すれば暴走政権をストップさせられるのはデータで明らか。いよいよ民進党の本気度が問われている。（引用ここまで）

　毎日新聞　次期衆院選野党協力で逆転５８区　１４年基に試算　2017年1月4日 11時42分

http://mainichi.jp/senkyo/articles/20170104/k00/00m/010/142000c

衆院議員の任期（２０１８年１２月）が残り２年を切り、安倍晋三首相は年内の衆院解散を探る。次期衆院選は自民、公明両党が衆院の３分の２を超す議席を維持するか、野党が巻き返すかが焦点。１４年衆院選の結果に基づく毎日新聞の試算によると、民進、共産、自由、社民４党が候補者を一本化すれば、計５８の小選挙区で与党の現職を逆転する可能性がある。試算で野党４党が勝利する「逆転区」は、北海道ブロック５▽東北９▽北関東８▽南関東４▽東京８▽北陸信…（略）（引用ここまで）

国家に政党助成金で公助を受け。大企業の大儲けに公助をかけている政治が国民に自助を説く日本の政治のスリカエ・ゴマカシ・デタラメ。大ウソのトリックは止めさせるべきだな！

2017-01-08 | 日本文化

自分のことは自分で責任を持つ！

国民同士が助け合う！

他人に迷惑をかけるな！

権利を言う前に責任を果せ！

自分の健康管理は自己責任！

いずれも、ごもっとも！

だが、ちょっと待て！

大儲けをしている大企業や富裕層には公助をかけているのではないのか！

大儲けしている人たちは「共助」「自助」をやっているか！自己責任を果しているか！

問題は

政権と大企業・富裕層の癒着＝公助・共助は黙殺・隠ぺいしていないか！

「財政危機」というのであれば

それをつくりだしていく装置と張本人にこそ負担をお願いするのが「公助」ではないのか！

国民には「自助・自己責任」ではなく、「公助」をかけるべき！

愛媛新聞社会保障の針路／自助共助に頼らない政策明示を 2017/1/5 10:05
https://query.yahooapis.com/v1/public/yql?q=select%20*%20from%20html%20where%20url%3D'https%3A%2F%2Fwww.ehime-np.co.jp/article/news201701051387'%0A&diagnostics=true&env=store%3A%2F%2Fdatatables.org

少子高齢化が進み、社会保障費が膨らみ続けている。国民の負担が増える一方、受けられるサービスは縮小。所得が伸びず格差が深刻化する中で、将来への不安感が日本を覆う。誰もが安心して子育てし、医療や介護が受けられる社会をどう築くのか。国の針路を問いたい。
１日、改正育児・介護休業法が施行された。最長９３日間、原則１回限りだった介護休業を３回まで分けて取得できるようになった。育休に関しては非正規労働者が取得しやすいよう、要件が緩和された。離職に追いやられる人をなくすため、実態に合った、より使いやすい制度への見直しは今後も欠かせない。
だが、それはあくまでも福祉の充実とセットでなければならない。厚生労働省は先月、現行で最長１年半の育休を２年に延長する方針を決めた。保育所の整備が追い付かず、待機児童が一向に減らないための措置である。政府は保育所整備と不足する保育士の待遇改善こそ急ぐべきであり、育休延長を言い訳にした責任回避は許されない。

安倍政権が社会保障に関して家族や地域の支え合いを強く打ち出している点が気に掛かる。昨年閣議決定した「１億総活躍プラン」では全ての人が互いに助け合う「地域共生社会」の構築を掲げた。年末には塩崎恭久厚労相が、介護や子育て、貧困などを地域の力で解決する取り組みを推進するため、今年の通常国会に社会福祉法などの改正案を提出する考えを示した。住民同士の支え合いを後押しする体制の整備を、市町村の役割として制度化するという。助け合いが大切なことは言うまでもなく、その仕組みは社会全体で考えねばならない。だが国民の命と暮らしを守るべき国が無償の「共助」を頼り、責任を転嫁しようとするのであれば強く異議を唱える。自民党の改憲草案に、家族相互の助け合いを国民に義務付ける条項が盛られている点も見過ごせない。

「自助」を促す動きにも懸念が募る。小泉進次郎氏ら自民の若手議員の会は昨秋、健康維持に取り組んだ人は医療費の自己負担額を減らす「健康ゴールド免許」の導入を提言した。いくら自己管理しても病気にならないとは限らない上、健康管理にはお金がかかり、格差のさらなる拡大が心配される。
国民は誰もが安心して生きられるよう「社会への貯蓄」として税金を納めている。それをいかに公平に再分配して助け合うかが、国の重要な役割だと胸に刻み直してもらいたい。
あと８年で団塊世代が後期高齢者となる。希望の持てる日本へ、猶予はない。財政全体を見直した上で、必要な財源確保に増税が避けられないというのなら、社会保障のビジョンを明示し、理解を得る必要がある。消費税を８％に引き上げた時には増収分の１割しか社会保障の充実に使われず、不透明感を残した。国民が恩恵を実感できる着実な政策を求めたい。(引用ここまで)

「江戸時代末期、赤松（小三郎）のみならず多くの日本人が現行憲法につながる“人類普遍”の内容をもつ憲法構想を支持していた」と憲法の人権・民主主主義は先人の宝物！

2017-01-08 | 高校生でも判る日本型共産主義

幕末の武士たちが模索した日本における議会政治は憲法第97条に結実！

第九十七条

　この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、

人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、

これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、

侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

きょうの潮流/真田丸ブームにわく信州・上田城を訪ねたときのことです。…2017年1月6日(金)

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2017-01-06/2017010601_06_0.html

真田丸ブームにわく信州・上田城を訪ねたときのことです。城址（じょうし）公園の一角に、幕末の洋学者、赤松小三郎を紹介する小さな展示館がありました▼何気なく入って驚きました。上田藩の下級武士だったこの人物が、いかに先駆的な考えの持ち主だったか。１８６７（慶応３）年、赤松が有力諸侯の松平春嶽や島津久光、幕府にも出したという建白書は、いち早く議会政治を提唱したものでした▼若くして江戸や長崎に遊学。学問を広く学び、英国式の兵法を多くの門人に伝えました。幕末の転換期に書いた建白の七カ条には、今の国会にあたる｢議政局｣の開設や人材教育のための学校の設置。人民平等や個性の尊重まで▼３７歳で京都で暗殺された赤松はこれまで歴史の表舞台から隠れてきました。しかし近年、その業績が掘り起こされ、現行憲法の理念を先取りし、立憲主義を説いた人物として光があてられています▼『赤松小三郎ともう一つの明治維新』を最近上梓（じょうし）した関良基・拓殖大准教授は「江戸時代末期、赤松のみならず多くの日本人が現行憲法につながる“人類普遍”の内容をもつ憲法構想を支持していた」といいます。そして現在の憲法は押し付けなどではなく、近代日本からの連続性をもち、日本人みずからの意思で醸成されてきたものだと▼憲法施行７０年の今年は赤松の死から１５０年の節目にあたります。国家が国民を縛る改憲に執着する安倍首相。それがいかに時代の歩みを後戻りさせるものか。歴史の足跡が教えてくれます。（引用ここまで）

赤松小三郎 - Wikipedia

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E6%9D%BE%E5%B0%8F%E4%B8%89%E9%83%8E

民主的議会政治の提言

慶応3年（1867年）5月17日には前福井藩主・松平春嶽に対して「御改正之一二端奉申上候口上書」という建白書を提出した^[2]。また同じく5月に同様の建白書を薩摩藩の島津久光にも提出している。

^ 坂本龍馬の「船中八策」は、この時小三郎が提出した口上書の内容を真似たものだとも言われるが、「船中八策」自体の歴史的存在自体が疑われている。

この建白書の中で赤松は、定数30人の上局と定数130人の下局からなる二院制の議会（赤松の訳語では「議政局」）政治を提唱した。上局は貴族院に相当し、その議員は、朝廷と幕府と諸藩の融和の象徴として、公卿と諸侯と旗本より選出される。下局は衆議院に相当し、その議員は、各藩を基礎とした選挙区から「門閥貴賎に拘らず道理を明弁し私なく且人望の帰する人」を、入札（選挙）によって公平に選ぶべしとされた。これは、身分にとらわれない民主的な普通選挙による議会政治を提言した文書として、日本最初のものである。「国事は総て此両局にて決議」とされ、議会は国の最高議決機関と位置付けられている。

建白書の中では、内閣総理大臣（赤松の訳語では「大閣老」）以下6人の大臣を議会が選出するという議員内閣制度も提言されている。また、議会の決議事項に対しては、天皇ですら拒否権を行使できないとされた。

他の項目として、主要都市に大学を設置し全国民への教育機会を提供すること、人民平等の原則に基づき農民に重すぎる税負担を軽減、全ての職種に公平な税率を課すこと、金貨・銀貨を国際的なレートに従って鋳造し直し、物品の製造にあわせ通貨供給量の拡大を計ること、陸軍と海軍を拡充し諸民からも軍人を養成して士族の割合を徐々に減らすこと、戦時には国中の男女を徴兵可能にすること、西洋から顧問を迎え入れ各地に諸物製造所を設け産業を振興すること、肉食を奨励し日本人の体格を改善すること、家畜も品種改良すること、などが建白された。

門人の大垣藩士で、後に陸軍少将となった可兒春淋は、赤松塾の講義の内容に関して、大正8年（1819年）8月17日に以下のように談話している。「講義は毎日午前3時間、午後2時間、午前は専ら英国式の歩・騎兵の錬法と射撃に関するもの、午後は世界最近の戦史、窮理学、航海術のことでした。課外として時々世界の政治組織についての講義があった。（中略）先生は常に輿論政治を主張して居られた『如何に賢明なる人とても神でない限り思ひ違い、考へ違ひがある。又少数の人が事を行ふ場合、感情、誤解、憎悪が附随するから失態がある。是非これは多数政治に據らねばならぬ――。』　先生は丁度今日の議会政治を主張しました。それは未だ開国するとかせぬとかかまびすしい時でしたから驚きました。（中略）『外国の亡国の例を見るに、皆此の身分や階級の為、人材を野に棄て、貴族と称する輩が自己の無能を顧みずして専横を振舞ふたにある。（中略）多数の選挙によって選んだものを宰相とするのである。英国式を参考として日本の国柄に合はせるがよい。』常に先生はかく説かれてゐた。それがやうやく25年の後にやっと事実となって現れたのであつた」^[6]。（引用ここまで）

赤松小三郎幕末の洋式兵学者・議会政治の先唱者

http://museum.umic.jp/jinbutu/data/001.html

小三郎は、一般には洋式兵学者として知られていますが、慶応３年５月、全政治総裁職松平春嶽（まつだいらしゅんがく）に国会創設の建白書を提出しています。これは同様の趣旨で坂本竜馬が提起した「船中八策」に先立っており、小三郎の先進性を広く世に伝えました。しかし、慶応３年９月３日、京都から帰る途中、幕府の協力者と疑われ、待ち伏せていた薩摩藩士桐野利秋（きりのとしあき）らに襲われ亡くなりました。享年３７歳でした。（引用ここまで）

幕末の先駆者・赤松小三郎を知っていますか？　2016年 10月 06日

http://westcoast.exblog.jp/26254254/

赤松の書いた「建白七策」は、当時日本に押し寄せていた英米仏蘭などの軍艦との戦争を避けるために公武合体論を主張し、世界情勢の中で日本が置かれている状況は内戦をしている場合でないほど逼迫していると論じて、幕藩体制から一挙に民主国家に移行する構想をあげたものだった。この構想は坂本龍馬の「船中八策」よりも１年早く松平春嶽に提出されたおり、船中八策の原案になったのではないかと言われている。これほどの赤松が歴史の表舞台から忘れられていたのは、彼が道半ばで暗殺されたからだろう。それも門下生である薩摩藩中村半次郎らの手にかかってだ。（引用ここまで）

赤松小三郎「御改正口上書」と坂本龍馬「船中八策」の比較　―その１　 2010年03月21日 | 赤松小三郎

この間、赤松小三郎に関する記事を連続して投稿し、赤松小三郎が慶応３年５月に越前福井藩の前藩主で幕府顧問の松平春嶽に提出した「御改正之一二端奉申上候口上書（以下、御改正口上書）」が、坂本龍馬の「船中八策」よりも早い、日本で最初の、選挙による民主的議会政治の建白書であり、もっと評価されるべきであることを論じてきた。

　現在、ネットで検索しても、赤松の「御改正口上書」を読むことはできない。そこでこのブログに掲載することにした。出所は『上田市史』（下巻、1251～1253頁）である。赤松直筆の原本は失われているが、全文が松平春嶽の政治記録書である『続再夢紀事』に転載されているので、この文書の存在は確かのものである。

　管見の限り、幕末維新関係の史書を読んでも、この赤松の歴史的文書の存在は無視されている。とてつもなくおかしなことだと思う。信じられないことだが、文献の中で探そうとすると、『上田市史』や『長野県史』といった郷土史の書籍の中にしか見られないのだ。「いったい歴史学者は何をやっているのだろう」と不思議に思う。
　私は、たまたま上田出身なので、高校時代に『上田市史』を読んでいて、赤松の「御改正口上書」に接することができた。それを読んで、「これは『船中八策』などよりはるかにすごいじゃないか」と衝撃を受け、翌日、高校の日本史の先生に、「何でこんなすごい人物が全く無名なんですか！　おかしいじゃないですか！」と抗議しに行ったものだった……。

　長野県外の人では、おそらくよほど歴史に詳しい人でも、赤松の「御改正口上書」を読んだことはないだろう。一般の人は、この歴史的文書に接することはできないのである。従って、拙ブログごときが紹介するのも意味があることだと思う。

　私の推測では、この「御改正口上書」が、おそらくは福井藩士の手を経由して京都に潜伏中の坂本龍馬に見せられ、「船中八策」および「新政府綱領八策」となった。また、「五箇条の御誓文」の起草した由利公正も、福井藩士であるから、当然、赤松の「口上書」を読んでいたものと思われる。由利公正が御誓文の原案を考える際にも、赤松の文書が影響を与えたのであろう。
　しかし、「御改正口上書」に比べると、「船中八策」、「五箇条の御誓文」とも、はるかに内容的に曖昧で、後退したものとなっている。

　赤松の「御改正口上書」は全部で七箇条あるが、まず最も重要な第一条を紹介したい。この条は、天皇、内閣（首相と大臣）、そして上下両院の二院制議会の役割を論じたものである。これは坂本龍馬の「船中八策」との対応で言うと、以下の三カ条の内容に相当する。（略）（引用ここまで）

赤松小三郎は議会政治の建白書を幕府にも提出していた　―桐野作人氏が発見　　 2016年06月01日 | 赤松小三

船中八策を産んだ「赤松小三郎」

http://bkmts.on.coocan.jp/sentyuhassaku.htm

　幕末の兵学者「赤松小三郎」来秋に企画展　上田市立博物館（中日新聞・2016/10/18）

「『西洋事情』の衝撃と日本人―赤松「口上書」・龍馬「八策」・天皇「誓文」・覚馬「管見」等へ与えた影響について」

2013年06月30日（3年前）

　http://blechmusik.xii.jp/d/hirayama/the-impact-of-the-things-western-and-japanese/

「船中八策」と赤松小三郎　http://byp.cocolog-nifty.com/blog/cat42502595/index.html

記事一覧 | 画像一覧 | フォロワー一覧 | フォトチャンネル一覧

goo blog お知らせ

	ブログを読むだけ。毎月の訪問日数に応じてポイント進呈
	【あなたはどっち？】クリームシチューをご飯にかける or かけない
	訪問者数に応じてdポイント最大1,000pt当たる！
	dポイントが当たる！無料『毎日くじ』