サルスベリと楽市楽座

四時間も駈けて盆供養　束の間の　喜びと哀しみのサルスベリ


■



「願わくば　この功徳をもって　あまねく一切に及ぼし　
我らと衆生と　皆　共に仏道を成ぜん」 『妙法蓮華経』

月命日、追善供養に、突然の（毎年そうだのだが）弟夫
婦が子供連れで、盆供養に訪れて、急いで、ディーの母
親の介護先に案内。暫し、四方山話。あわただしく縁者
の近況を確認し合い別れることに。翌日には、吉野の叔
母と長男が母を見舞いにきてくれたが、元気そうな外見
とは裏腹に、視力の極端に悪くなっていることを改めて
知るが、再会を約束し別れることに。

■


サルスベリ（百日紅、学名：Lagerstroemia indica）は中国
南部原産のミソハギ科の落葉中高木。タネから栽培する
「あすか」という一才物の矮性種もある。８月頃咲く紅
または白色の花が美しく。庭木としても人気がある「サルス
ベリ」。花言葉は「雄弁」。

■

成長戦略としての『新楽市楽座論』

【脱官僚論】

  田中正造

「官僚とは、インテリのなれの果て」。彼らの知力に敬
意をはらいつつも、逆機能の「官僚主義」は排除しなけ
ればならないというのが、昨日のブログの結論。シリル・
ノースコート・パーキンソンの「パーキンソンの法則」
の検証が何処まで進んでいるのか分からないが、その検
証も怠り、「官僚主義擁護論」が蔓延っているとするな
ら、田中正造の『亡国に至を知らざれば、これ即ち亡国』
ということに ^^;。

【公務員改革】


  エドマンド・バーク


エドマンド・バーク保守主義は、記憶にもない、記録に
もない、祖先から相続した古来からの“制度”を絶対的
に擁護・相続していく哲学。自然的に発展し成長してき
た不可視的な“法（コモン・ロー）”や道徳、階級や国
家とともに、可視的な君主制度や貴族制度、教会制度、
世代が自分たちの知力において改変することが決して許
されない、“時効の国体”と看做される。個人の自由、
名誉、財産は、この“時効の国体”を擁護して、世代を
超えて生命を得ている慣習・習俗や道徳の宿る“中間組
織（intermediate social-group）”、例えば家族、ムラ、教会コミュ
ニティ等を擁護し守られると考える。

■
 屋山太郎

しかし、バーク哲学の「人間の知力などというものは、
祖先の叡智が巨大な山のごとくに堆積している、古来か
らの“制度”には及ばない、矮小で欠陥だらけのもの」
とし、人間の理性への過度な過信を危険視し、排除・排
撃する謙抑な人間観が横たわる。人類の無謬性を否定す
る余り、人類の積極的な内省をも異端と捉える悪しき伝
統を守る危険性を意味する。

■
 橋下 vs. 民主党

話しを戻そう。バーク哲学を信奉する保守の論客の屋山
太郎の主張（「【正論】屋山太郎－消費税の前に公務員
改革がある」）で「歴代内閣は大胆な行政改革を公約し
てきたが、不可能だった。天下り法人は役所の人事の延
長線上に位置づけられており、省くわけにはいかないの
である。衆院調査局の調査によると、天下り法人は４６
００。そこに天下っている元官僚は２万８０００人、そ
こに流れる資金は１２兆６０００億円に達する。


　江田憲司

企業が官僚を受け入れるのは談合や受注に都合が良いか
らで、日本ほど官僚がらみの談合の多い先進国はない。
経済活動や社会活動を不健全にしているのが日本の天下
りシステムだ」と指摘し、「全官僚がＯＢもグルになっ
て、現状を墨守しようという。麻生氏は問題の本質を理
解せず、甘利氏は逃げている。これでは日本は救われな
いる」と。もはや、この議論は尽きているように思える。

■

【年金問題】

公的年金（Public Pensions）とは、社会保障の観点から財
政援助や税制優遇措置を与え、国が行う年金である。制
度は、積立方式と賦課方式の２方式があり、積立方式と
は若い現役時代に払い込んだ金を積み立て、老後にその
お金を受け取る仕組みである。賦課方式とは、働く現在
現役の人が払い込んだ金を現在の高齢者に支給する仕組
みで、賦課方式は「世代間扶養」が実現できるとされる。
現代では年金は老後の生活に欠くことが出来ない糧とな
っている。

■

日本の公的年金は２階立て方式と言われ、１階部分の国
民年金（基礎年金）と２階部分の厚生年金保険または共
済年金から成る。ここまでが２階建て標準家屋と言える。
さらに私的年金や企業年金と呼ばれる豊かな老後を暮ら
せる３階部分の増築として個人や企業が選択できる。自
営業などの人は１階の国民年金に加えて、３階部分に相
当する国民年金基金などの私的年金に任意加入し、年金
受給額を増やすことができる。厚生年金保険および共済
組合の年金の加入者は国民年金にも加入しているとみな
され、必要加入期間の２５年は国民年金か厚生年金保険
または共済組合の年金のいずれかが、またはそれら三つ
の合算期間が２５年となればよい。

■
  「スウェーデンの福祉国家戦略から学ぶ」

正直言って、「消えた年金」が問題化するまで厚生年金
に対する信頼性は高かった（年金補償額がと保障開始時
期が劣化することは薄々気がついていたが）。しかし、
同じ見直しをするなら、国民運動として、この際大胆に
見直してはと思う。

■
  社会保障制度

例えば、最低年金（日本国籍で２０歳以上支給年齢６５
歳対象、死亡時支給停止）を一律１２０万円／年とし、
年金積み立て者の支給金額を一律２４０万円／年として
原資不足分は一般会計から補填する（積み立て金額及び
支給金額は適宜適時見直し改訂出来るものとする。）。
それ以外の年金は廃止するといった「国家保障型年金制
度」に改編するとか。

■