サポートか？
「先人たちの底力 知恵泉 平清盛」で「政治のサポートとして頼りにしたのが清盛だった」と言った新井秀和アナ（￣д￣）！ ちょっと足りませんよ、「政治のサポート役として頼りにしたのが清盛だった」でしょ！ 残念ながら、新井アナの言葉に対するセンスはものすご～く足りません。
「３人の幼い息子を殺害した母親に実刑が下った」（2019/11/23 6:50 Techinsight）って、もやもや・・・、文章だし・・・、下るのは「判決」で、「刑罰」は科されるものですからね、ここは「実刑判決が下った」と書かないと。「実刑が」なら「実刑が科された」です。いつもやっつけって、技量の問題なのか姿勢の問題なのか・・・。
「事故原因は、国立公園ですら無謀な運転をするミニバスタクシーにあった」（2019/11/23 16:58 Techinsight）って（￣＂￣）。「国立公園」は、無謀な運転をする“場所”ですよ。「国立公園の中なのに」ということをはっきり分からせて強調しないといけないわけで、「国立公園内ですら」なら、すんなり読めます。
「そればかりか10年にも及ぶイギリスでの高額な学費や、パブやバーがひしめき合うゲイ・ビレッジ近くにあるアパート代、パーティ代などは全て父親が払っていた」（2020/1/11 5:50 Techinsight）って Ψ(｀^´)Ψ。えぇっとぉ、意図的にこのサイトの記事を集めたわけではありませんよ、たまたまです（￣_￣）。
10年にも及ぶ・・・何？ 留学ですかね。ゲイ・ビレッジ近くにあるアパートの「代」・・・家賃ですかね。「そればかりか、10年にも及ぶイギリス留学の高額な学費や、パブやバーがひしめき合うゲイ・ビレッジ近くにあるアパートの家賃、パーティ代など、すべて父親が払っていた」ではないでしょうか。
「ネット上では『“裏”ってワードはダメだろ』『不正に入手？』など、疑問の殺到」（2020/1/29 エンタMEGA）って（￣д￣）！ まず「疑問が殺到」だろうと思ったのですが、まだ何か変ですね。やはり「疑問の声が殺到」とか、言葉が抜けていたのですね、「疑問を呈するコメント」とか「書き込み」とか。
「そうなったら満足したという意味でとって大丈夫です」（2020/3/10 12:00 ねこちゃんホンポ）は、会話だったら聞き流すかもしれませんが、こうして文字になっているのを読むと、もやもや。やはり「そうなったら満足したという意味に受け取って大丈夫です」でしょ、さらっと読めるように書けたらいいですね。
「コヴァートさんはいつも控えめでプロに徹する人だったが」（2020/5/8 18:41 女性自身）って（￣д￣）！ コヴァートさんはネイリストのようですが、「プロ」だけではふわーっとしていて足りません。恐らく「プロらしい丁寧な仕事」とか、単純に「プロらしい仕事」とか、でしょうね。
「所持品がほとんど奪われていなかったなどから地元警察は『物盗りではない殺人事件』との見方を強めて捜査を開始した」（2020/7/14 20:00 ニューズウィーク日本版）って、すごく不自然な文ですね、「所持品がほとんど奪われていなかったことなどから、地元警察は…」でしょ。なぜ「こと」を省いた？
「エド・マッケニー氏は、今回の件について状況は避けられなかったとし」（2020/7/26 14:10 Techinsight）って、まただ、いつもいいかげんなんだから o(｀д´)o！ 「状況」って、どういう状況？ こういう状況？ 例えば「今回の件について『こうなることは避けられなかった』とし」とかね、それぐらい書こうよ、ライターなら。
「正直子どもが不憫でありません」（2020/8/11 12:00 ママスタセレクト）って、どうした？ 「正直、子どもが…」と書くぐらいの気遣いは必要ですよ。「不憫でありません」って、不憫に思っているわけではない？ いいえ、「正直言って、子どもが不憫でしかたありません」と書かないといけない話です。誰かチェックしてあげて！
「負債に苦しんでいた人たちが弁護士に駆け込むようになったのだ」（2021/2/14 15:50 J-CAST会社ウォッチ）って、何を慌てている？ そうだ、弁護士に相談しよう、切羽詰まって駆け込むのは弁護士事務所ですね。まぁね、「弁護士のところに」と書けばいいと思います。だからぁ、誰かチェックしてあげてよ！
「今回の対応にＪＲ東海は番組の取材に『～までの乗車を認めた』との見解を示し」（2021/3/17 9:13 スポーツ報知）って、せめて「今回の対応に」の後ろに読点を入れればよかったのに、いけませんね。「今回の対応について、ＪＲ東海は、番組の取材に『～までの乗車を認めた』との見解を示し」でしょ。
「コロナ禍で音楽イベントの開催を余儀なくされたアーティストなどが」（2021/3/18 11:48 ITmedia NEWS）って（￣д￣）！ 本当は開催したくなかったのか？ いや、違うでしょ！？ 「開催中止を」「開催延期を」「オンラインでの開催を」など、いろいろありますが、どれかな？ 選べないなら「～を開催できなくなった」と書けば？
「スッキリ」（2022/5/20）で、阿武町の4630万円について、ネットカジノに使ったということの説明をしていた人が「負けてないんじゃないか」と言ったので、だったらお金は残っているのかなと思ったら、加藤浩次が「負けて、お金はもうないんじゃないかということね」と言いました。誤解を生まないように、ちゃんとしゃべらないとね（￣_￣）。
金融機関に渡すフロッピーと“金融機関に出す必要のない振込依頼書”、誰が準備し、誰のミスで金融機関に渡ったのか。私も公務員の“勝手な思い込み”に何度も遭遇したことがありますからね、確認するという当たり前の手順を省く人がいるのですよ。金融機関のほうも、10万円×463世帯という振り込み依頼があったうえに、１人に4630万円って、なぜ振り込む前に役場に確認しない？
同様にやらかした自治体が幾つもあるようですが、後始末にかかる経費も公金です。ミスしても自分が損するわけでも解雇されるわけでもない、何だかゆる～い感じですが、ミスが予想外の大事件につながることもあるのだと、どれくらいの職員が肝に銘じたでしょうか（￣-￣）。
※暑さのせいでしょうか、パソコンが死んだ・・・から、２日ぶりにつながりましたが、またどうなるか・・・（^^;ゞ。
「先人たちの底力 知恵泉 平清盛」で「政治のサポートとして頼りにしたのが清盛だった」と言った新井秀和アナ（￣д￣）！ ちょっと足りませんよ、「政治のサポート役として頼りにしたのが清盛だった」でしょ！ 残念ながら、新井アナの言葉に対するセンスはものすご～く足りません。
「３人の幼い息子を殺害した母親に実刑が下った」（2019/11/23 6:50 Techinsight）って、もやもや・・・、文章だし・・・、下るのは「判決」で、「刑罰」は科されるものですからね、ここは「実刑判決が下った」と書かないと。「実刑が」なら「実刑が科された」です。いつもやっつけって、技量の問題なのか姿勢の問題なのか・・・。
「事故原因は、国立公園ですら無謀な運転をするミニバスタクシーにあった」（2019/11/23 16:58 Techinsight）って（￣＂￣）。「国立公園」は、無謀な運転をする“場所”ですよ。「国立公園の中なのに」ということをはっきり分からせて強調しないといけないわけで、「国立公園内ですら」なら、すんなり読めます。
「そればかりか10年にも及ぶイギリスでの高額な学費や、パブやバーがひしめき合うゲイ・ビレッジ近くにあるアパート代、パーティ代などは全て父親が払っていた」（2020/1/11 5:50 Techinsight）って Ψ(｀^´)Ψ。えぇっとぉ、意図的にこのサイトの記事を集めたわけではありませんよ、たまたまです（￣_￣）。
10年にも及ぶ・・・何？ 留学ですかね。ゲイ・ビレッジ近くにあるアパートの「代」・・・家賃ですかね。「そればかりか、10年にも及ぶイギリス留学の高額な学費や、パブやバーがひしめき合うゲイ・ビレッジ近くにあるアパートの家賃、パーティ代など、すべて父親が払っていた」ではないでしょうか。
「ネット上では『“裏”ってワードはダメだろ』『不正に入手？』など、疑問の殺到」（2020/1/29 エンタMEGA）って（￣д￣）！ まず「疑問が殺到」だろうと思ったのですが、まだ何か変ですね。やはり「疑問の声が殺到」とか、言葉が抜けていたのですね、「疑問を呈するコメント」とか「書き込み」とか。
「そうなったら満足したという意味でとって大丈夫です」（2020/3/10 12:00 ねこちゃんホンポ）は、会話だったら聞き流すかもしれませんが、こうして文字になっているのを読むと、もやもや。やはり「そうなったら満足したという意味に受け取って大丈夫です」でしょ、さらっと読めるように書けたらいいですね。
「コヴァートさんはいつも控えめでプロに徹する人だったが」（2020/5/8 18:41 女性自身）って（￣д￣）！ コヴァートさんはネイリストのようですが、「プロ」だけではふわーっとしていて足りません。恐らく「プロらしい丁寧な仕事」とか、単純に「プロらしい仕事」とか、でしょうね。
「所持品がほとんど奪われていなかったなどから地元警察は『物盗りではない殺人事件』との見方を強めて捜査を開始した」（2020/7/14 20:00 ニューズウィーク日本版）って、すごく不自然な文ですね、「所持品がほとんど奪われていなかったことなどから、地元警察は…」でしょ。なぜ「こと」を省いた？
「エド・マッケニー氏は、今回の件について状況は避けられなかったとし」（2020/7/26 14:10 Techinsight）って、まただ、いつもいいかげんなんだから o(｀д´)o！ 「状況」って、どういう状況？ こういう状況？ 例えば「今回の件について『こうなることは避けられなかった』とし」とかね、それぐらい書こうよ、ライターなら。
「正直子どもが不憫でありません」（2020/8/11 12:00 ママスタセレクト）って、どうした？ 「正直、子どもが…」と書くぐらいの気遣いは必要ですよ。「不憫でありません」って、不憫に思っているわけではない？ いいえ、「正直言って、子どもが不憫でしかたありません」と書かないといけない話です。誰かチェックしてあげて！
「負債に苦しんでいた人たちが弁護士に駆け込むようになったのだ」（2021/2/14 15:50 J-CAST会社ウォッチ）って、何を慌てている？ そうだ、弁護士に相談しよう、切羽詰まって駆け込むのは弁護士事務所ですね。まぁね、「弁護士のところに」と書けばいいと思います。だからぁ、誰かチェックしてあげてよ！
「今回の対応にＪＲ東海は番組の取材に『～までの乗車を認めた』との見解を示し」（2021/3/17 9:13 スポーツ報知）って、せめて「今回の対応に」の後ろに読点を入れればよかったのに、いけませんね。「今回の対応について、ＪＲ東海は、番組の取材に『～までの乗車を認めた』との見解を示し」でしょ。
「コロナ禍で音楽イベントの開催を余儀なくされたアーティストなどが」（2021/3/18 11:48 ITmedia NEWS）って（￣д￣）！ 本当は開催したくなかったのか？ いや、違うでしょ！？ 「開催中止を」「開催延期を」「オンラインでの開催を」など、いろいろありますが、どれかな？ 選べないなら「～を開催できなくなった」と書けば？
「スッキリ」（2022/5/20）で、阿武町の4630万円について、ネットカジノに使ったということの説明をしていた人が「負けてないんじゃないか」と言ったので、だったらお金は残っているのかなと思ったら、加藤浩次が「負けて、お金はもうないんじゃないかということね」と言いました。誤解を生まないように、ちゃんとしゃべらないとね（￣_￣）。
金融機関に渡すフロッピーと“金融機関に出す必要のない振込依頼書”、誰が準備し、誰のミスで金融機関に渡ったのか。私も公務員の“勝手な思い込み”に何度も遭遇したことがありますからね、確認するという当たり前の手順を省く人がいるのですよ。金融機関のほうも、10万円×463世帯という振り込み依頼があったうえに、１人に4630万円って、なぜ振り込む前に役場に確認しない？
同様にやらかした自治体が幾つもあるようですが、後始末にかかる経費も公金です。ミスしても自分が損するわけでも解雇されるわけでもない、何だかゆる～い感じですが、ミスが予想外の大事件につながることもあるのだと、どれくらいの職員が肝に銘じたでしょうか（￣-￣）。
※暑さのせいでしょうか、パソコンが死んだ・・・から、２日ぶりにつながりましたが、またどうなるか・・・（^^;ゞ。
