いつもとは少し違った観点から先ず二つの本の読書をお勧めしたい。それは「新平等社会」（山田昌弘）と「日本経済 見捨てられる私たち」（山家悠紀夫）だ。この2冊はほぼ同じテーマだが具体的な統計データを使っているのに、全く異なった結論を導いている。
夫々に説得力があり内容がもっともらしいけど、（自分のシナリオに）都合の良いデータを選んで論理を展開して異なる結論を得ている。世の中何でもどっちが正しいという答えがある訳ではない。このような本をどう読み見分けるか、最適の反面教師として２冊並べての読書を勧める。
テレビ等マスコミで散々議論され一時期政治イシューとなったテーマなので記憶に新しい方もいるはずだ。私は山田氏の方がより真実に迫っていると評価する。このような議論の一部をツマミ食いして政治的に「為にする」議論に利用する人達が、浅薄な議論を交した。自ら頭を使って考え抜いた結果でない中身の乏しい議論は淘汰され殆ど記憶に残っていない。
二つ目の観点からお勧めする本は、世の中では当たり前だとして見逃されている偏見とか伝説に異を唱えたもので、私の頭の中のモヤモヤを吹き飛ばしてくれた。その2冊の本は「弱者が強者を駆逐する時代」（曽野綾子）と「ネットワーク社会の神話と真実」（池田信夫）だ。
多分人気が無く余り売れなかっただろうと推測する。世の中には大勢とは違った見方をする少数の人がいる、だが、読んでみるとそっちの方が正しく感じる、そういう印象を与えてくれる本だ。私は一読を勧めたい。世の中の大勢の動きとは違ったところに真実を見出す喜びを与えてくれる。
その外に「経済危機のルーツ」（野口悠紀雄）がお勧めだ。７０年以降の経済史、世界と日本がどう変化し変化しなかったか、を俯瞰して大局を理解する上で良い参考書になる。依然としてモノづくりの固執する日本の弱みの限界を鋭く指摘している。
（2.0）ソロスは警告する 2009 Gソロス 2009 講談社 リーマンショック直前に深い洞察力で深刻な展開を予告した「ソロスは警告する」の後日談。注目すべきはポールソン財務長官がリーマンを倒産・AIGを救済した一貫性の無さを酷評しているところだ。内容が散漫で前書と一緒に読んで1冊の本という感じ。
（2.5-）経済危機のルーツ 野口悠紀雄 2010 東洋経済新報社 70年代初めのニクソン・ショック（金ドル交換停止）によるブレトンウッズ体制崩壊から始めて、石油ショック、サッチャー・レーガン改革、ソ連崩壊、ITと金融革新、リーマンショックまで、著者の経験を織り交ぜて変化の本質を経済史的に解説した佳作。変貌する米国の活力を高く評価する著者の視点は私は同意する。
（2.5）新平等社会 山田昌弘 2006 文芸春秋 深刻化する格差社会はニューエコノミー（生産性の二極化、専門家と定型作業者）が本格的に社会に影響を及ぼし始めた98－98年頃からと説く。政治的な問題の捉え方（搾取など）ではなく、経済進歩過程で起こった必然と日本社会・家族・教育の組み合わせで格差を分析し、格差が社会問題化しない社会を提案を提案する佳作。
（2.0）日本経済 見捨てられる私たち 山家悠紀夫 2008 青灯社 統計データを駆使して98年を転換点にして構造改革が日本の景気を悪化させ格差を拡大させた、「小さな政府」にしなくとも財政再建は可能、実質上「大きな政府」にすべきと説くもの。少子高齢化社会での社会保障や安全保障の受益と負担を議論せず財政は維持可能と説き、都合の良い海外データのみつまみ食いした論理の典型である。その意味で参考になる。
(2.0)富裕層の財布 三浦展 2007 プレジデント社 日本人の1％を占める富裕層を世代・職業・性などに層別して、夫々のお金の使い方から考え方の特徴を描いたもの。生まれた時代背景からシニア・団塊・団塊ジュニア世代ごとに異なる消費性向を示し手いるのが面白い。2005年まで10年間で準富裕層以下のアッパーマスとマス層の比率が増えている意外な発見があった。
（2.5+）弱者が強者を駆逐する時代 曽野綾子 009 WAC出版 題名が良い、題名通り世の中の出来事をバッサバッサと鋭く切り捨てる。その精神は苦境を嘆く自称弱者達を甘えるなと自助自立を求める、まるで私を代弁してくれる。キリスト教を背景とした著者の小説という思い込みがあって忌避していたが、この月刊誌に投稿されたエッセー集を読んで嵌った。
（2.5＋）ネットワーク社会の神話と現実 池田信夫 2003 東洋経済 脈絡の無い話題を著者の過剰気味な博学を発揮して多様なテーマを切っていくのが心地よい。地デジ憎しの拘りや音楽ネット配信など的外れも多いが、ネットワークとグローバリゼーションを巧に関係付けて近未来を予測したり、ピント外れの個人情報保護の指摘等、正否問わずロジックが何故か清々しい。多分、私とケミストリが合うのだろう。
（2.0）団塊世代を総括する 三浦展 2005 牧野出版 団塊世代の人口が突出して多いが為に生じたトレンドを年代順に描いている。団塊世代にとって数が多いだけで起こった社会現象に責任を問われても困るが、論理に大きな誤りはない。負の部分だけ強調しているきらいがある。若干こじつけの分析もあるが、副題「彼らが時代を食いつぶした」が想起させる悪意をは感じないのが救い。
（2.0）ノーム・チョムスキー 2002 （監）鶴見俊輔 リトル・モア 著名な言語学者であり思想家の著者が9.11後の講演集とインタビューで、米国自体が世界最大のテロ国家であると説く。指摘が脈絡なく断片的の事柄として出てくるので主張の信憑性が私には分からない。中にはもっともらしい指摘もある、例えば歴史を振り返ると時々の「世界最強国が最大のテロ国家であった」など。
（2.5）検証戦争責任Ⅱ 読売新聞戦争責任検証委員会 2006 中央公論 『検証戦争責任Ⅰ』の後編で、前半200ページで満州事変から戦後の東京裁判までの歴史をレビューし、残り70ページが本書の胆となる戦争責任の検証結果を報告している。満州事変から日中戦争、三国同盟、日米開戦とその継続、特攻・玉砕、原爆まで節々での責任を指摘している。リーダーの責任に比べ制度的な問題指摘が少なく、新聞・報道の問題が申し訳程度にしか触れてないのが残念。陸海軍の官僚たちの責任を明確にし、現在も維持されていることを示唆しているのは目新しい。
（*.*）密謀（上・下） 藤沢周平 1985 新潮文庫 信長暗殺から家康の天下取りまで日本が揺れ動いた時代に、上杉景勝と直江兼続の田舎者の主従コンビがどう動き機を失ったか、三成と兼続の友情を絡めて描いたもの。その歴史上の群像の裏で忍者集団の暗躍で味付けし虚実織り交ぜた歴史娯楽小説。藤沢作品の中では下記の２作品のような短編時代小説のほうが好みだ。
（*.*）隠し剣孤影抄 藤沢周平 2004 文春文庫 必殺の秘剣の持ち主だが他にとりえの無い中下級武士が、意図せざる事態に追い込まれ秘術を使い、夫々の運命に身を委ねていく姿を描いた短編集。運命に逆らわない剣の達人の爽やかさが読んでいて清清しい。
（*.*）たそがれ清兵衛 藤沢周平 1981 新潮文庫 剣の使い手だが普段は冴えない中下級武士が藩内抗争に巻き込まれ愁眉を開く短編集。普段は変わった癖がある個性溢れた存在で、周囲に侮られた主人公が剣を持つと変身する様が気持ちいい。私の好きなパターンの筋書きだ。
今回も読書欲促進の触媒に藤沢周平作品を読んだ。私は氏の歴史小説（密謀）より、短編の時代小説の方が好みだ、特に触媒としては。■
