人質事件を巡る首相批判と世論のギャップ

日曜日の朝いつものようにテレビを見ながら朝食をとり、その流れでニュース番組「サンデーモーニング」を見ながら甘いものにコーヒーを飲んだ。そしていつものように番組のコメンテーターの発言にコーヒーが不味くなると毒づいた。他にニュース番組の選択が無いからしょうがない。

番組ではの先週国会で過激派集団IS （ISIS)の人質事件について、民主党議員が首相がどこにいたか、適切な対応が出来たのか追求する場面を映し出した。野党の追及は世界を揺るがすイスラム系過激派対応に我が国がどう貢献するかではなく、個別対応の適否を問う正に重箱の隅をつつく内容だった。

その後続いた番組の常連評論家の発言が酷かった。要約すると本件に関する我国の立ち位置はどうあるべきか、日本は欧米の「有志連合」とイスラムのどちらにも組しない等距離に立ち過激派のターゲットにならない様にせよという。従来から日本はそうでありお蔭でアラブから友好的な扱いを受けて来たと。

だが、それは現状を全く理解してない発言だと私は思う。どちらにも等距離と言っても、それは一体どこの国なのか明確ではない。例えば欧米諸国に加えアラブのサウディ等は「有志連合」だし、ヨルダンは過激派ISを空爆した。多くのイスラム諸国は戦闘に参加するか否かは国の事情により異なるが、大方は過激派集団を嫌悪し敵対している。

つまり対立は過激派集団ISとそれ以外の世界の間にあるのだ。評論家先生の発言は過激派集団とそれ以外の国と中間に立て、つまり世界中の殆どの国と距離を置けと主張しているのと同じだ。私には日本はあの過激派集団に気を使っていると世界中から軽蔑される国になれと聞こえる。

評論家先生達は非現実的な言葉の遊びが過ぎるように感じる。YouTubeで後藤氏と湯川氏を人質に法外な身代金を要求した時、１月カイロでの安倍首相の演説が不必要に強い調子で犯にを刺激し人質を危険にさらしたとの批判が野党やマスコミにあった。

この一連の批判は過激派が起こした今迄の人質事件を振り返れば全くの世間知らずな発言で、国内だけを見た党利党略的発言だったと思う。私から見ると国内に封印して海外に知られたくない恥ずかしい内容だった。これだけでも民主党に政権を取らせたのは間違いだったと思った。意外にも世論は極めて冷静に判断し安倍首相を支持したのは救われた気持ちだった。

サンデーモーニングに出演し同様の発言をしたコメンテーターは常連のようだから、TBS自体の考え方と合っているのだと思う。だが、この人達の意見は世界の常識ではなく寧ろ日本を貶めることになると考えるのは私だけではないと思う。他のテレビ局でも同様の発言があるかも知れないが、少なくとも異なる意見を紹介し視聴者に考えさせて欲しい。■