大橋みつるの平和ト-ク・・世直しご一緒に!

世界の変化を見ながら世直し提言
朝鮮・韓国・中国・ロシアとの友好促進
日本語版新聞紹介

ちょっとの違いが 大きな違い

2010-01-19 | ちょっと気になるマスコミ報道

ヒラメ・カレイ、

    目の偏りは脳のねじれか

 1月18日15時2分配信 読売新聞

拡大写真
読売新聞
 「左ヒラメに右カレイ」という目の偏りは、脳のねじれから始まることを、鈴木徹・東北大農学研究科教授(魚類発生学)らが突き止めた。

 ねじれる方向を制御する遺伝子も特定した。人工飼育では目の位置が本来と逆になることも多く、養殖技術を改良する手がかりにもなりそうだ。

 ヒラメとカレイは、誕生時は左右対称の形だが、20~40日後に目がそれぞれ左と右に偏り始め、体色も目のある側だけが黒っぽくなる。

 鈴木教授らは、右目と左脳、左目と右脳をつなぐ視神経のX形の交差部で脳のわずかなゆがみが最初に生じることを発見。そこから脳全体のねじれが進み、目の位置も片方にずれていくことを確認した。

 さらに、人の心臓が左側に形成される際にも働く内臓の位置決定遺伝子「pitx2」が、ヒラメやカレイでは誕生前だけでなく稚魚の段階でも再び働き、脳 のねじれを調節することがわかった。遺伝子操作でカレイのpitx2の働きを妨げると、目が左に偏ったり左右対称になったりした。

 人工飼育したカレイでは、目の位置が逆のものが20~30%を占めることもある。鈴木教授は「稚魚の生育環境の違いがpitx2の働きを抑えるのではないか」と話している。

最終更新:1月18日15時2分

読売新聞

 
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

世界から見て日本の異常・日米安保

2010-01-19 | 世界の変化はすすむ

改定50年 これが日米安保条約

      一から十まで従属の構造


 19日は、1960年に旧日米安保条約を改定して、現行の日米安保条約が調印されてから50周年になります。全世界を覆っていた軍事同盟の多くが 解体されるなか、日米両政府は今年、「日米同盟の深化」を進め、同盟の中核である安保体制を恒久化しようとしています。安保条約とは、どんなものか。歴史 的経過と条文に照らして、その特徴を見ます。


生い立ち 「対等」いうが裏で密約

 現行の日米安保条約は、51年に調印された旧安保条約を改定したものです。法制上でも実態でも、日本の異常な対米従属の骨格となっている条約です。

 旧条約は、45年に日本を軍事占領した米国が、戦後も米軍を駐留させ、反共軍事作戦の最前線基地とするためのものです。52年当時、米軍基地は沖縄を除く全国で2824カ所もありました。

 日本政府は、この旧条約を「対等なものに改める」(岸信介首相=当時)ものだとして、新たに設けられた「事前協議」制度を宣伝しました。これは、在日米軍が「装備」や「配置」の「重要な変更」をする場合、日本側と事前に協議するというものです。

 ところが日米両国は、その裏で密約を結び、核兵器の持ち込みも、日本からの戦闘作戦行動も、自由だと合意していたのです。事前協議制度はまったく実態のない、国民を欺く虚構でしかありませんでした。実際に、事前協議は一度も行われていません。

 旧条約で「暫定的」だった基地使用を恒久化。日米の共同作戦を可能にしたり、経済面で日本を米国に従属させる規定まで設けました。米兵の特権的地位などを定めた日米地位協定も同時に結ばれました。

共同作戦 地球規模で一体化 〔5条〕

 旧安保条約から現行条約に改定された際、新たに設けられたのが第5条の日米共同作戦条項です。両国は「日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃」が起こった場合、「共通の危険に対処するように行動する」としています。

 旧安保条約が調印された51年には警察予備隊しかなく、「共同作戦」の条件はありませんでした。54年に自衛隊が創設され、日本再軍備が加速する中で設けられた条項です。

 この後、78年の旧ガイドラインで日米共同作戦計画態勢が確立され、共同演習が盛んに行われるようになりました。97年の新ガイドラインでは、地理的な限定のない「周辺事態」で、自衛隊が米軍の戦争に自動参戦する仕組みがつくられ、安保条約は実質的に改定されました。

 2001年以後、自衛隊は米軍の戦争を支えるため、イラクやインド洋など地球上どこへでも派兵する段階に入りました。03年には首脳会談で「世界の中の日米同盟」を確認しました。

 08年に安倍晋三元首相の私的諮問機関が出した提言では、米国向けに発射された弾道ミサイルへの対処や、他国で攻撃された米軍の援護などを可能と するよう求めています。日米同盟の地球規模化を図る勢力にとっては、「日本施政下」という規定がある第5条でさえ、「同盟強化」の障害と映っています。

基地提供 全国どこでも自由使用 〔6条〕

 第6条は、米軍への基地の提供を取り決めています。もともとが「基地貸与条約」としてつくられた安保条約の核心的部分です。

 しかし、基地として提供する地域や、そこにつくる施設など、具体的なことは何も書いていません。米軍は「日本国において施設及び区域を使用することを許される」と規定しているだけです。

 これは、「全土基地方式」と呼ばれます。米軍が占領下に勝手につくった基地の継続使用=占領の継続を認め、さらに日米間の同意があれば全国どこでも基地にできるという方式です。

 このもとで80年以降、自衛隊基地を米軍との共同使用基地にする動きも進行。共同使用基地を含めた米軍基地の面積は2倍以上に広がりました。空港や港湾、広大な空域や海域も米軍の軍事利用に提供されています。

 加えて第6条では、基地の使用目的にも事実上、限定がありません。米国は戦略上の必要があれば、日本の基地をどんな作戦目的に使ってもよい仕組みになっています。これは「自由出撃」態勢と呼ばれます。

 実際、在日米軍基地には、海兵遠征軍、空母打撃群など、「日本防衛」とは関係のない海外遠征を専門にした“殴り込み”部隊が置かれ、米世界軍事戦略の一大拠点になっています。こうした部隊が配備されている米同盟国は日本だけです。

経済協力 介入制度化 軍拡も要求 〔2、3条〕

 60年の条約改定で第5条以外に新設された条項に、第2条と第3条があります。

 第3条は、「武力攻撃に抵抗するそれぞれの能力を…維持し発展させる」として日本の軍備増強を義務付けています。この条項は、米国が日本に対し自衛隊の強化、軍事費の拡大を要求する根拠とされました。

 第2条は、日米間の「国際経済政策におけるくい違いを除く」、「経済的協力を促進する」と規定。日本の経済政策への米国の不当な介入を許し、世界に例のない経済的従属が制度化されました。

廃棄OK 「すべて撤退」通告のみ 〔10条〕

 第10条は、「(安保)条約が10年間効力を存続した」70年6月以後は、一方の国が「条約を終了させる意思を通告」しさえすれば、通告から1年後に廃棄できると定めています。

 今日の沖縄の米軍普天間基地の問題でも明らかなように、一つの基地の返還でも米国の合意が必要ですが、米軍基地を根こそぎ日本から引き揚げさせるには、日本の国民と政府の意思だけでできるのです。


第1条 平和維持のための努力

第2条 経済的協力

第3条 自衛力の維持・発展

第4条 協議

第5条 共同防衛

第6条 基地貸与

第7条 国連憲章の優先

第8条 批准

第9条 旧安保条約の失効

第10条 効力終了


■安保条約関連年表        

1947年 5月3日 日本国憲法施行

1950年 6月25日 朝鮮戦争勃発(ぼっぱつ)

1951年 9月8日 サンフランシスコ条約・旧日米安保条約(日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約)調印

1960年 1月6日 核兵器持ち込み密約調印

    1月19日 現行日米安保条約(日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約)調印

1965年 2月7日 米軍がベトナム侵略戦争で北爆開始

1972年 5月15日 沖縄返還協定発効で沖縄県発足

1978年 11月27日 「日米防衛協力の指針」(ガイドライン)合意

1991年 1月17日 米軍主導の湾岸戦争開始

1996年 4月17日 「日米安保共同宣言」合意

    12月2日 SACO(沖縄に関する日米特別行動委員会)合意

1997年 9月23日 日米ガイドライン改定

2001年 10月7日 米軍主導の対アフガニスタン戦争開始

2003年 3月20日 米軍主導の対イラク戦争開始

2005年 10月29日 「日米同盟:未来のための変革と再編」発表

2006年 5月1日 「(米軍)再編実施のためのロードマップ」合意

    6月29日 共同文書「新世紀の日米同盟」発表

2009年 2月17日 沖縄駐留米海兵隊グアム「移転」協定調印

図

地位協定で特権 “思いやり”予算まで

 安保条約第6条に基づき在日米軍基地と米兵の特権的地位を定めているのが、日米地位協定です。

 殺人や性犯罪など在日米兵・軍属の事件・事故が後を絶ちません。しかし、地位協定は、「公務中」の事件・事故は米側に1次裁判権(優先的な裁判 権)があると規定。「公務外」の場合は日本に1次裁判権があるとしていますが、起訴前は容疑者の身柄を米側に置くという規定があるほか、日本側裁判権を放 棄する密約の存在も明らかになっています。

 基地外での演習・訓練に日本政府の許可が不必要、日本への出入りと国内の移動が事実上自由勝手などといった特権もあります。これらは、同じ第2次世界大戦の敗戦国で、独立後も米軍駐留のもとに置かれてきたドイツでは認められていないことです。

 地位協定の規定を超えた「特権」もあります。それが「思いやり」予算です。

 日米地位協定は在日米軍の駐留経費はすべて米側が負担すると規定しており、日本側に負担義務はありません。

 ところが、日本政府は78年度から米軍駐留経費を負担。米国防総省の報告(04年)では、日本の負担は米同盟国27カ国(当時)のなかで異常に突出し、2位のドイツ以下26カ国の合計を上回っています。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする