安倍詭弁危機増幅憲法否定消去法政権の賞味期限は末期的！中谷元元防衛大臣の『アイウエオ』論に危機感浮き彫り！

安倍晋三首相の人格にまで及ぶ批判感情が渦巻いてきたか！？

「総裁・首相」「公人・私人」を使い分け

「道半ば」「新しい判断」で失政を曖昧に！

「丁寧な説明」で採決強行を正当化！

「危機・脅威」を放置して軍拡と憲法否定と支持率アップに利用する！

日経　加計学園問題、説明に納得できますか（クイックVote） (2017/5/27 6:02)

http://www.nikkei.com/news/survey/vote/result/?uah=DF260520172555

（１）加計学園問題をめぐる政府の説明に納得できますか
　　　納得できる１８．６％　　　　　納得できない81.4％
（２）前川前文科次官の説明に納得できますか
　　　納得できる74.1％　　 　　　　納得できない25.9％
（３）安倍内閣を支持しますか、しませんか
      支持する26.7％　　           支持しない73.3％

 

北海道新聞　＜全道世論調査＞内閣支持４１％、１２ポイント下落　　06/01 05:00

http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/politics/politics/1-0405819.html

北海道新聞社が実施した全道世論調査で安倍内閣の支持率は４１％となり、４月の前回調査から１２ポイント減と大幅下落した。「支持しない」は同１２ポイント増の５７％だった。組織犯罪処罰法改正案の衆院採決を強行したことや、学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部新設を巡る問題が影響したとみられる。

【北海道世論調査】内閣支持率12ポイントダウン！「支持しない」５７％「支持する」４１％

http://健康法.jp/archives/30623　2017/06/01

 

 

「安倍という不思議な政権」の土台が崩れてきている！

 

自民党元総裁・衆議院議長・官房長官などを歴任した河野洋平氏が安倍式改憲を批判したのにメディアは安倍政権を忖度したのか、テレビはNHK以外は隠蔽！新聞は朝日と産経のみネットに掲載？！(2017-06-01 | テレビの劣化腐敗)

 

朝日　えこひいきを…　前防衛相、首相に「あいうえお」で忠告　(6/3)

「『あいうえお』の５文字を贈りたい」

あせらず　　　　　　　憲法9条改悪は焦り！

いばらず　　　　　　　知人らとの会食の席で、自身の一時帰国を決めた安倍晋三首相ら官邸の判断を批判したとされる森本康敬釜山総領事を更迭！

うかれず　　　　　　　「一強」「一強」と言われてなんでもできる！9条改憲を言ったらその方向で動いた！メディアも批判しない！チョロイもん！

えこひいきをせず　　　森友・加計学園・大企業を優遇している！

おごらず　　　　　　　国会で議員を起立させて拍手を！最高責任者を自負！閣議決定乱発！「でんでん」「そもそも」「ばくしん」とよ身勝手も平気！採決強行の常態化

 

「前川氏は私の意向か確かめることができた。なんでそこで反対しなかったのか不思議でしようがない」と語って忖度事件を正当化！がそれより前に政府批判の森本康敬釜山総領事を事実上の更迭！全く持って奇怪！　(2017-06-03 | 安倍語録)

 

朝日　首相の改憲論「急がば回れ」　元米太平洋軍司令官が提言　(6/2)

 

 

口を封じ、隠ぺいしたと思っていたのに資料が出てくるのは・・・・！

政府内部に安倍晋三首相・政権に対する不満がうっ積している！

「アベノミクスの果実を全国津々浦々に」は、破たんしている！

 

 

平成30（2018）年４月開学は「官邸の最高レベルが言っていること（むしろもっと厳しいことを言っている）」という文書が出てきた！民進党の後にNHKも手に入れた！アッパレ！(2017-06-02 | 安倍語録)

安倍首相の動静を分岐したNHKに小アッパレ！だがしかし、夜な夜な会食している人間たちの類型化と個々の取材が全くなし！夜な夜な会食の中身も費用も明らかではない！(2017-06-01 | 安倍語録)

NHKが安倍晋三首相の決断の時 安倍首相は誰に会う？を公開！しかし、夜な夜な会食していることは全く・いっさい隠ぺい！これでは安倍晋三首相を甘やかすことになるぞ！もっとしっかりやりなさい！　(2017-06-01 | 安倍語録)

アベノミクス成長戦略で明るい日本に！と語ったら日経に「成長戦略はなぜ成果を出せないのか」「過去の政策目標が未達に終わった原因をしっかり分析していない」と批判された安倍政権！(2017-05-31 | アベノミクス)

日本経済の長期停滞を打破するには新たな成長戦略「Ｓｏｃｉｅｔｙ５．０」とぶち上げた！過去の成果を見つめ直せ岩盤規制に鋭く切り込めと叱咤激励されるがアベノミクス破たん浮き彫り！(2017-06-02 | アベノミクス)

ちと、遅いが５月１２～１５日に実施した時事通信の世論調査で内閣支持率が５割を切る！しかし積極的支持は12.2％しかない！無党派層は内閣不支持に22.5％も動いている！

 

安倍内閣支持は４６．６％だが、「積極敵支持」は１２・２％しかいない！

「消極的支持」は３１．６％！

世論捜査管理と誘導で支えられている安倍危機増幅憲法否定消去法内閣だ！

調査は全国の１８歳以上の男女２０００人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は６４．６％。1292人
安倍内閣の支持率　４６．６％　　６０２．１人
安倍内閣の不支持率２８．９％     ３７３．４人
不明　　　　　　　２４．５％　　３１６．５人

内閣を支持する理由（複数回答）は、６０２．１人
消極的支持「他に適当な人がいない」２０．９％　１２５．９人・・・全体では９．７％
積極的支持「リーダーシップがある」１５．１％、「首相を信頼する」１１．１％　１５７．８人・・・全体では１２．２％
「不明支持」は「複数回答」のため判りません！

複数回答をやめるべきです。

この設問に「回答」したのは２８３．７人　　６０２．１人のうち４７．１％しか「回答」していない！

「内閣支持」のうち５２．９％は、この設問に「回答」してない！

これは「消極的支持」そのもの！全体で言えば、２１．９％となる。

したがって安倍内閣支持のうち「積極的支持」１２．２％！「消極的支持」３１．６％となる！

合計すると、内閣支持は４３．８％！

だが、実際は４６．６％！

「複数回答」はずるい！曖昧にしている！

無党派の動きを単純化して考えてみると、以下のようになる！

政権政党支持派の自民党支持率２６．９％・公明党支持率３．５％・日本維新の会１．１％の合計は３１．５％となる。無党派層からの支持が１５．１％か？
政権打倒派政党の民進党４．０％・共産党１．７％・社民党０．５％・自由党０．２％の合計は６．４％となる。内閣不支持率２８．９％からすると、２２．５％の無党派層が内閣を支持している！

「無党派」５９．５％。「政党支持表明」３７．９％。合計すると、９７．４％。「不明」１．６％で１００％となる。ホントの「無党派」は６１．１％となる。

安倍内閣支持に動いた無党派は１５．１％！　安倍内閣打倒派に動いた無党派は２２．５％！　合計すると、３７．６％！

２３．５％の無党派はどちらにも動いていない！

だが、「内閣支持不支持未表明」は２４．５％！これを差し引くと１％となる。実数１２．９人が全く「不明」人数となる！

いずれにしても、内閣を支持する無党派層より支持しない無党派層の方が多いということになる！

いつものことだが、時事通信の内閣支持はある程度は『風潮』としてはわかるものの、実際は『支持』は「虚構」と言える！

極めて曖昧！この最大の要因は安倍内閣に代わるモノがないことによる。

国民の中に要求と不満の感情。解決への展望の見えない感情はうっ積してきている！

野党の責任は重大！テレビ・新聞の伝達の中身は重大！

 

時事世論調査　内閣支持５割切る＝皇位安定継承、半数が「直ちに」－2017/05/19-15:05

http://www.jiji.com/jc/article?g=pol&k=2017051900859

 

 

時事通信が１２～１５日に実施した５月の世論調査で、安倍内閣の支持率は前月比３．４ポイント減の４６．６％となった。３カ月連続の減少で、５割を割り込んだのは昨年１２月の調査以来５カ月ぶり。不支持率は同１．６ポイント増の２８．９％だった。今村雅弘前復興相が東日本大震災に関する「東北で良かった」発言で引責辞任するなど、閣僚らの相次ぐ失態が影響したものとみられる。

〔写真特集〕閣僚辞任

天皇陛下の退位を実現する特例法案が閣議決定されたことに関し、政府が安定的な皇位継承に向けて直ちに取り組むべきかどうか尋ねたところ、「直ちに取り組むべきだ」が４９．６％、「急ぐ必要はない」は４１．８％で意見が分かれた。「分からない」は８．６％だった。
　韓国の文在寅政権で慰安婦問題をめぐる日韓合意が守られると思うかどうかについては「思わない」が７０．３％となり、「思う」の１０．０％を大きく上回った。文政権に対する期待度の低さが浮き彫りとなった。
　内閣を支持する理由（複数回答）は、「他に適当な人がいない」２０．９％、「リーダーシップがある」１５．１％、「首相を信頼する」１１．１％。支持しない理由（同）は「首相を信頼できない」１２．６％、「期待が持てない」１２．４％、「政策が駄目」１１．１％だった。

 

　政党支持率は、自民党が前月比１．６ポイント増の２６．９％、民進党は同０．２ポイント増の５．０％。以下、公明党３．５％、共産党１．７％、日本維新の会１．１％と続いた。
　調査は全国の１８歳以上の男女２０００人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は６４．６％。（引用ここまで）

 

 

 

 

産経は自分の世論調査の仕方を棚に上げて他紙の世論調査を攻口撃している！この記事は世論調査の政治性を浮き彫りにしたが、だからこそ国民的世論調査が必要性だな！

そもそも安倍首相の提案の手続きこそ違憲であり辞職もんだろう！

中身以前の問題を抜きに既成事実化を謀るのはいつもの手口！

「憲法９条に自衛隊を明記して改正憲法の２０２０（平成３２）年施行を目指す首相提案」

世論調査、各社でばらつきなぜ？　電話調査で説明が長ければ…「質問の最後だけが耳に残る」

産経　2017.6.3 10:00更新

http://www.sankei.com/politics/news/170603/plt1706030011-n1.html

安倍晋三首相（自民党総裁）が憲法改正の意向を表明したのを受けた報道各社の世論調査が出そろった。憲法９条に自衛隊を明記して改正憲法の２０２０（平成３２）年施行を目指す首相提案への賛否は各社でばらつき、「民意の違い」が生じた。

産経新聞とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）や読売新聞などは、憲法９条に自衛隊を明記することへの賛否を聞き、「賛成」「必要がある」が過半数に達した。一方、朝日新聞は首相が提案する９条改正が必要かどうかを聞き、「必要ない」が「必要だ」を上回った。

共同通信などは２０年に改正憲法を施行するという目標について「賛成」「評価する」が最多だった。毎日新聞は「２０２０年施行に向けて改憲議論を急ぐべきか」と質問し、「急ぐ必要がない」が５９％に達した。

■埼玉大・社会調査研究センター長・松本正生教授

世論調査は質問の仕方が回答に影響する。普段そんなに考えていない憲法改正について聞かれ、初めて自分でイメージするわけだから、聞かれ方で変わるのは当然だ。

電話調査は質問の説明が長ければ、質問を聞いているうちに最初の部分を忘れてしまい、最後の表現だけが耳に残る。例えば今回、憲法９条に自衛隊を明記することについて、産経新聞や読売新聞などは賛成が多く出る聞き方をしている。なぜかといえば「９条は変えずに自衛隊の存在を明記する。この考えに賛成か反対か」と。これは賛成が一番多くなる聞き方だ。

逆に朝日新聞の最後の表現は「９条を変える必要はあるか、必要はないか」という聞き方だ。当然９条改正には反対で、賛否とは別に必要性を聞かれると「それほど必要はないのではないか」という結果になり、必要の比率が低く出る。

一方、共同通信の最後の表現は「９条に自衛隊を明記する必要があるか」と聞いているから「必要」が多くなる。朝日のように９条改正と聞かれれば「必要ない」となるが、自衛隊の明記となると、自衛隊は国民に浸透しているから「必要だ」との回答が多くなる。

質問で説明しすぎると、文脈をつくってしまいがちだから、なるべくしない方がいい。簡潔に聞くしかない。「必要か必要でないか」と「賛成か反対か」という聞き方は互いに補完関係にあり、憲法改正に関する調査結果の「違い」から見えてくるのは「必要性は感じないが、別に反対でもない」という感触が伝わってくる。

もともと、面前でイエスかノーかを明確に言わない日本人は「どちらかといえば…」という回答や、賛否がはっきりしない人に「あえて…」と重ねて聞けば答えたり、“柔らかい回答”に飛びついたりする傾向がある。ただ、「どちらかといえば」という回答がイエスかノーかの回答に比べて弱いかといえば、控えめに答えているだけで実は本音に近い。

質問する側のメディアについていえば、調査結果の「違い」に過敏すぎる面がある。各社のイメージが結果に影響するという意識が強すぎる。確かに、産経新聞を好む人に朝日新聞から電話がかかってくれば回答せず「ガチャ」と即座に切る人はいる。しかし、そんな人は非常に少なく、新聞各社の違いも知らず回答している人がかなり多いのが実態だ。（談）（引用ここまで）

憲法を活かしているか、どうか！全くスルー！

日米核軍事同盟廃棄と日米平和友好条約締結全くなし！

選択肢は、いつも政権の土俵＝レールの上ばかり！

思考停止と思考の単線化ばかり！

新聞テレビの土俵とは違う全国的世論調査をやるべき！

 

 

ホラ！安倍晋三首相は党首討論あら逃亡しているではないか！出ているのは「お気に入り」のメディアだけだ！記者クラブ・テレビ局は徹底して安倍首相と各党首との討論会を企画すべし！ゴールデンタイムにだ！

安倍首相の得意技＝お気に入りのメディアに登場して好き勝手なことをばらまく！

気に入らない反論・質問されないから！

追及されると、詰問されると、弱い安倍晋三首相！

ぶら下がり会見も記者の質問受付なし！

正式の会見も事前に質問を出させ、事前に回答を造って読み上げているだけ！

国会の質疑も官僚の文書を読むか、同じことを言い続けるか、スリカエるか！

何度も同じことを繰り返し語り、

時間を空費して「丁寧に説明した」と嘯く！

強行可決後に出てくる言葉は

「今後も丁寧に説明します」！

討論嫌い！が常套手段！

党首討論は最も嫌い！

「原稿なし」だから！

詳らか！が精一杯！

NHK　党首討論は今国会で予定なし「制度形骸化」の指摘も　6月4日 5時00分

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170604/k10011005781000.html?utm_int=news_contents_news-genre-politics_003

国会審議の活性化に向けて、平成１２年に導入された「党首討論」は去年まではすべての通常国会で、少なくとも１回は行われていますが、今の通常国会では現時点で予定されておらず、与野党からは「制度が形骸化しかねない」などの指摘も出ています。

総理大臣と野党の党首が論戦を行う「党首討論」は、国会審議の活性化に向けて、イギリス議会の制度を参考に、平成１２年の通常国会から衆参両院の国家基本政策委員会で行う形で導入され、最初は当時の小渕総理大臣と野党３党の党首によって行われました。

衆議院によりますと、通常国会の場合、去年までに最も多く行われたのは、平成１２年の６回で、次いで平成１３年と１５年の５回となっていて、すべての通常国会で少なくとも１回は行われています。

しかし、今の通常国会では、これまで１回も行われておらず、会期末を２週間後の今月１８日に控える中、与野党の間でも調整が進んでいないのが実情で、現時点で会期内の実施は予定されていません。

一方で、党首討論は原則として、総理大臣がほかの委員会などに出席した週には開かないことになっていて、与野党双方からは「政治情勢によって、委員会での総理大臣への質疑を重視する傾向は否めず、党首討論が形骸化しかねない」などの指摘も出ています。（引用ここまで）

j-cast　安倍首相「読売新聞熟読を」発言　「黙殺」した新聞と「見出し」にした社　2017/5/ 9 18:29

https://www.j-cast.com/2017/05/09297450.html?p=all

  安倍晋三首相が、2020年までに憲法を改正して施行したいとする自らの発言について、国会での具体的な答弁を拒んだ。国会では「首相」として答弁しているのに対して、改憲をめぐる意見は「自民党総裁としての発言」だというのが理由だ。そこで安倍首相が口から飛び出したのが、発言が掲載されている読売新聞を「熟読していただいてもいいのでは」という言葉だ。

こういった特定の媒体の熟読を勧めるような答弁は異例で、大半の大手新聞は発言を取り上げたが、「黙殺状態」の社もあった。

• 
  ほぼ同時期に行われた夕刊フジ（左）と読売新聞（右）の首相インタビュー。その内容は大きく異なっている

ほぼ同時期に行われた夕刊フジ（左）と読売新聞（右）の首相インタビュー。その内容は大きく異なっている

• 

「新聞読めって言うのかい！」「そんなバカなことないでしょ！」

安倍氏は憲法記念日にあたる2017年5月3日の読売新聞朝刊1面のインタビューや、同日に開かれた改憲派の集会に寄せたビデオメッセージで、2020年までに憲法を改正し施行を目指す意向を表明した。

この発言は5月8日の衆院予算委員会で取り上げられた。発言の真意を問う長妻昭衆院議員（民進）に対して、安倍氏は

「国会における政党間の議論を活性化するためのもの」
「大いに国会両院の憲法審査会において各党間で是非議論していきたい」

などと答弁。改憲の具体的内容についての答弁がないことに

「なんで国会でおっしゃらないのか」

といらだつ長妻氏に対して、安倍氏は

「自民党総裁としての考え方は、相当詳しく読売新聞に書いてありますから、是非それを熟読していただいてもいいのでは」

と答弁した。すると議場は、

「新聞読めって言うのかい！」
「そんなバカなことないでしょ！」

などと紛糾し、浜田靖一委員長（自民）は

「一部新聞社の件等々あったが、それはちょっとこの場では不適切なので、今後は気をつけていただきたい」

と、その場を収めた。

夕刊フジにも首相インタビューは掲載されたが...

翌5月9日の朝刊各紙（いずれも東京最終版）では、朝日、毎日、読売、日経が安倍氏の「読売新聞」をめぐる発言を伝えた。朝日と毎日は見出しにも「読売」発言を取り上げた。一方、産経新聞は、2面で「改憲発言 『議論活性化のため』」の見出しで首相答弁の内容を伝えたものの、大手5紙では唯一「読売新聞」の4文字が登場せずじまいだった。

読売新聞の首相インタビューは4月26日に約40分にわたって収録され、その前日の25日には、産経新聞が発行する夕刊フジの単独インタビューにも応じていた。このインタビューは5月4日付（5月2日発売）の紙面に「北の核・ミサイル放棄へ 国民の平和な暮らし守る」の見出しで掲載されたが、その中で安倍氏は憲法について

「憲法9条があっても、拉致被害者の横田めぐみさんの人生を守ることはできなかった。北朝鮮に日本国憲法を渡して、『この通りにやってくれ』と言っても無理だ」

などと述べた程度で、具体的な改憲論には踏み込まなかった。翌日に収録された読売インタビューと比べれば、ニュース価値は雲泥の差であることから、安倍首相は産経を「袖に」し、その結果、産経の紙面では安倍首相の「読売新聞」発言が「黙殺」された、と受け取る向きもあるようだ。安倍氏の「読売新聞」発言は、9日（10日付）の夕刊フジ（AB統合版）にも登場しなかった。（引用ここまで）

安倍総理が須田さんのラジオに出演！

江川紹子氏「須田さんってオウム事件の時に京都のホテルでいるはずのない麻原彰晃と会った…

投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 6 月 02 日 21:15:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/678.html
 

安倍晋三首相2016年は3～12月に加計孝太郎理事長と会食やゴルフで計7回、獣医学部の運営事業者に、加計学園が選定された今年1月以降、「動静」欄に理事長の姿は見えてこない！これが安倍首相のこころ！

日本の情報伝達は公人安倍晋三首相の動静を学校のテストのように厳しく点検すべし！

採点は公平に！これは鉄則だ！

スポーツ界のルールの尊重精神を政界にも使え！

 東奥日報　天地人   2017年6月3日(土)

http://www.toonippo.co.jp/tenchijin/20170603025674.asp

主な新聞の政治面の片隅に、前日の首相の行動を伝える記事が載っている。本紙なら「動静」のタイトルで、首相がいつどこで誰と会ったか、どんな会合に出席したか、家族や友人らとの会食や散髪の動きまで、公人としての一日を分単位で記者がチェック、報じるものだ。

ジャーナリスト池上彰さんは「首相動静」の愛読者という。著書に、歴代首相の動静記事を分析した「今日の総理」（ビジネス社）がある。いわく「首相動静」は、首相の交友関係などが一目瞭然の「情報の宝庫」であり、仕事ぶりや人間像も浮かんでくるのだと。

なるほど安倍晋三首相の「動静」欄をさかのぼると、渦中の学校法人加計学園の加計孝太郎理事長が度々登場する。2016年は3～12月に会食やゴルフで計7回。「腹心の友」とされるだけある。

もっとも、国家戦略特区制度による新設の獣医学部の運営事業者に、加計学園が選定された今年1月以降、「動静」欄に理事長の姿は見えてこない。

この運営事業者の決定過程で官邸側の圧力があったのかどうか。与野党の攻防が続く。二人の親密ぶりがうかがえる会食もゴルフも公になるのを承知の上だろう。手続きも正当だったというのなら、政府・与党は、野党が求める前文科省事務次官らの証人喚問を拒むことなく、国会で国民に分かりやすく経緯を説明すればいい、と思うのだが。（引用ここまで）