つづき
「丁寧な説明」は採決強行の枕詞だった！
現在は一度も使うことすらしていない！
「詭弁」「隠ぺい」「スリカエ・ゴマカシ・デタラメ」「トリック」政治だな！
主権者国民を無視した政権運営・国会運営がまかりとおる日本は、事実上の独裁国家！
これでは国民生活の平和も成り立たない！
「自由・人権・民主主義・法の支配の価値観」はドブに棄てたということになる！
JNN6月世論調査内閣支持54.5％だが、積極的支持35.9%しかいない！政権派政党支持39.6%！無党派層はたった12.5%しか支持していない！逆に無党派層32.1%も不支持！野党はボヤボヤするな！2017-06-06 | 世論調査
JNN世論調査 安倍内閣 支持率は?調査日 2017年6月3日,4日 定期調査
http://news.tbs.co.jp/newsi_sp/yoron/backnumber/20170603/q7-2.html
(調査方法)電話による聞き取り方式（RDD方式）•全国18歳以上の男女•有効回答数：1200•最大想定誤差：±2.8%
愛国者の邪論の検証 1200人の意識動向
安倍内閣支持 54.4% 652.8人
安倍内閣非常に支持 7.5% 90.0人
安倍内閣積極的支持 35.9% 430.2人
安倍内閣消極的支持 18.6% 222.6人
安倍政権政党支持 36.7% 440.4人
安倍政権派政党支持 39.6% 475.2人
安倍政権支持の無党派 14.8% 177.6人
安倍内閣不支持 44.1% 529.2人
安倍政権打倒派政党支持 12.5% 150.0人
安倍政権打倒派政党支持の無党派 32.1% 385.2人
安倍内閣支持不支持無表明 1.5～1.6% 18.0～19.2人
無党派 48.5% 582.0人
以下の設問に出t来る数字を、上記の数字とリンクさせてみてください！
「テロ等準備罪」を新設する法案について？ 国会では、テロなどの組織犯罪を計画した段階で処罰の対象となる共謀罪の構成要件を厳しくした「テロ等準備罪」を新設する法案の審議が始まりました。あなたはこの法案に賛成ですか、反対ですか。 1200 4月29日,30日緊急調査との比較
賛成 40% ↓-3pt 反対 39% ↑+4pt 答えない・わからない 21% ↓-1pt
今国会中に成立させる方針について？「テロ等準備罪」を新設する法案について、政府・与党はこの国会中に成立させる方針です。あなたは、この方針についてどう思いますか。
この国会で成立させたほうが良い 22% この国会での成立にこだわる必要はない 73% 答えない・わからない 5%
愛国者の邪論 「共謀罪の構成要件を厳しくした『テロ等準備罪』を新設する法案」という表現は安倍政権の表現です。事実上の「共謀罪」「治安維持法」であることを隠蔽しています。この視点がなくとも、『成立』となると、安倍政権への支持が大きく後退します！ここでも安倍政権の国民かい離＝違憲政権ぶりが浮き彫りになります。しかし、こうした視点が、憲法『改正』問題となると、全くリンクさせない質問項目となっているのです。ここに「安倍式憲法改悪」の「政治の技術」、安倍晋三首相の思考回路に流し込む情報伝達手段の犯罪的役割が浮き彫りになります。
政府側の説明に納得できる？ 安倍総理の友人が理事長を勤める「加計学園」が国家戦略特区で獣医学部の新設計画を進めていることについて、野党は政府の「圧力」や「忖度」があったのではないかと指摘しています。政府は「適切に手続きを進めている」と主張していますが、あなたは、政府側の説明に納得できますか、できませんか。
納得できる 16% 納得できない 72% 答えない・わからない 12%
「総理のご意向」文書について？ 「加計学園」の獣医学部新設をめぐり見つかった「総理のご意向」などと書かれた文書について、文部科学省の当時の事務方トップ、前川前事務次官が会見し「文書は本物」と証言しました。一方、政府は調査したものの「文書は確認できなかった」としています。あなたは、どちらの説明を信じますか？
前川前事務次官の説明 58% 政府の説明 19% 答えない・わからない 23%
前事務次官らの国会招致について？ 「加計学園」の問題について、民進党などは、文部科学省の当時の事務方トップや関係する総理補佐官らを国会に呼び話を聞くことを求めていますが、与党側は拒否しています。あなたは、国会で話を聞くべきだと思いますか、思いませんか。
国会で話を聞くべき 70% 国会で話を聞く必要はない 23% 答えない・わからない 7%
愛国者の邪論 安倍晋三政権の国民かい離＝「丁寧に説明」していない実態が浮き彫りになります！内閣支持率・自公支持率・安倍政権派支持者でも支持していないことがわかります。野党の責任は大きい！
2020年に改正憲法施行の方針について？ 先月の憲法記念日に、安倍総理は憲法を改正し2020年の施行を目指す考えを示しました。あなたは、この方針を支持しますか、しませんか。
支持する 39% 支持しない 45% 答えない・わからない 15%
９条に自衛隊の存在を明記することについて？ 安倍総理は、憲法9条について戦争放棄や戦力を持たないことなどを定めた今の条文は変えずに、新たに自衛隊の存在を明記する考えを示しました。あなたはこの考えを支持しますか、しませんか。
支持する 49% 支持しない 37% 答えない・わからない 14%
愛国者の邪論
１．憲法「改正」問題と「憲法９条に自衛隊の存在を明記する」ことについて質問しているが、安倍式憲法改悪の手口の土俵＝レールの上に乗せていることを糺さなければならない。
２．「自衛隊合憲」論に立つ国民感情を確認するだけの問題ではないことを隠蔽した安倍晋三首相の「政治の技術」を無批判的に垂れ流す、国民を欺く、安倍晋三首相の狙いに追随し協力加担する世論調査と言える。
３．「態度表明なし」が、14～15％いることが、この設問の曖昧さ・安倍晋三首相の姑息を浮き彫りにしている。
４．「自衛隊の国防軍」化を謀る安倍晋三首相の狙いを示した調査項目をつけるべき！
５．それでも、「安倍内閣支持」54.4%・652.8人より少ないことに注目すべき。しかも「安倍政権派政党支持」39.6%・475.2人と同程度ということで、「無党派層」は支持していないことがわかる！いやいや「安倍政権派政党支持」の中にも支持していない国民が存在していることも想定しなければならない。逆に「無党派層」が支持をしていることも！
「女性宮家」を認めるべき？今の国会で成立する見込みの天皇陛下の退位を実現する特例法案には、付帯決議として「女性宮家の創設」などの検討が盛り込まれました。あなたは、結婚後も皇族にとどまる「女性宮家」を認めるべきだと思いますか？
認めるべき 70% 認めるべきではない 15% 答えない・わからない 16%
愛国者の邪論
１．「女性宮家の創設」の意味は何か！これは、単に皇室の「公務」上の問題だけではなく悠仁氏が結婚して「男子」が誕生できなかった場合の「天皇」号継承のための準備であることを、きちんと触れる必要がある。
２．これまた「反対」と「態度不明」が15～16％存在することは大きい！これが憲法第14条の「平等権」との関係。憲法第13条の「個人の尊厳」「幸福追求権」との関係で、どう考えるか、隠蔽することなく、問題提起をすべき。皇室離脱の権利は保障できなければ、結婚もできない場合も出てくるぞ！
北朝鮮の動向について？ 北朝鮮は先月に３度、ミサイルの発射を行ったほか、６回目の核実験を実施する構えを見せています。こうした北朝鮮の動向について、あなたはどう思いますか。
非常に不安を感じる 63% 多少は不安を感じる 30%
あまり不安を感じない 5% 全く不安を感じない 1% 答えない・わからない 0%
愛国者の邪論
１．安倍晋三首相は、繰り返し「国民の命・財産・安全安心・幸福追求権・平和的生存権を切れ目なく守るのは首相の責任」であることを明言してきたが、この世論の結果、国民の意識は、安倍首相の公約違反、無能・無策・無責任が浮き彫りになっていることを糺すべき。ここに安倍晋三首相に対する「甘やかし」の要因が浮き彫りになる。
２．北朝鮮は、繰り返し「専守防衛」論の立場にたって、核兵器の保有とミサイル実験を行っていることは明らかなのに、そのことはいっさい隠ぺいして、北朝鮮が無条件に日本に攻めてくるかのような誤った扇動が行われていることを糺すべき。
３．安倍政権とアメリカ自身が、北朝鮮は「専守防衛」論ではなく国際法に違反した「侵略行為・侵略戦争」は「しない」と判っていることを糺すべき。
４．問題は北朝鮮の「脅威」を口実にした日米核軍事同盟の『絆』の強化＝深化を謀っていること。軍需産業＝「死の商人」の利益保障のためであることをリンクさせて報道し、そのことについて世論調査すべき！
５．同時に、憲法平和主義と非核三原則を持つ国として何をなすべきか！核兵器禁止条約締結に向けた討論に賛成した北朝鮮との一致点を模索し平和的解決に向けた取り組みを具体化させることを糺すべき！このことはすでに、ロシアとは進行形である！このことを隠蔽することを許してはならない！
小池都知事の都政運営について？ 東京都の小池都知事の都政運営について、あなたは評価しますか、評価しませんか。
評価する 60% ↓-8pt 評価しない 21% ↑+4pt 答えない・わからない 20% ↑+5pt
「都民ファーストの会」について？ 東京都の小池都知事が代表に就任した地域政党「都民ファーストの会」に期待しますか、期待しませんか。
期待する 50% ↓-3pt 期待しない 32% ↑+2pt 答えない・わからない 18% →±0pt
愛国者の邪論
１．この設問設定そのものが、偽装・偽造の枠組みを前提にしたものである。
２．現在の東京都の問題は、オール与党体制の下で起こった問題であり、この問題について、小池都知事は何らも態度を表明していない。党籍問題ばかりにだけ注目させ、小池バッシングを扇動している。
３．むしろ、宗教法人の許認可権限を持つ東京都において、常に『与党』でなければならない公明党と「野合」している小池都知事の犯罪的役割を暴かなればならない！
４．しかし、「鶴タブー」に侵されている日本の情報伝達のテレビ・新聞は、このことを隠蔽している。その理由は、広告収入にあり。「鶴タレント」の存在あり！
５．共同通信の世論調査にあるように、都民の都政にお止める要求は、子育て問題・社会保障問題がトップであり、こうした要求が出てくることそのものが、安倍自公政権の無能・無策・無責任の結果であることを告発しなければならない。
６．こうした都民の要求を隠蔽して「自民党VS都民ファースト」という誤った枠組みを扇動し、これしか選択肢がないかのように扇動することは、これまでの都政の延長線上に位置した政治しかないことを都民は直感で感じているので、これでは投票忌避が増えるだけ。展望を見出すことができないから。政治は変わらない！
７．事実、現在安倍自民党の巻き返し＝安倍応援団の日本の情報伝達のテレビ・新聞が小池不信感をばらまく姑息を推進してきていることが、この世論調査に浮き彫りになっている。
８．今後は、偽装・偽造の枠組みと小池バッシング報道が強化されていくことになる。都知事選の時のようにはならない！あれは鳥越バッシングのための仕組まれた自民党型都政温存のための小池フィーバーだったということが浮き彫りになるだろう。
９．その最大の狙いは野党共闘切り崩しである！！
