「ただちに健康に影響はない」「いや健康に重大な影響がある」、いずれも説得力のある議論を見かける。それぞれ、なるほどと思う。さらに、「ただちに財布に影響はない」「いや財布に重大な影響がある」という議論を読みたい。とくに、「ただちに財布に影響はない」がほとんど見かけないのはなぜか。原発が費用対効果に見合う電力事業であるという試算があったはずだし、原発を続けるならこれまでと違った修正版が必要となろう。誰かご存じなら教えて下さい。
健康は大事だが、財布も大事。財布が不如意になると、健康も大事(おおごと)になる。
健康は大事だが、財布も大事。財布が不如意になると、健康も大事(おおごと)になる。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます