「この問題を前進をし」って？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　進んでいるのに進まない

　「木が地盤をしっかりしてくれて」と言ったのは一般の人ですが、これは、「翻弄する」と言うべきところで「翻弄させる」と言うのとは逆のケースで、「木が地盤をしっかりさせてくれて」と言わなければいけないわけです。「木によって地盤がしっかりする」「木が地盤をしっかりさせる」ですよね。
　「この問題を前進をし」と言ったのは野田総理ですが、正しくは「この問題を前進させ」です。「この問題が前進する」「この問題を前進させる」ですが、「前進をし」って何ですかね、「この問題」に取り組むのは一体だれなんですかねぇ、本当に前進させる気があるんですかねぇ、政治家って、なぜいつも余計な「を」を挟むんですかねぇ（￣_￣）？
　例えば、「作品を完成させます」という言い方には皆さん異論はないと思います。「完成」は、自動詞・他動詞、両方の意味を持ちますが、「作品が完成する」「作品を完成させる」という言い方が一般的ですね。また、「解決する」のように、「○が」でも「○を」でも「～する」と言う言葉もあります。
　しかし、自動詞か他動詞、どちらかの意味しかないという場合は明確です。自動詞なら「○が～する」「○を～させる」で、他動詞なら「○を～する」です。商品が流通する、商品を流通させる、商品を販売する、若者が自立する、若者を自立させる、若者を支援する、船が進む、船を進ませる、船を進める、ちゃんと区別していますか？
　「報道ステーション」を見ていて、一般の人が「業界そのものを立ち直さなければならない」と言ったとき、テロップがそのまま「業界そのものを立ち直さなければならない」だったことがあります。また、「フェンスでへだたれている」というナレーションを聞いたこともあります。
　「業界そのものを」と言ったのですから「立て直さなければならない」と言わなければいけないわけですが、ちょっとぐらついた？　「業界そのものが」なら「立ち直らなければならない」です。「立て直す」でも「立ち直る」でもないって・・・？　それをそのまま書いた入力作業者って・・・（￣д￣）！
　「へだたれている（隔たれている？）」も、「隔てる」でも「隔たる」でもないわけですが、これがナレーションなんですからね（￣д￣）！　他動詞は「隔てる」で、間を遮る、遠ざける、という意味ですから「フェンスで隔てる」、受身は「隔てられる」、「フェンスで隔てられている」ですね。ちなみに、自動詞「隔たる」なら「へだたって」で、差があるという意味になりますから「フェンスで」に続くのは不自然です。
　「地盤を」なら「しっかりさせて」と続く、「問題を」なら「前進させ」、「業界そのものを」なら「立て直す」、それが自然な流れであり、ディクテーションなら私はそう入力しますが、裏切られますねぇ。「フェンスで」なら「隔てられ」ですが、「隔てられている」と書けない人がニュース番組のナレーション原稿を書いています（￣￣）。