明らかに上
「何キロ？と明らか彼女より背の高い私に聞いてきます（中略）彼女より明らか身長が高い私の方が多いと思って」は一般の人の文章にあったのですが、何を聞かれたのかというと、体重です。ふだん「明らか～」と言っていても、他人が読む文章を書くときは「明らかに」と書きましょう。できれば、「明らか～」という言い方も、ガキっぽいのでやめたほうがいいですね、こうして文章にもそのまま出てしまうのですから。
「３か月前に転勤になったのですが、彼が直々に転勤希望を出し結果転勤となりました」も一般の人が書いたものですが、何ですかね、ずらずらと ┐(￣д￣)г。「彼が直々に転勤希望を出した結果、転勤となりました」から「た」が抜けた？ それとも「彼が直々に転勤希望を出し、その結果、転勤となりました」からいろいろ抜けた？ それに、「直々に」って何様？ 普通は「直接」とか「じかに」とか、いやいや、「彼自身が転勤を希望した結果です」じゃないのかな？
「棚から商品取り出し、箱に入れていく仕事」（2019/4/29 7:00 FINDERS）は、「棚から商品を取り出し」の「を」が抜けています。こういう「を」が抜けている例は非常に多いですね。近くにいる人から「商品取り出して」と言われても「を」が抜けているなんて感じませんが、他人に読ませる文章なら「を」は必要です。
「メモを取りながら、店舗内のすべてチェック」（2019/5/15 21:00 FINDERS）って、「店舗内をすべてチェック」ならよかったのに、「店舗内の」だったら「すべてをチェック」でしょ！ 脱字を軽く考えていませんか？ 「『を』が抜けたぐらい、どうだっていうの？」と思う人がそんなに多いのでしょうか <(￣д￣)>？
「上司もクロスワードで時間潰していた」（2019/6/6 15:46 bizSPA！フレッシュ）って、中途半端 ┐(￣д￣)г。「上司もクロスワードで時間潰してた」なら、この文章はそういう書き方なのだと思ってスルーすればいいだけですが、「潰していた」ですからね、それならちゃんと「時間を潰していた」と書かないと（￣＂￣）。
「国内販売は○○が一手に引き受けていしたので（中略）業務用パソコンは、景気が悪くなると途端に売りが落ちる民生用と違い」（2019/8/3 12:11 Wedge）って（￣д￣）！ 「引き受けていたので」に「し」が入った余字か？ いや、「引き受けていましたので」の「ま」が抜けたようです。「売りが落ちる」は「売り上げが落ちる」でしょうね、多分。
「水没の危機に面するジャカルタ 首都移転計画の裏にある事情」（2019/7/29 13:00 AP通信）は、「直面する」ですね、「直」が抜けています。「人種差別な言葉を浴びせながら」（2019/9/30 18:07 女性自身）は「人種差別的な」ですね、「的」が抜けています。多分、ライターは、「ちょくめんする」「じんしゅさべつてきな」と入力しただろうと思うのですよ、それでなぜ１文字だけ消えるのかな？
「強制給餌とは、相手の意思に変わらず、文字通り強制的に口に餌を入れて食べさせること」（2019/9/28 9:00 ねこちゃんホンポ）は“脱字からの誤字”という例です。「相手の意思にかかわらず」とすべきところで「か」が抜けたのですね、だから「かかわらず」が「変わらず」になってしまったわけです。こういうこともあるのですから、ちょっと抜けただけ、なんて思っちゃだめですよ（￣-￣）。
「悲惨な状況であってもその子の命はその子ものではない（中略）以前は『80歳を過ぎればそのうちお迎えがくる』と誰も思っていましたが（中略）そのように振舞っていけたら」（2019/10/24 6:00 JBpress）は「その子の命はその子のものではない」「誰もが思っていましたが」「そのように振る舞って」です。安楽死を扱った記事でぽろぽろ脱字、しかも、こういう“誤りと気づきにくい脱字”は本当にいけませんね Ψ(￣д￣)Ψ。
「何キロ？と明らか彼女より背の高い私に聞いてきます（中略）彼女より明らか身長が高い私の方が多いと思って」は一般の人の文章にあったのですが、何を聞かれたのかというと、体重です。ふだん「明らか～」と言っていても、他人が読む文章を書くときは「明らかに」と書きましょう。できれば、「明らか～」という言い方も、ガキっぽいのでやめたほうがいいですね、こうして文章にもそのまま出てしまうのですから。
「３か月前に転勤になったのですが、彼が直々に転勤希望を出し結果転勤となりました」も一般の人が書いたものですが、何ですかね、ずらずらと ┐(￣д￣)г。「彼が直々に転勤希望を出した結果、転勤となりました」から「た」が抜けた？ それとも「彼が直々に転勤希望を出し、その結果、転勤となりました」からいろいろ抜けた？ それに、「直々に」って何様？ 普通は「直接」とか「じかに」とか、いやいや、「彼自身が転勤を希望した結果です」じゃないのかな？
「棚から商品取り出し、箱に入れていく仕事」（2019/4/29 7:00 FINDERS）は、「棚から商品を取り出し」の「を」が抜けています。こういう「を」が抜けている例は非常に多いですね。近くにいる人から「商品取り出して」と言われても「を」が抜けているなんて感じませんが、他人に読ませる文章なら「を」は必要です。
「メモを取りながら、店舗内のすべてチェック」（2019/5/15 21:00 FINDERS）って、「店舗内をすべてチェック」ならよかったのに、「店舗内の」だったら「すべてをチェック」でしょ！ 脱字を軽く考えていませんか？ 「『を』が抜けたぐらい、どうだっていうの？」と思う人がそんなに多いのでしょうか <(￣д￣)>？
「上司もクロスワードで時間潰していた」（2019/6/6 15:46 bizSPA！フレッシュ）って、中途半端 ┐(￣д￣)г。「上司もクロスワードで時間潰してた」なら、この文章はそういう書き方なのだと思ってスルーすればいいだけですが、「潰していた」ですからね、それならちゃんと「時間を潰していた」と書かないと（￣＂￣）。
「国内販売は○○が一手に引き受けていしたので（中略）業務用パソコンは、景気が悪くなると途端に売りが落ちる民生用と違い」（2019/8/3 12:11 Wedge）って（￣д￣）！ 「引き受けていたので」に「し」が入った余字か？ いや、「引き受けていましたので」の「ま」が抜けたようです。「売りが落ちる」は「売り上げが落ちる」でしょうね、多分。
「水没の危機に面するジャカルタ 首都移転計画の裏にある事情」（2019/7/29 13:00 AP通信）は、「直面する」ですね、「直」が抜けています。「人種差別な言葉を浴びせながら」（2019/9/30 18:07 女性自身）は「人種差別的な」ですね、「的」が抜けています。多分、ライターは、「ちょくめんする」「じんしゅさべつてきな」と入力しただろうと思うのですよ、それでなぜ１文字だけ消えるのかな？
「強制給餌とは、相手の意思に変わらず、文字通り強制的に口に餌を入れて食べさせること」（2019/9/28 9:00 ねこちゃんホンポ）は“脱字からの誤字”という例です。「相手の意思にかかわらず」とすべきところで「か」が抜けたのですね、だから「かかわらず」が「変わらず」になってしまったわけです。こういうこともあるのですから、ちょっと抜けただけ、なんて思っちゃだめですよ（￣-￣）。
「悲惨な状況であってもその子の命はその子ものではない（中略）以前は『80歳を過ぎればそのうちお迎えがくる』と誰も思っていましたが（中略）そのように振舞っていけたら」（2019/10/24 6:00 JBpress）は「その子の命はその子のものではない」「誰もが思っていましたが」「そのように振る舞って」です。安楽死を扱った記事でぽろぽろ脱字、しかも、こういう“誤りと気づきにくい脱字”は本当にいけませんね Ψ(￣д￣)Ψ。
