理研は日本で最高の研究機関のはず。それが、手を変え品を変え、裏から手を回し、小保方氏を追い込み、遂にＳＴＡＰ細胞の論文の２本を撤回させた模様。日本のトップに位置する権威グループは大本営時代から変わっていないんだね。
元々は理研が小保方氏を引き抜き、進めたプロジェクトだ。小保方氏がＳＴＡＰ細胞は存在すると言うなら、小保方チームと検証チームの２グループで再現試験を進め、事実を徹底解明するのが科学的手法と言うもの。
理研は再調査を止めたので、従って小保方氏懲戒解雇とは、どういう論理構成なのか？要は小保方氏をさらし者にした上での、理研の一人芝居。理研責任者が表に出ず、責任も取らず、改革もしないとは何たる事。
小保方氏は若山教授のメール説得を受けて、２本の論文撤回を決めたとされているが、理研が若山教授に圧力をかけたと推定される。ずっと前から若山教授は意思表示しており、今に至って、わざわざ若山教授が小保方氏を説得する理由は無いはず。
パーキンソン病をはじめ難病を抱える患者の皆さんは、この度のドタバタには心を悩ましておられるようだ。確かに小保方氏のコピペは研究者にあるまじき行為だが、色々なタイプの研究者がいて当然。
正確無比で理想的なノートを記載すれば患者を救えるわけでもない。常識外れの画期的な発明をする者は、当然生活パターン、行動形式、考え方も常識外れの場合があり得る。本来その指導役は理研のはず。
理研は偉いのだから、理由は何であれ、例え常識破りでも、理研の権威と既得権を守るように、下々の者（配下の研究者）は従わなければならない・・と力づくでねじ伏せようとしているのだ。
小保方氏は自信があるなら論文撤回せず頑張って欲しかったが、日本の高圧的な組織の中では難しかったかな。もし、ＳＴＡＰ細胞が存在していたら、理研はどうしてくれるのか？多分知らぬ存ぜぬで逃げるだろうな。
病根は理研の上層部や管理体制に有る。文部科学省は理研の発展的解体も一度真剣に検討してはどうか。
