愛国者の邪論

日々の生活のなかで、アレ?と思うことを書いていきます。おじさんも居ても立っても居られんと小さき声を今あげんとす

時事通信10月世論調査で安倍政権不支持41.8%!支持37.1%!積極的支持6.9%!消極的支持30.2%!投票忌避者38.3%か!?投票に夢を!

2017-10-14 | 2017年総選挙

最終盤は判りやすく!

野党共闘の核心=共産党が伸びることで

安倍内閣打倒!安倍内閣よりましの憲法を活かす政権を!

安倍内閣支持不支持不明           21.1%
支持政党なし・不明             63.3%
衆院選比例代表で投票したい政党「分からない」33.8%

安倍内閣不支持               41.8%


時事世論調査  衆院選投票先、自民30%=内閣不支持、支持を逆転- 2017/10/13-16:30

https://www.jiji.com/jc/article?k=2017101300806&g=pol

調査は全国の18歳以上の男女2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は65.1%。1302人
時事通信が6~9日に実施した10月の世論調査によると、8月の調査以来、不支持が支持を再び上回った。

安倍内閣 1302人
支持率   37.1%   前月比4.7ポイント減 483.0人
不支持率  41.8%   同5.1ポイント増   544.2人
不明    21.1%               274.7人

内閣を支持する理由(複数回答) 483.0人
「他に適当な人がいない」 15.1%  72.9人        5.6%
「リーダーシップがある」  9.5%  45.9人
「首相を信頼する」     9.1%  44.0人 89.9人  6.9%
「不明」         66.3% 320.2人       24.6%

愛国者の邪論 安倍内閣の支持率が盤石ではありません。脆弱です!問題は、圧倒的多数の「不明」が「消極的支持」となっているのは何故か!です。
はっきりしているのは野党がしっかりしたメッセージを送っていないことが影響しています。心地よい「風」が伝わっていない!届いていない!何故か!政権交代をするぞ!という「風」が吹いていないからです。

一方、支持しない理由(同) 544.2人
「首相を信頼できない」 26.0%
「期待が持てない」   17.6%
「政策が駄目」     12.9% 56.5% 307.5人  23.6%
「不明」        43.5%       236.7人  18.2%

愛国者の邪論 支持する「不明」と支持しない「不明」を比べると、支持する「不明」の方が多いのはどう解釈するか!或いは説明するか!「支持する」が「不明」の方が何となく感が大きい!強い!

政党支持率 1302人
自民党    23.9% 前月比0.2ポイント増 311.2人
公明党     3.6%              46.9人
日本維新の会  1.4%              18.2人
希望の党    2.6%              33.9人
立憲民主党   2.7%              35.2人
共産党     2.5%              32.6人
支持政党なし 57.2% 同5.7ポイント減   744.7人
不明      6.1%              79.4人

愛国者の邪論 安倍内閣支持率37.1%!自公支持率27.5%!安倍派政党支持28.9%!ということは無党派層から安倍内閣を支持する有権者9.6%が動いたことになります。逆に言えば、安倍内閣不支持41.8%は安倍内閣不支持政党7.8%からすると、無党派層は34%が動いたことになります。凄いことです。 

一方、衆院選比例代表で投票したい政党 1302人
自民党     30.7% 399.7人
希望の党    11.8% 153.6人
公明党      5.9%  76.8人
共産党      4.5%  58.6人
立憲民主党    4.4%  57.3人
日本維新の会   3.1%  40.4人
社民党      1.2%  15.6人
「分からない」 33.8% 440.1人

希望の小池百合子代表(東京都知事)が衆院選に出馬せず、首相指名への対応を曖昧にしたことなどが影響したとみられる。立憲民主党も参戦し有権者の意識はなお変化する可能性もある。

愛国者の邪論 自公に投票する人は36.6%。支持率から見ると、9.1%増えています。
安倍内閣支持派政党は28.9%から39.7%、10.8%増えています。
安倍内閣不支持派は7.8%から21.9%に増えています。その差は14.1%ふえています。
ここでも安倍内閣支持より安倍内閣不支持に動いていることが判ります。
安倍内閣支持派39.7%と内閣不支持派21.9%を差し引くと17.8%です。
無党派63.3%から、投票「分からない」33.8%。29.5%が動いたことになります。

衆院選の投票について 1302人
「必ず行く」    61.7%  803.3人
「たぶん行く」   26.6%  346.3人
「たぶん行かない」  5.7%
「行かない」     3.5%
「不明」       2.5%
          11.7%  152.3人

【特集】「働く女性」の投票行動

愛国者の邪論 1302人の動向
支持政党なし    63.3%  824.1人
投票したい政党不明 33.8%  440.1人
投票必ず行く    61.7%  803.3人
投票たぶん行く   26.6%  346.3人
投票行かない    11.7%  152.3人

        支持政党   人数    投票する政党    人数     差
自民党    23.9% 311.2人   30.7%  399.7人  6.8%
公明党     3.6%  46.9人    5.9%   76.8人  2.3%
日本維新の会  1.4%  18.2人    3.1%   40.4人  1.7%
希望の党    2.6%  33.9人   11.8%  153.6人  9.2%
共産党     2.5%  32.6人    4.5%   58.6人  2.0%
立憲民主党   2.7%  35.2人    4.4%   57.3人  1.9%
社民党      ―      ―      1.2%   15.6人  1.2%
合    計 36.7% 477.8人   61.6%  802.0人 25.1%

愛国者の邪論 無党派層は小池希望を「支持」2.6%して「投票」11.8%ということになっています。立憲政党に投票する合計10.1%!希望の党への期待は、投票に行く、9.2%の国民が投票に行くと表明しました!

しかし、投票にいかないのではないかという有権者38.3%は過半数に伸びていくかもしれません!それだけは避けなければ!

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

俳句「梅雨空に『九条守れ』の女性デモ」掲載は憲法原理に則って掲載されなければならない!憲法を活かす!とは自由と民主を尊重すべき!という意味だ!

2017-10-14 | 憲法を暮らしに活かす

日々の暮らしの中に

憲法の条文が活かされているか!

憲法の条文が形骸化されているか!

浮き彫りにしている!

日本を自由で民主的な国家社会というのであれば

自由・自治=民主主義は徹底して尊重されなければならない!

憲法については、憲法自身が自由討論を求めている!

一方を排除するようなことは憲法を殺すことになる!

安倍式憲法改悪の手口を忖度するような風潮は排除されなければならない!

日本はどこかの独裁国家とは違うのだ!

さいたま市教委の俳句削除事件の背後にある憲法否定の現実を糾す! 2014-09-29 | 憲法を暮らしに活かす

俳句「梅雨空に『九条守れ』の女性デモ」掲載を「政治的に偏った特定の事業」と屁理屈を述べる偏見に大喝! 2014-07-10 | 憲法を暮らしに活かす

 

 

NHK 憲法9条守れの俳句を不掲載 市に慰謝料命じる さいたま地裁 10月13日 17時15分

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171013/k10011177091000.html?utm_int=news-social_contents_list-items_025

さいたま市の女性が憲法9条に関するデモについて詠んだ俳句を公民館だよりに載せなかったのは憲法が保障する表現の自由を侵害したなどとして市に損害賠償を求めた裁判で、裁判所は、表現の自由の侵害などは認めなかったものの、公民館側が俳句を掲載しない理由を十分検討していなかったとして、5万円の慰謝料を支払うよう命じました。

この裁判は、さいたま市の77歳の女性が、3年前、俳句サークルで集団的自衛権の行使容認に反対するデモを詠んだ「梅雨空に『九条守れ』の女性デモ」という作品について公民館だよりへの掲載が拒否されたのは、憲法が保障する表現の自由を侵害するなどとして公民館を管轄するさいたま市に対し、俳句の掲載や200万円の慰謝料を求めました。
13日の判決で、さいたま地方裁判所の大野和明裁判長は「公民館だよりという特定の表現手段を制限されたに過ぎず、同人誌やインターネットなどによる表現が制限されたわけではない」として、表現の自由の侵害には当たらないと判断し、さらに俳句の掲載についても認めませんでした。
一方で、「俳句サークルが提出した優秀な作品をこれまでも掲載しており、今回も原告が掲載されると期待するのは当然だった。公民館側は掲載しない理由について十分な検討を行っていない」として、さいたま市に5万円の慰謝料を支払うよう命じました。

原告「よかったという気持ち

判決を受けて原告の77歳の女性が会見を開き、「さいたま市に5万円の慰謝料を支払うよう裁判所が命じたことは、市が間違っていたということで、よかったという気持ちです」と話しました。また、原告の弁護団は「表現の自由など、憲法で保障された権利の侵害までは認められなかったが、どの公民館でも市民から寄せられた作品や意見を、職員が公正に取り扱わければならないことを一般化するもので画期的な判決だ」と話していました。

さいたま市長「判決を精査し適切に対処したい」

判決について、さいたま市の清水勇人市長は「市の主張がおおむね認められる判決となったが、一部認めていただけない部分もあったので、今後については判決内容を精査したうえで適切に対処したい」とコメントしています。(引用ここまで
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

衆院選 党首の第一声から見えたものはとNHKは報道したが、安倍首相のフクシマ演説で隠ぺいしたゲンパツ!中身は二極対決!なのに三づ巴とスリカエゴマカス!

2017-10-14 | 2017年総選挙

「有権者の関心に応える論戦」をいうのであれば、党首討論を放映しなさい!

「討論開催」拒否は「安倍応援」と言っておきます!

違憲の国会冒頭解散を放置したまま

丁寧に説明していない安倍首相のデタラメ発言を放置するのは

オレオレ詐欺と同じ!

「スローガンではなく政策だ」というのであれば

テレビで政策論争をきちんとやりなさい!

国会できちんとやっていないではないか!

テレビ討論で国民の前に自らの政策担当能力の凄さを説明発揮しなさい!

やらない・できないというのであれば政治としての能力も責任も全くナシ!

そもそも第一声でモリカケ問題を説明しなさいと

共産党委員長志位さんに問い詰められた時、

安倍三、時間がないと言っていた!

しかし、フクシマ演説は、時間はたっぷりあった!

万事がウソとデタラメ、場当たり・その場しのぎ発言に終始している!

丁寧に説明すると言いながら、福島ではゲンパツ問題はスルー!明恵夫人・加計孝太郎氏の証人喚問拒否!安倍首相にお灸を据えなければならない選挙にしなければ! 2017-10-13 | 2017年総選挙

これが日本の情報伝達手段であるNHKの伝達視点と方法のデタラメ浮き彫り!

NHK 衆院選 党首の第一声から見えたものは?    10月11日 22時38分

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171011/k10011175241000.html?utm_int=word_contents_list-items_009&word_result

第48回衆議院選挙が10日、公示されました。12日間の選挙戦の初日に行われた各党の党首の「第一声」を「テキストマイニング」という手法で分析し、どんなことばで有権者の心をつかもうとしているのか調べてみました。(ネットワーク報道部記者 栗原岳史 宮脇麻樹)

候補者にとっての「第一声」

公示日に届け出を済ませたあと、各党の党首が行う最初の訴え「第一声」は、選挙戦の口火を切る演説として注目されています。選挙戦の象徴だからこそ、候補者や党の顔である各党の幹部は、慎重に演説場所を選び、イメージに合った細かい演出を施し、語ることばも練り上げます。
候補者にとっての「第一声」
私たちがこれまで取材してきた政治家の中にも、“第一声ではビールケースに立って演説する”と決めている人や神社で当選祈願をしたあと境内の前で演説するまでの一連の動きにこだわり、それを何十年も変えていない人もいました。
最初の訴えには、験担ぎも含め、政治家としての万感の思いが込められていると感じたものです。

党首は何を語ったか?

今回の衆議院選挙の第一声ではどのようなことばが多用されたのか、各党首の演説に登場した単語の頻度を分析する「テキストマイニング」という手法で調べてみました。なお、分析に当たっては、党首が連呼する候補者名や地名などは除き、各政党の訴えに関わる単語を抽出して比較することにしました。

こちらがその結果です。
党首は何を語ったか?

自民党 安倍総裁

自民党 安倍総裁
福島県で演説した自民党の安倍総裁は、北朝鮮への対応や農業分野での取り組みをはじめ、安倍政権としての政策を愚直に訴えていくことを強調しました。

希望の党 小池代表

希望の党 小池代表
東京で演説した希望の党の小池代表は、設立して2週間余りの政党名の浸透を意識したのでしょうか。政党名以外でも「希望」という単語を多く使いました。

公明党 山口代表

公明党 山口代表
北海道で演説した公明党の山口代表は、「消費税」や「無償化」という単語を使って与党としての政策を語るとともに、対立する政党名を挙げて立場の違いを訴えました。

共産党 志位委員長

共産党 志位委員長
共産党の志位委員長の東京での演説からは、安倍政権への批判を強める一方、「野党」「共闘」などの単語を使い、政策が共通するほかの野党との連携も意識していることがうかがえます。

立憲民主党 枝野代表

立憲民主党 枝野代表
立憲民主党の枝野代表は宮城県で演説し、「まっとうな政治」「まっとうな暮らし」という表現を繰り返し使い、格差を是正し国民目線の政治を実現していくことを強調しました。

日本維新の会 松井代表

日本維新の会 松井代表
日本維新の会の松井代表の大阪での演説には「カット」という単語が多用され、『身を切る改革』での教育無償化や、大阪の地域政党としての実績をアピールするものとなりました。

社民党 吉田党首

社民党 吉田党首
大分県で演説した社民党の吉田党首は、憲法改正に反対の立場を鮮明にするとともに、少子化や過疎化など地域の問題に取り組んでいくことを強調しました。

日本のこころ 中野代表

日本のこころ 中野代表
日本のこころの中野代表は外交・安全保障政策での実績があるとして安倍政権を支持する姿勢を際立たせていて、「安倍さん」「北朝鮮」といった単語が目立ちました。

専門家が見た第一声の特徴は

政治家のスピーチ分析を専門にする早稲田大学政治経済学術院のソジエ内田恵美教授は「今回の第一声では、自分たちと敵対する勢力はどこで、連携するのはどこなのかということを提示するような演説が目立った。選挙の直前に野党が分裂し、新たな枠組みで選挙に臨むことが影響しているのではないか。また、既成政党は、これまでの実績や今後取り組む政策について言及する一方で、新しい政党は、自分たちがどのような社会を目指すかというような話が比較的多かった。これも選挙の構図や自分たちの立ち位置を有権者に理解してもらう必要があったからではないか」と話しています。
 
愛国者の邪論 またまた皮相な論評!「既成」品と「新」品という分け方!これが大学教授か!何を学んで、研究しているんでしょうか!学生が気の毒!何故か!こんな分析をするのではなく、既成と新の中に、その政策ぬおいて規制と新を明らかにしなさい!ということを言っておきましょう!
特に安倍首相、わざわざフクシマに言って、ゲンパツについては、何も言わない!明恵夫人に関わる日本酒を宣伝するならば「明恵疑惑」を丁寧に説明しなさい!北朝鮮問題は、対話を全くしない軍事圧力優先の破たんを覆い隠すためのものであることを白状しています!ヤジが飛ばないように、事前に参加者をチェックし支持者を選別した演説であることを批判しなさい!

有権者のための論戦を

NHKが行った世論調査では、投票に「必ず行く」と答えた人は56%に上りました。また、投票先を選ぶ際に最も重視する政策課題については「社会保障」を挙げた人が29%、「経済政策」が18%、「外交・安全保障」が15%などとなりました。
自民・公明の与党、希望の党と日本維新の会、そして、共産党、立憲民主党、社民党の3つの勢力の「三つどもえ」の構図となった12日間の選挙戦。政治リーダーたちがどこまで有権者の関心に応える論戦を繰り広げられるのか注目していきたいと思います。
 
愛国者の邪論 表面的には三つ巴。中身は二極対決!憲法を活かすか!否定するか!の選挙選択!「有権者の関心に応える論戦」をいうのであれば、党首討論を行いなさい!
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

NHK「衆院選の争点 憲法改正 各党の主張は」に抜けている憲法論議と争点では憲法を活かす思考回路は出てこない!安倍式憲法改悪の日本沈没列車に乗せるだけだ!

2017-10-14 | 2017年総選挙

憲法の原点を取り戻すために!

日本国憲法は第97条にあるように

2千年の日本の歴史の成果の上に成り立つ

国民の生きる指針である!

この思想を使ってこそ

多様な生き方が保障される!

これを実現するのが政治の責務だ!

この政治責務を実現させるのは

主権者国民の不断努力である!

NHK 衆院選の争点 憲法改正 各党の主張は 10月12日 22時58分

http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2017_1012.html?utm_int=detail_contents_tokushu_003

70年前、現在の「日本国憲法」が施行されました。柱に据えたのは「国民主権」、「基本的人権の尊重」そして「平和主義」。
これまで、改正されることがなかった憲法。その改正の是非、中でも憲法9条が今回の選挙で主要な争点の1つとなっています。
 
9条をめぐる各党の立場
ニュース画像

改正に賛成・前向きなのは、「自民党」「日本のこころ」「希望の党」「日本維新の会」です。

「公明党」はどちらかといえば慎重な姿勢です。 

一方、反対なのは「共産党」「立憲民主党」「社民党」となっています。

ただ、賛成、反対と言っても、それぞれ党のスタンスは微妙に違います。

憲法9条とは

ニュース画像

憲法9条は、1項で「戦争の放棄」、2項で「戦力の不保持」と「交戦権の否認」を定めていて、憲法の基本原則の1つ「平和主義」を規定しています。

政府は、自衛権まで否定するものではないという見解を示していて、自衛隊は、「我が国を防衛するための必要最小限度の実力組織であり、憲法に違反するものではない」としています。

これに対し、憲法学者の中からは「憲法を文字どおりに読めば、自衛隊は違憲としか言えない」という主張が出ています。

愛国者の邪論 憲法学者だけではありません!自民党の高村正彦副総裁でさえも「憲法を文字どおりに読めば、自衛隊は違憲としか言えない」と語っています。「違憲の自衛隊」を「合憲」として、ここまでズルズルと既成事実化してきたのは自民党と政権です。その最大の根拠は「集団的自衛権は違憲」「個別的自衛権は合憲」「専守防衛は個別的慈自衛権だから合憲」としてきて自衛隊の装備を拡大強化し防衛費を増額してきたのです。そして「国際貢献」の名の下に「自衛隊の海外派遣」を増やしてきたのです。

湾岸戦争では機雷封鎖に対して機雷除去を口実にペルシャ湾に!

カンボジア紛争の処理を口実にPKO派遣を!PKFは違憲としながら、以後PKO活動を既成事実化!

アフガン・イラク戦争では米国の後方支援を非軍事を口実にインド洋以西に派遣!

アフリカの海賊対策としてアフリカに自衛隊の基地を構築!

武力行使一歩手前まで活動範囲を拡大強化してきたことを既成事実化して

イラク戦争時の後方支援を口実とした米軍支援は違憲だという判決が確定しているが、安倍自公政権は無視をして

違憲の集団的自衛権行使を合憲とした閣議決定を強行したの安倍晋三政権!

本来違憲であるはずの自衛隊が「専守防衛=個別的自衛権は合憲」としながら、日本の領土から、領海領空から離れて活動するようになった!

そもそも日本国憲法は

9条において、国際紛争を解決する手段として使うのは国家による戦争・武力行使・武力による威嚇=脅しは永久に放棄している!

では国際紛争を解決する手段として使うのは何か!

憲法前文には、以下のように対話と交流=国際平和強調主義を採用することを「政治道徳」の法則としている!

われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。

しかし、戦後自民党政権は、「ソ連脅威」論を口実に憲法9条を使った平和外交政策採用をサボってきた!このことは現在進行形である!

そもそも自民党政府が編み出した個別的自衛権=専守防衛論はトリックである。

日本を急迫不正の侵略する国はあるか!

あるとすれば、その侵略の目的は何か!「侵略」はどのようなプロセスを経て行われるか!

更に言えば、日本を侵略するとされている国が「急迫不正」の「侵略」を準備する段階において、いやその前に外交対話はしないのか!

安倍自公政権は、そのような事態を招く前に外交努力はしないのか!無策・無能・無責任浮き彫りだ!

現在の国際社会は「侵略」を認めていない!

「侵略」行っているのは、米国に他ならない!アフガン・イラク戦争は国際法違反の侵略戦争である事は国際社会の常識!

日本が侵略行為に合うとすれば、日本の国境に接している国々しか考えられない!

では日本と国境を接している国はどこか!

それらの国が、日本列島を侵略して占領して日本を支配する理由は何か!

「急迫不正の侵略」論は、ものの見事に破たんしている!

「日本が侵略される」と主張する輩は、それを信じている国民は、以上の設問に応えるべきだろう!

に保温が攻撃される可能性があるとすれば日米核軍事同盟を締結し米軍基地を抱えていることに最大の原因がある!

アメリカの侵略戦争に反撃する国が日本の米軍基地を攻撃するのは、「専守防衛」論からすれば当然の行動と言わなければならない!

これは軍事常識である!

であるならば、日本の取るべき政策はハッキリしている!

アメリカに侵略戦争をさせないこと!

日米核軍事同盟は廃棄し日米対等平等の憲法を活かした日米平和友好条約を締結することだ!

日米平和友好条約締結後の日本のあるべき安全保障政策は何か!

憲法平和主義を使った平和外交に徹すること!

領土問題が国際紛争の火種になる可能性を保持しているからこそ、歴史的解明を行い、国境周辺の平和的維持のための条約を締結すること!

国境周辺の資源開発は当事国との平和的友好的共同開発を行うこと!

東シナ海・日本海・オホーツク海は平和の海とする!

国境周辺の衝突などは、当事国同士の外交力・警察力で解決する!軍事力は使わない!

国境を接している両国民の交流と対話を密にする政治経済文化交流を発展させる!

以上が、憲法9条を活かした安全保障政策であり、外交政策である!

こうした構想について、全く議論がなされないまま、危機だけが増幅されている!

北方領土の解決に向けて安倍政権は何をやっているか!

日本を訪れる他国民との協和は何をもたらしているか!

事実は明らかである!他国民が日本を訪れる機会が多くなれば何をもたらすか!

これこそが憲法平和主義の全面実践である!

以上の憲法平和主義を使った安全保障。外交政策は、憲法の全条項を使った政治と一体的なものです。

日本国憲法は、その土台となる思想は人権尊重主義=命を大切にすること。

だからこそものごとを最終的に決定する権限と権利である主権を国民においているのです。

その国民主権を活かす装置として議会制民主主義と地方自治があり、全ての決定権は主権者国民・住民に帰すべきものとされているのです。

この二つの装置が完全に全面的に実施されたとき、国民生活に平和がもたらされるという平和主義が具体化する日本社会が誕生することとなります。

憲法前文には、「平和とは何か」が明記されています!

それは、

「われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。」
 
という状態をいうのです!
 
非人道兵器である核兵器が不必要な装置であることは歴史の経験とそれを踏まえて制定された憲法の条文の全てに貫かれていることです!
 
以上のスタンスに立った議論は、全く行われていません!
以下を見れば一目瞭然です。
このことは日本の情報伝達手段を通して垂れ流される情報を使って思考をする日本の「風潮」「風評」となっています。
だからこそ、国民は混乱する!解決のための展望を与えられていないからです。
行き詰まるのは当然です。
 
 
各党の主張は?
 
「自民党」は今回初めて、「憲法改正」を公約の重点項目に位置づけました。特に、憲法9条に関わる部分としては「自衛隊の明記」を掲げました。

自民党は5年前、野党時代に、9条を改正して自衛隊に代わる「国防軍」の創設を盛り込み、自衛権を明記した憲法改正草案をまとめていました。

しかし安倍総理大臣が、ことし5月に打ち出したのは、9条の1項と2項をそのまま残したうえで、自衛隊の存在を規定する条文を追加するというものでした。

党の草案と異なる方針を打ち出したことについて、党内には、憲法を変えるのではなく必要な条文をつけ加える「加憲」という方針を主張してきた公明党に配慮した考え方だという見方も出ています。

今回の公約も、党の総裁である安倍総理大臣の主張を反映したものと言えます。

また、「日本のこころ」も、安倍総理大臣の案を支持しています。

一方で、自民党と連立政権を組む「公明党」は、現行憲法を積極的に評価したうえで、戦後70年が経過し、新しい価値観も出てきており、憲法に新たな条項を加える「加憲」という考え方を示していますが、衆議院選挙の公約そのものには憲法改正を盛り込んでいません。

自民党が掲げる「自衛隊の明記」については、「多くの国民は現在の自衛隊の活動を支持しており、憲法違反の存在とは考えていない」と慎重な姿勢を強くにじませています。自民党と温度差があることは否定できません。

ニュース画像

次に、改正に賛成・前向きな「希望の党」「日本維新の会」です。
「希望の党」は「9条を含め、憲法改正論議を進めていきたい」と、公約の3本柱の1つに掲げています。小池代表は自民党時代に防衛大臣も経験していて、そうしたことも背景にあるとみられます。一方で小池代表は「自衛隊の明記をめぐる議論だけをこのまま進めるのは、大いに疑問だ。『地方分権』など議論も進めるべきだ」とも話しています。


また、「日本維新の会」は「時代にあった憲法が必要だ」として、9条改正の必要性を盛り込んでいます。すでに、党としての憲法改正原案をまとめていて、教育の無償化や道州制を含む統治機構の改革、それに憲法裁判所の設置を主張しています。

両党とも、9条改正の議論はするが、安倍総理大臣とは力の入れどころが異なると言えます。

ニュース画像

そして、「共産党」「立憲民主党」「社民党」です。

「共産党」は、今の憲法の前文を含む、すべての条項を守るとともに、平和主義や民主主義の条項を完全に実施すべきという立場で、「安倍政権による『9条改悪』に反対し、9条に基づく平和の外交戦略を確立する」としています。

「立憲民主党」は、専守防衛を逸脱し、立憲主義を破壊する安全保障関連法を前提とした「憲法9条の改悪」に反対する一方、内閣による衆議院の解散権の制約などの議論を進めるとしています。

「社民党」は、憲法を変えさせず、憲法の理念を活かした政策提起を進め、安全保障関連法は廃止するとしています。

3党は、基本的に今の憲法を守るという立場と言えます。とりわけ、9条の改正について言えば、完全に足並みが揃っています。3党は、安全保障関連法は憲法違反という立場で、そうした中で、自衛隊を憲法に明記すれば、憲法違反を追認することになると、強く反対しています。

愛国者の邪論 共産党・社民党の主張を具体的に検証する報道はほとんど行われていません!国民の選択肢を狭めていることが最大の特徴です!このことは以下を見れば明らかです!憲法の全条項を活かす政治とは何か!全く議論の遡上にすら上っていません!ここに安倍式憲法改悪のための政治の技術が透けて見えてきます!

世論は?

ニュース画像

NHKが今月7日から3日間行った世論調査で、憲法を改正して自衛隊の存在を明記することに賛成か反対かを尋ねたところ、「賛成」が32%、「反対」が21%、「どちらともいえない」が39%でした。

憲法改正をめぐって、今回の衆議院選挙では、9条だけでなく、「教育の無償化」や「内閣による衆議院の解散権の制約」などをめぐっても、議論を進めるべきだという考え方も示されています。

今回の選挙の結果が、このあとの国会での改憲論議に与える影響は決して小さくありません。それだけに、各党がどういう主張をしているのか、十分見極めて、投票に臨んでもらいたいと思います。(引用ここまで

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

北朝鮮の脅威を煽る安倍政権と応援する日本のメディアの垂れ流す核兵器抑止力論に基づく軍事優先の圧力外交では北朝鮮の暴走は止まらない!北朝鮮も核兵器抑止力論にたっているからだ!

2017-10-14 | 2017年総選挙

北朝鮮の暴走を辞めさせるためには

核兵器抑止力論を廃棄すること!

憲法平和主義・非核三原則を使うこと!

核兵器禁止条約を批准すること!

ヒロシマ・ナガサキで国際平和会議を開催すること!

朝鮮戦争を休戦から終結のための平和条約を締結すること!

北東アジア平和共同体構想を構築すること!

この政策の根底に憲法9条があることを確認すること!

北朝鮮も米国の核兵器抑止力論に対抗しているではないか!

米国社会の銃安全神話論で破たんは浮き彫りになっているではないか!

国際紛争を解決する手段として

国家による戦争・武力行使・武力による威嚇は永久に放棄し

経済・政治・文化などの交流を発展させることで紛争の火種を消していくこと!

以上を実行できる政権を国民が選択すること!

日本の情報伝達手段は

安倍政権の核兵器抑止力論に基づく軍事的圧力論しか国民に知らせていない!

国民の思考回路を一つの回路に狭めている!

選択肢は対話か、軍事か!

憲法平和主義を活かすか!形骸化・否定するか!

NHK 衆院選 北朝鮮に対する外交政策や防衛体制などで論戦  10月14日 6時25分

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171014/k10011177551000.html?utm_int=news_contents_news-main_007

朝鮮への対応について、自民党は安全保障関連法に基づいて日米同盟を強固にし、抑止力を高めるとともに、地上配備型の迎撃ミサイルシステムの導入などミサイル防衛態勢を強化するとしています。また、国際社会と連携して最大限まで圧力を高め、北朝鮮に政策を変えさせるためには、世界をリードできる経験豊かで安定した政権が必要だと訴えています。

希望の党はミサイル防衛を含めて現実主義に立脚した外交安全保障体制を構築するとしており、日本とアメリカ、韓国の3か国が中心となって、中国やロシアを含めた国際社会に、北朝鮮に対する制裁を厳格に実施するよう働きかけ、対話に導くとしています

公明党は安全保障関連法の制定により、アメリカと緊密に連携した警戒・監視が可能になったと成果を強調するとともに、国際社会と連携して国連安保理の制裁決議の実効性を高め外交的な解決を図るには政権基盤を固める必要があると訴えています。

共産党は核実験や弾道ミサイルの発射は絶対に許されないとしたうえで、偶発的な軍事衝突による戦争を回避するために、経済制裁の強化とともに、アメリカと北朝鮮による直接対話を求めるなど、平和的な解決を目指すとしています

立憲民主党は核実験や弾道ミサイルの発射は極めて深刻な脅威であり、断じて容認できないとして、中国やロシアなど国際社会と連携して圧力を強めるとともに、外交努力によって北朝鮮を対話のテーブルにつかせるとしています

日本維新の会は現実に即した外交安全保障政策として、ミサイル防衛を強化し、日米同盟を深化させて、抑止力を強めるとともに、核、ミサイル、拉致問題の解決に向け、アメリカや韓国、中国との連携を強化するとしています。

社民党は圧力の先の軍事的解決は、朝鮮半島だけでなく日本にも大きな被害をもたらすとして、徹底した対話による粘り強い外交努力で平和的解決を目指すと訴えています

日本のこころは地上配備型の迎撃ミサイルシステムの早期配備や、自衛隊が敵の基地を攻撃する能力の保有が必要だと主張しています。

北朝鮮情勢が緊迫する中、このように各党は核、ミサイル、拉致問題の解決に向けた外交政策や、防衛体制の整備などをめぐっても論戦を繰り広げています。(引用ここまで

時事通信 北朝鮮政策、論戦深まらず=似通う主張、各党素通り【17衆院選】2017/10/13-20:26

22日投開票の衆院選に向け、安倍晋三首相(自民党総裁)が主要争点の一つとした対北朝鮮政策で論戦が深まっていない。首相は遊説の主な柱として「圧力強化路線」の継続をアピール。しかし、「対話重視」の共産、社民両党以外、主要政党間の主張に大きな差はなく、北朝鮮問題は素通りされているのが現状だ。
「今ここで北朝鮮に圧力をかけ、その政策を変えさせなければならない。私たちはぶれてはならない」。首相は13日、鹿児島市内での街頭演説で真っ先に北朝鮮問題に触れ、こう強調した。
鹿児島は拉致被害者の市川修一さん、増元るみ子さんの出身地。11月上旬に来日するトランプ米大統領と被害者家族の面会を自身がセットしたことを説明し、日米の連携もアピールした。
「国難突破解散」と位置付け衆院選に臨んだ首相は、少子高齢化と北朝鮮危機を主要課題に挙げた。相次ぐ弾道ミサイル発射などにより国民の関心が高まり、理解されやすいと判断したようだ。
これに対し、希望の党の小池百合子代表(東京都知事)が街頭などで北朝鮮政策に触れることはほとんどない。13日は都内での遊説で「北朝鮮情勢がこんなに厳しい中、首相は選挙応援に各地を回っている」と批判したが、それ以上の言及は避けた。希望は公約で北朝鮮対応について、日米韓の連携により「制裁の厳格な実施を働き掛ける」と明記。小池氏は第1次安倍内閣で防衛相を務めた経緯を踏まえ、党首討論の場でも「(安保政策で)違いはない」と述べている。北朝鮮問題で求心力を強める首相を相手に「同じ土俵に上るのは得策ではない」(希望関係者)との思惑もあるようだ。
立憲民主党の枝野幸男代表も13日、札幌市での演説で「(首相は)北朝鮮の脅威をあおっている」と指摘したが、具体論には踏み込まなかった。日本維新の会の松井一郎代表の演説内容は消費増税の「凍結」や地方分権に集中する。
こうした中で北朝鮮政策を正面から取り上げ、首相方針に反対するのが共産党の志位和夫委員長だ。米朝直接対話に向けた働き掛けを主張。13日の仙台市での演説では「(首相は)外交の努力をせず、軍事ばっかりだ」と批判した。
◇北朝鮮政策に関する各党公約
【自民】制裁の厳格な実施など国際社会と結束して圧力を最大限強化する。
【希望】日米韓中心に国際社会と連携し、制裁の厳格な実施を働き掛ける。
【公明】米韓中ロはじめ国際社会と連携を深め、制裁の実効性を高める。
【共産】米朝が危機打開のため直接対話に踏み出すことを強く求める。
【立憲民主】北朝鮮を対話のテーブルにつかせるため圧力を強める。
【維新】日米韓中の連携をさらに強化。断固たる措置を実施する。
【社民】制裁一辺倒ではなく、徹底した対話で平和的解決を目指す。
【こころ】国防力強化で暴挙を断念させる。敵基地攻撃能力を保有する。(引用ここまで

日本共産党の重点政策では

イマイチ、国民の心をとらえていない!

どんな政権をつくるか!イマイチ不鮮明!

憲法9条を土台とした安全保障・外交・内政政策としての位置づけが弱い!

3、北朝鮮問題の「対話による平和的解決」のイニシアチブを

5、安倍政権による9条改悪に反対し、憲法9条にもとづく平和の外交戦略を確立します

6、核兵器禁止条約――唯一の戦争被爆国、日本政府は署名せよの審判をくだそう

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする