アクティブアンテナを屋外型アンテナチューナーとして使う

当局のベランダにはヤエスのＡＴＡＳ－１００というアクティブアンテナが取り付けられており、延長エレメントを垂らして７～２８ＭＨｚ（２４と２８は同調してないけど）で使用しています。

本体の最短の長さが１．５ｍ程度、先端から垂らしたエレメントは１．５ｍ弱。全長約３ｍのアンテナとなっています。

ＡＴＡＳ－１００はノーマル状態で７～５０ＭＨｚ（１４４と４３０も出れる）対応。ＷＡＲＣバンドもちゃんと使えます。コイルを最も縮めた状態で５０ＭＨｚ、１秒くらい操作して伸ばすと２８ＭＨｚバンドに切り替わるように変化して、以降コイルの伸びに合わせて同調周波数が変化していくアンテナでした。

これに延長エレメントをつけると、５０ＭＨｚにはエレメントが長すぎてもう同調しません。いくらコイルを伸び縮みさせても、もしや５／８λでＳＷＲが下がるかと期待してみるものの、どこにも下がるポイントはありませんでした。

基本的に１／４λ動作のアンテナです。

最も縮めたコイル無し状態で、１／４波長を超えなければエレメントを伸ばしてもそのバンドは出られます。

今、延長して３ｍ強。１／４λが３．５ｍの２１ＭＨｚから低い周波数のバンドには使えます。

２１ＭＨｚの場合、フルサイズ３．５ｍに対して、実寸３ｍ強ならば、短縮によるロスも体感出来る程ではなく、ほぼフルサイズ並に電波が飛んでいきます。ベランダの高さも加わって、充分な飛びが体験できます。

コイルを伸ばしていくと１８ＭＨｚ、１４ＭＨｚ、１０ＭＨｚ、７ＭＨｚも使えます。これもコイル入りとは言え全長３ｍ強のエレメントですからなかなかよく飛んでくれます。コイルも太いので効率がいいのかも知れません。

２４と２８は長すぎてダメです。別のチューナーでごまかせる範囲ですが、高いバンドが犠牲になります。

エレメントを長くしていくと、ローバンドは良いのですが、ハイバンドが出れなくなるという犠牲を伴います。

ベランダという設置条件であまり大きくならず、そこそこの効果が期待できるのが、今のサイズという感じです。

以前追加エレメントを実験で６ｍ以上にしてみたのですが、３．５ＭＨｚの最下点は見えるもののＳＷＲの落ちがよくなく実用になりませんでした。マッチングが全長１．８ｍのアンテナ用に設計されているので無理もありませんし、マッチングの構成上低い周波数がカットされる場合も考えられます。コイル入りの短縮したエレメントを追加するとうまくいくかも知れませんね。

手動式のアクティブアンテナＲＨＭ８Ｂではコイル入り延長エレメントで３．５ＭＨｚまでのＱＲＶに成功しました。

また、車で使用しているＳＤ－３３０では同じコイル入り延長エレメントで１．９ＭＨｚまでのＱＲＶに成功しています。

 

何度も言ってますけどローバンドを強化しようと長いエレメントをつけるとハイバンドが出れなくなるのが玉に瑕。

追加エレメントを自分で付け替えればいいのですが、せっかくモーター入りのリモートアンテナ。手作業はなるべく減らしたい。何かいい方法は無いものか・・・。

そうだ、長さの異なる複数のエレメントをつけたらどうだろう。どこか１つに同調すればそこに電波は乗っていきます。

いつもこのブログにコメントしてくださる７Ｋ１ＪＲＣさん。ＳＤ－３３０でこの実験をやってくれました。

枝を出したエレメント。長いのだけだとハイバンドが使えなかったのが、短い枝の方にハイバンドが乗るようになって、成功したようです。

さらにＪＲＣさんはＳＤ－３３０にいろんな工夫をして骨の芯までしゃぶり尽くしています。

ＳＤ－３３０はノーマル状態で３．５ＭＨｚ～２８ＭＨｚまで出れるでかいコイルのアンテナですが６ｍ長の延長エレメントを足して強力なアンテナとして使用中。さらにバケツサイズのどでかいコイルを巻いて１．９ＭＨｚでも良好に交信できているそうです。

 

本体のコイル込みで１／４λに電気的になる長さならば、（適当な）ワイヤーでエレメントを延長して良好にＱＲＶ出来る。

アクティブアンテナのもう一つの使い道と言えます。

これはもう、アンテナチューナーとも言えますね。

 

屋外型ＡＴＵでも適当な長さのワイヤーがアンテナとして動作し、長すぎるエレメントでも短すぎるエレメントでもＳＷＲは落ちる点で便利ですが、長さに制約があるとはいえ、そこそこの長さがあれば、アクティブアンテナ＋延長エレメントのほうが、俄然飛びます。これは間違い無いです。

この辺りもＪＲＣさんがしっかりと比較実験をされています。

アクティブアンテナを工夫して使うほうがアンテナとしての素性がいい。アクティブアンテナが同調した時は全体で完璧な１／４λ（短縮）アンテナ（しか有り得ない）だからです。なにをどうインピーダンスを合わせてＳＷＲを落としたかわからないＡＴＵよりいい。ＡＴＵだと、ＳＷＲが１．０でも全然飛ばないアンテナになることもあります（良い感じの長さのエレメントがついたＡＴＵならそれなりに良く飛びますが）。

ＡＴＵが３～４万円、アクティブアンテナも電動タイプは３～４万円。どっこいどっこいですが、アクティブアンテナかなりお勧めです。

 

アクティブアンテナを屋外型アンテナチューナーとして使う　新常識になるでしょうか

 

ショーティーフォーティー とりあえずＳＷＲ落ちた

　設計通りに作れなかったショーティーフォーティーアンテナ、なんとかＳＷＲは下がり、７ＭＨｚバンド内の一点では１．０まで落とすことが出来ました。

　まず、密巻き部分が多いためかコイルのインダクタンスは設計より多め。そのためエレメントはかなり短くなりました。

　そして中央付近を密巻きにしたため、リンクコイル部の巻数が３巻きでは多く、インピーダンスの変換が不十分となったようで、２巻に変更、それでもＳＷＲの下がりが思わしくなかったので、結局１巻にしました。

　これでＳＷＲが２くらいまで下がりましたが、給電部の同軸の網線をコイルのど真ん中に、芯線を中心からずれた位置にオフセットでセットしたのが悪かったのか、エレメントが左右対称ではＳＷＲが落ちきりません。

　コイルの巻数が少ない方を長くしないとダメでした。５０センチ以上長くシフトするとＳＷＲが落ちました。少しオフセンター。

　今度同軸の芯線と網線をコイルの中心から同じだけ離して繋いでみて様子を見てみようと思います。

　今のところ全長で８ｍ強のアンテナとなっています。フルサイズと比べると・・・やはり信号は落ちますが、全長の大きさなりの仕事はしてくれそうです。