神経が分からない

 

（国会論戦）と言うのも口幅ったいが、与野党を問わず全ての先生方が（経済成長路線）を信じ、それを前提にしてひんなく相手を口汚く罵っているようにしか見えないのだが…　果たしてどんなもんだろう？

　（日本だけではないが）ダントツの借金を何十年と抱えこみ、返済の見通しも立たない中で、（経済が成長）を前提に議論する神経が分からない。

　こう言うのは他人ごとではないはずだから、原発同様【現実感の喪失】は自分自身も肝に銘じなきゃ、　子供たちが大変なことになる。

 

仮説が違っていないか？

経済論議の（新しい産業）と（産業構造の転換）の言葉は党派や主張の如何を問わずしばしば用いられている。

　しかし、中身的には千差万別だが、発想的に新しくなくはなく転換していると思われるものは私には見当たらない。

　それは、エネルギーや震災の対策に於いても基本的には変わらない。

　だから、議論されてるどの対策も効果を上げるようには考えられない。

　政治も政策と言う仮説に基づいた社会実験だとすると、実験の仮説に疑問を感じていることになるのだが、その辺の議論が見当たらない。

 私の株の仮説実験は、世界も日本も経済は縮小（シュリンク）してきたし、産業構造を基本的に転換しない限り縮小するだろうとの仮説でやっている。

今は、（期待通り）ほぼ証明されたとの心境でいる。

　

尽きない実験好き

 

今日は予定していたお芝居を見に行くどころの心境ではない。

台風が接近しているからではなく、　囲碁で知り合ったkさんと飲みながら、株のことを思いっきりしゃべりたい。

　

午前中にほぼ明らかになる仮説実験の結果が待ち遠しい？？？

　結果次第では、今後は（森に幼稚園）の次の段階の実験に重心を移せる。