気になるのは




3年経っても 社会実験である3本の矢の評価は定かでない。
  
  当の政府や与党それに繋がる多くの国内のマスコミは「成功」と評価し、野党の多くは「失敗」、(サミットの前後を通じて見ると)世界の大方は

「失敗」か。 

  それにしてもこの実験は 始めてから3年が経ち検証するデーターにも不足はないはずで、結果は リスクの原因とは別の話である。
  
    2パーセントの物価上昇や消費税を徴収できる経済的環境づくりの目標からすると出来なかったのだから「失敗」は言わずもがな。
 
 問題は実験結果が3年かけてもはっきりしていないことだろう。
   

実験の内容からして それほど年月を要するとは思えない。

    はじめから「間違い」と判断していた目には実験結果の成否より 政治やマスコミなど 実験に関係する人たちが実験そのものに対して


曖昧にする責任感の無さの方が気になる。
 





     
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

恥ずかしいのは



    恥ずかしいのは

      子孫へのツケをほお被りして明らかにせず 責任を他になすりつける この神経。 お金も無いのにする軍拡は論外。

       そんな社会を作る人の教育を担当していた。

       

コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

期待するところ




   自らが経済危機に陥っていることへの自覚がないのか と思う。

     、日本も消費税云々しているような呑気な現状では無いと判断している目には 「輝ける国」(東京新聞社説の見出し)は 到底かなわない。

    経済危機を訴えながら軍拡をやり 経済の責任を他になすりつけ合い つまらぬ争いを続けているより「共倒れ」した方が 気が付き易く


希望に繋がる早道かもしれないと そこに期待するようになった。    
         
       

      
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

立場




     「たそがれても輝く国に」東京新聞社説 はさらに日本がその先頭にいることを付け加えていた。その認識を共有しているせいか、

    伊勢志摩サミットで財政出動の要請を断られた絵と 難破しそうな船から 助けを求めたが応じてもらえなかった絵が重なって見えた。

     「天は 自ら助ける者を助ける。」が浮かんた。
      
 
      

コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

だから 安心


自然無しに人も社会も存在しない。

物事は国境を越えた動きを増大させ 国境を越えて変化している。

   
この2つを横に置いて論ずるマスコミや政治が いつまでも続けられるはずはない。

   今は このことに目を向けず 目立たないが 必然的な動きは 必ず大きくなるものだ。

      (時間はかかるが)だから 安心。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

恥ずかしい




日本政府が世界に3本の矢や財政出動を持ち出し マスコミも野党もそれに異を唱えていない。(2016・5・30)

    このことは G7をはじめ中国など他の国々にどんなメッセージを送ったことになるか 考えているだろうか?
 
     行き詰まりの先頭を走る日本は 世界に本来とは全く逆の恥ずかしいようなメッセージを送っていないか 確かめる必要ぐらいはあると思う。

    日本の財政が世界1の債務を抱えていることは みんな知っている。「ブレーキの利かない(財政規律感覚) 自分勝手な己惚れた感覚なら良いのだが…



   

    
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

社説に一言


     ≪たそがれても輝く国に≫東京新聞2016・5・30社説の見出し

「…衰えた先に未知の痛みも分け合って、新たな価値観で輝き続ける国へと時代を切り開けるか。再び日本人の底力が問われます。」とまとめている。

 率直に今後の日本を論じてはいるが、従来の国家を中心にした考え方に埋没しており、ここから希望を見出すことは出来ない。


時代のスパンをもっと大きく取り 進行中の人為では止められない世界的な動きや変化を 現状分析や将来の予測にしっかり位置づけて論じる必要はなかったか。 自分勝手な己惚れた考えなら良いのだが。

    
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

別次元からの発想



    何所とは特定できないが全体が政策的に行き詰まっているように思われる。

   日本も政府や与党の政策的間違いを正す政策が野党にも見つからない。(よりまし論)もあるが 基本的な方向が違っていては選択は難しい。

     新しい知恵や政策は既成の仕組みからではなく別の領域から見いだせるかもしれない。トランプ現象は そんな期待とも相俟っているようだ。

    目先や装いを変えるのではなく 現状認識の視野を広げた別次元からの斬新な発想が求められていると思う。 

実態や実感とマッチした説得力は そこから生まれるのではないか。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

基準を曖昧にした評価




    サミットや広島来訪の評価が色々論じられているが 基本的に人間活動の基盤が地上であることを考えると その評価は地上と関係で為されるべき。


       両者とも評価の中にその論点は見出せない。 評価の基準が曖昧だったりないがしろにされ論点にもならないことが 現在の到達点か。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

夢想 2015・5・30




  伊勢志摩サミットは 世界の時代末期の一つのセレモニ―に見えた。


       それが世紀末的とも言える情報や退廃文化に埋もれ 見え難かったようだ。

      70年前 世界は武力戦争 今は経済戦争。


        経済・情報・文化の状況は 70年前の戦中と相通じる。

        戦争はやがて終わり その時 世界は新しい希望を手にする、 と夢想?している。2016・5.。30


        

       








コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )
« 前ページ