![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6c/c4/a00880363db48d7fa07c18e6ed8caa96.png)
19期生の廣瀬達也です。
先日、初めての体験をしました。
「インタビュー」なるものを受けたのです。
診断士とかライターという立場で取材・インタビューをしたことはありました。しかし、「受ける側」は初めての体験。「受ける側」としていろいろ勉強になりました。
事前情報収集をどこまでするか。
基本的なことですが「あなたのことはココまで調べています」は伝わるほうがよいと感じました。「ココまで調べています」が伝わったうえで、それで「コレ」はどうですか?」と畳み込まれると、回答がとてもしやすいです。
という取材テクニック的なこともありまますが、問われる側になることで、改めて考える機会になりました。
取材対象となった理由が「50代で」「シングルで」「楽しげに暮らしている」とうこと。最初の2つは「事実」なので、単純に肯定するしかありません。
しかし、3つ目はいろいろ悩ましいです。正確に伝えるとヤヤコシク、分かり易くすると伝えたいことが伝わりづらそう。。。
その結果、「確かにインタビューではそう回答したけど、そのまま活字にされると微妙に何か違う」。そんな原稿を受け取りました(これから修正を入れていきます)。このあたりはインタビュー側の問題ではないところもありま。しかし、「うーむ。そうなるか」と感じました。
今回のインタビューを受けて改めて「自分自身の暮らしぶり」について客観的に見直すことができましました。
なんとなく行っていた行動について「なぜ、そうしたんですか」的に問われることで、自分の中の物差しとか大切しているものに気付けた気がします。「いや。なんとなく…」と言いたくなるとろこですが、振り返ると自分なりの何かしらの意思決定があります。これに気付けたことは収穫でした。
政治家などがインタビュー記事の一言一句を細かくチェックする意味もわかります。
自分の考えをうまく伝えられるように、普段から深く思考し内部の言葉も磨いていきたいですね。
コメントありがとうございます。
「自分の意図と違う内容で広く伝わってしまうと考えると怖いものがある」
まさに、その怖さをヒシヒシと感じました。
そして、このインタビューは「なし」にしてもらいました。もちろんお詫びをしながら。。
・インタビューを受けるにあたっての意識合わせの足りなさ
・オフレコにしてほしいことは、きちんとその旨を伝えることを怠った
など、反省しているところです。
桃太郎さん
コメントありがとうございます。
自分自身を客観的に見つめ直すよい機会でした。そして、自分がそのインタビューの主旨にあった人なのか。もきちんと考えるべき。という点の学びも得ました。