昔の名残＠電車

　ひょっとして窓は開かないのかなと思って試してみるとやはり開かなかった。何かあった時、窓から外には出られないんだな。それにしてもわざわざこうする必要はなんだろう。

　下は灰皿取り付け跡。全面禁煙になって車内の空気は綺麗だが風に当りながら窓の外を眺めるのも良いんだよなぁ。

タクシーに乗った

　火葬場は辺鄙な所かと思ったら駅から歩いて１５分弱らしい。しかし朝から凄い暑さ。さすがにこの時ばかりはタクシーを使った。タクシーなんて滅多に乗らないが今回の距離は過去最短。恐らくこれが破られる事は当分無いだろう。でも期待したエアコン効果は殆ど無しのボロ・タクシーだった。

　帰りは公団の部屋に戻るんだけど、お骨を剥き出しで電車に乗るのも嫌なのでタクシーを呼んで貰った。そしたら朝乗った運転手のタクシーが来た。そういう偶然もあるんだな。でもエアコンが効かない偶然は困る。

　タクシーの運転手といったら道に詳しいってもんだけど、この運転手、３ｋｍも離れてない場所、しかも駅の近くにある大きな団地の場所を知らなかった。最近転職したのかなぁ。無駄な道は走らなかったみたいだけど時々地図を見ながらの運転は今時のタクシー事情ってもんかな。

液晶ＴＶとプラズマＴＶ

　最後の文、昔のバイク雑誌のバイク比較記事を思い出した。散々細かい事を書いた挙句、公道を走る限りいずれも問題はないとか差は無い、という文。だからどっちＷｈｉｃｈっていうの、液晶もプラズマもどっちもどっちってこと？

　下は記事中にあった比較表のつもりらしき部分。普通は項目を左端に書くもんだけど、これは中央に書いてあるので余計に分り難かった。せめて列が揃ってればまだマシだけどバラバラ。これって記事にする前のメモ？　




　そんなわけでこの記事は下に書き直した表だけで十分だ。優れてる方を黄色くしてみたけど、これらは一般的な特徴に過ぎない。何処かのブログにはもっと詳しい事が書いてあるかもしれない。ちなみにアナログ放送を見る限り厚型ブラウン管の方が優れてると思う。

ＴＶ方式による比較

チェック項目	液晶	プラズマ	ブラウン管
見え方	角度により映像が変化	どの方向からでも均一	どの方向からでも均一
素早い動き	残像感が気になる場合も	問題なし	問題なし
明るい場所	見やすい	見にくくなる	見やすい
消費電力	少ない	多いが、大型になるほど効率が上がる	大型薄型ＴＶとどっこいどっこい？