特大の長茄子がどっさりとれて、
ふつうの料理では食べきれないので、
半分に切って、そのまま蒸すことにしましょう。
15分から２０分、重ねて蒸し器に入れておけば、
焼きナスならぬ、とろとろの蒸しナスのできあがり。
何も味付けはしてないので、
たべるときに、好みで味噌を少しかけます。
甘長とうがらしをそのまま焼いて、
二日続きの蒸しナスです。
トマトもいまが最盛期。
水なしトマトシチューをつくりました。
余ったトマトシチューは、残っていると茄子といっしょに
翌日のランチでパスタソースに変身です。
クリック してね
日曜日の都知事選での「小池氏当選」の総括が出はじめています。
きょうの朝日新聞社説と、昨日の毎日新聞の
クローズアップ２０１６を紹介します。
最後まで読んでくださってありがとう
人気ブログランキングへ
クリック してね
記事は毎日アップしています。
明日もまた見に来てね
ふつうの料理では食べきれないので、
半分に切って、そのまま蒸すことにしましょう。
15分から２０分、重ねて蒸し器に入れておけば、
焼きナスならぬ、とろとろの蒸しナスのできあがり。
何も味付けはしてないので、
たべるときに、好みで味噌を少しかけます。
甘長とうがらしをそのまま焼いて、
二日続きの蒸しナスです。
トマトもいまが最盛期。水なしトマトシチューをつくりました。
余ったトマトシチューは、残っていると茄子といっしょに
翌日のランチでパスタソースに変身です。
クリック してね
日曜日の都知事選での「小池氏当選」の総括が出はじめています。
きょうの朝日新聞社説と、昨日の毎日新聞の
クローズアップ２０１６を紹介します。
| 社説：都知事選 民意から遠い与野党 2016年8月2日（火）付 朝日新聞 小池百合子氏が勝利した東京都知事選には、参院選と同じ与野党激突の構図があった。 与党の自民、公明両党が、元岩手県知事の増田寛也氏を推した。民進、共産など野党は、ジャーナリストの鳥越俊太郎氏を統一候補として担いだ。 与野党相乗りの多い知事選には珍しい対決型だった。 だが、勝った政党はない。 どの党の推薦もなかった小池氏が３００万近い票を集めた。自民党衆院議員ながら、党と距離を置いて立候補して得た票数は、与野党が立てた両候補者の合計にほぼ匹敵する。 小池氏の知名度は高く、戦術や弁舌も巧みだった。しかし、それだけが与野党の敗因であるはずがない。大きな支持を得られなかったのは、政党の側に問題があったからだ。 自民党は、擁立した知事が２代続けて任期途中で退場したことへの反省が欠けていた。 参院選の東京での自公両党の獲得票を合わせれば勝てると踏んだのだろう。そんな思惑が、増田氏以外を応援したら除名を含む処分をするという党東京都連の方針ににじんでいた。 安倍首相のもとで、上意下達の党運営が目立つ自民党らしい手法は、かえって有権者の反感を招いたはずだ。 野党の統一候補は、小池氏の得票の半分にも届かなかった。野党共闘に勝機を見いだそうとするあまり、候補者選びが迷走したのが致命的だった。 都知事選の経験をもつ弁護士ではなく、都政と無縁の候補者に決めたのは告示の２日前。わかりにくい候補一本化の過程は、知名度や「風」に頼る選挙しかできない実態を露呈した。 とくに民進党が次の「首都の顔」を準備しておく野党の責務を怠っていたのは明らかだ。 最大の首長選の都知事選で、政党が敗北することは過去にもしばしばあった。与野党相乗り候補が惨敗したり、自民党幹事長が引責辞任したりと、長く苦汁をなめてきた。 そんな歴史をたどると、各党はいったい何を学んできたのだろうかという疑問が膨らむ。 政党は「組織の論理」で立てた候補者を、組織の力で押し通そうとする過ちを繰り返してきたのではないか。謙虚に民意をくみ、その実現を図るという政党本来の姿からはほど遠い。 各党とも、これまで以上に有権者と広く深く対話する必要がある。現場から多様な声をすくい上げて、政策や条例に仕立ててゆく。これは東京に限らず、全国で政党が果たすべき役割である。 |
| クローズアップ２０１６ ／都知事に小池氏（その１） 劇場化戦略実る 毎日新聞 2016年8月1日 「一人の戦い」浸透 ３１日投開票の東京都知事選は、元防衛相の小池百合子氏（６４）が初当選し、女性初の都知事が誕生した。ほぼ国政同様の枠組みで政党の推薦を受けた男性２候補を相手に、「たった一人の戦い」を前面に出して有権者の共感を広げる劇場化戦略が功を奏した。組織戦を展開した元総務相の増田寛也氏（６４）、ジャーナリストの鳥越俊太郎氏（７６）は支持基盤の票を奪われる形となった。 「これまでにない選挙戦。どんどん私を支えていただく人の輪が広がったのを痛感している」。小池氏は３１日、当選が決まった直後のあいさつでそう述べた。 主要候補者の中では最も早く、６月２９日に電撃的に出馬表明した。事前に相談を受けなかったとして所属する自民党都連、特に都議会自民党の猛反発を受けた。自民党は増田氏を押し立て、野党４党も鳥越氏を推薦する。「乱心した姫」（自民党関係者）の前に巨大な組織が立ちはだかった。 ところが、こうした孤立無援の状況を小池氏は逆手に取った。「たった一人で始める第１バイオリンから、皆さんに楽器を持ち寄ってもらい、大きなオーケストラをつくろう」。告示日の第一声で集まった支持者らを楽団になぞらえた。 政策だけでなく、他の主要候補者との違いを徹底的に強調した。「私はササ舟、あちらは軍艦」「（私の支持者は）自分の意思で来てくれる。あちらは徴兵制」と、増田氏陣営を皮肉った。 ３０日夜、ＪＲ池袋駅前で行った最後の街頭演説。小池氏の周囲を緑のシャツ、緑のハンカチ、緑のスカーフが埋め尽くした。支持者らは、まるでアイドルに対するように声援を送った。小池氏は演説のほとんどを選挙の総括に割き、充実感を漂わせた。 大政党がバックアップする男性２人に対し、立ち向かうヒロイン−−。そうした状況を演出するイメージ戦略は有権者に同情的に受け止められていったとみられる。毎日新聞による７月２３、２４日の世論調査で、自民党支持層から増田氏と互角の４割弱の支持を受け、無党派層でも４割弱に浸透していた。３１日に毎日新聞が実施した出口調査では、自民党支持層、無党派層いずれも５割余が「小池氏に投票した」と答え、支持をさらに拡大していた。その勢いは民進党支持層にも及び、小池氏支持は世論調査の２割弱から、出口調査では約４割に拡大していた。 増田氏陣営は組織戦の強みを生かせなかった。推薦した自民、公明、こころ３党は７月の参院選比例代表で、都内で計約２９５万票を獲得していたが、そのまま増田氏支持に回ることはなかった。自民党都連は告示前、「党が推薦していない候補者を応援した場合は親族らも含め除名などの処分を科す」との文書を配布したが、逆効果だった可能性すらある。小池氏の地元の自民党区議は「文書が出ても（小池氏の応援を）やるのが当たり前という感じだった。覚悟の上でやった」と語った。 出口調査で「増田氏に投票した」と回答した人は、公明党支持層で７割に上り組織が固められていたことがうかがわれるものの、自民党支持層は４割にとどまった。知名度が高いとは言えず、出馬表明も告示日のわずか３日前と出遅れた。陣営関係者は「終盤戦で他陣営と批判的な言動の応酬になってしまった。得意分野の政策論争に注目が集まらなかった」と分析した。 小池氏の勝利は鳥越氏陣営の「敵失」に助けられた面もある。鳥越氏は知名度の高さから、選挙戦序盤の毎日新聞の世論調査で４０代以上の支持が男女とも３割前後あった。しかし、過去に女性関係の疑惑があったと週刊文春が２１日に報じると、直後の２３、２４日の世論調査で３０〜５０代の女性の支持が１〜２割に下がった。出口調査では１０〜４０代の支持率は１割台と低迷した。 また、出口調査で鳥越氏を推薦した民進、共産、社民、生活４党のうち、共産党支持層の７割が投票先を鳥越氏と答えたが、民進党支持層は５割。無党派層では２割に過ぎなかった。 出口調査結果では、小池氏に投票したと答えた人の３０％が、投票の際に最も重視した点を「政策」と回答した。「政治経験」が２７％で続き、「人柄」が１６％だった。増田氏は「政策」「行政経験」が多く、鳥越氏は「人柄」が最多だった。【林田七恵、山田奈緒、青島顕】 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 政党の敗北、鮮明に 都知事選では、自民、公明両党などが増田寛也氏、民進、共産、社民、生活の野党４党が鳥越俊太郎氏を支援したが、政党推薦を受けなかった小池百合子氏に及ばず、「政党の敗北」が際立つ選挙となった。 政府・与党は小池氏との関係修復が課題となる。分裂選挙となった自民は１０月の衆院東京１０区補選など今後にしこりが残る懸念もある。野党も次期衆院選に向けた野党共闘路線を問い直す声が上がりそうだ。 自公両党は増田氏を推薦し全面支援の体裁を整えたが、小池氏陣営に自民の一部議員が流れ分裂選挙を強いられた。自民は菅義偉官房長官ら、公明は太田昭宏前国土交通相ら幹部が連日応援に入ったが、自民都連の衆院議員の一人は「増田氏でも小池氏でも良かった」と漏らしており、本腰が入っていなかったのが実態だった。 安倍晋三首相は２０１４年の都知事選では舛添要一前知事の応援演説に立ったが今回は一度も行かず、増田氏支持を呼び掛ける動画を公開するにとどめた。２０年東京五輪の成功に向けて政府と新知事との関係は重要となる。政府関係者は「首相が増田氏の応援に入らなかったことは小池氏も見ているはずだ」と述べ、小池氏当選を見据えていたことを示唆した。 自民都連は、小池氏を支援した場合は除名などの処分対象とする通告を出し、選挙後に小池氏本人や支援した議員を処分する可能性が指摘されていた。しかし、党幹部は「これから小池氏と協力していくのに、処分をして何の意味があるのか」と述べ、関係修復を探る考えを示した。 一方、野党４党は、当初は分裂した自民に野党統一候補が挑む構図に楽観論もあった。しかし支持層を固められず苦戦。終盤は民進の岡田克也代表も応援演説に立ち、てこ入れしたが及ばなかった。 敗戦を受け、民進の松原仁都連会長は記者団に「４党結集が実現すれば勝てると思ったが、なぜできなかったか議論すべきだ」と述べた。党幹部からも「民進がもっと表に出るべきだった」と、共闘のあり方を見直すべきだとの声が出ている。 共闘を主導した岡田氏は投開票前日の３０日、代表選不出馬を表明した。自らの責任論を都知事選と切り離したが、都連は反発する。松原氏は「岡田氏が都連の内定した候補を否定して（鳥越氏を）連れてきた」と指摘。「岡田氏は最後まで責任をまっとうする必要があった」と不満をぶつけた。【大久保渉、水脇友輔】 出口調査の方法 無作為に抽出した東京都内６０カ所の投票所で、投票を終えた有権者に回答してもらった。回答者は計２６２３人。毎日新聞、共同通信、産経新聞、東京新聞、ＴＢＳ、フジテレビ、テレビ東京、テレビ朝日、東京メトロポリタンテレビの９報道機関が共同で実施した。 |
最後まで読んでくださってありがとう
人気ブログランキングへクリック してね
記事は毎日アップしています。明日もまた見に来てね
アクセス
ランキング
