反対の仕方への不満

安保法制反対の国会を囲むデモに妻と参加した。

　　　
　　小雨の中、大勢の人と旗の波だった。　デモの出来具合は　及第点やっとの６０点か？
　
　　「反対」を強調したいのか　スピーカーの音量をやたらに大きくし、声を張り上げ煽るかのようなシュピレヒコールや壇上の話には　反発を感じた。

　　　　
　　　反知性的な政策に知性で答えるべきで、反知性で答えるような事があってはならない。

　　　
　　　52年前の安保闘争を悪い意味で思い出した。

　　　
　　　政策は　社会実験の仮説に当たり、その是非は社会科学的に多面的に検証しなければならなはずだが、　反対する中身の論拠を曖昧にしたままにしている。

　　　
　　　例えば　現に国民の生命を脅かしているものとの比較検討、中国脅威論やアメリカからの要請の外交的実態、など　国会も世論も議論のテーブルに


も載せておらず、中身なしの手続き論に終始している

　　　
民度の未熟さと言えばそれまでだが、知性を仕事にしている人たちも沢山いるのに　地球時代を感じさせる　言葉は　見当たらない…

　　　　
不満ではあったが、子供たちへ伝えたい思いは　叶えられて良かった。

　　　　

本当の恐れ

「国民の命を守る。」為に軍備の法制化を進めているようだが、

　　　優先すべきは　温暖化・種の保存・パンデミック・放射能汚染　と中国や北朝鮮の脅威とどちらか？　の議論が全く聞こえないが、大丈夫なんだろうか。

　常識的に後者はそれを避けることは出来るが、前者は　その術を人類は持っていない。

　子供でも分かるそんな議論が　全くなされないことが　より恐い。

社会もアスペルガー？

　（言い過ぎだろうが、皮肉を込めて）

かつて日本は「社会閉塞」と言われたが、 この地球時代 状況合わせて国際社会が行動の調整が出来ないでいる世界、とりわけ日本に
　子供の情緒的問題と似たものを感じる。

　　拘りによる状況認識の欠如・行動の調整力不足・突拍子もない乱暴な行動。