即興劇は目的か方法か

プレイバック・シアター実践リーダープロジェクトで一緒だったSさんから、「学びの即興劇」第一章の感想が届きました。了解を得て、掲載します。

「俺は・・・、精一杯自分なりに、プレイバックシアター（PT）と向き合ってきたつもりです。だけど、すごく欲張りなんだよね。贅沢で、野心に満ちています。
第一章の中のふうみんは、ワークショップをリードすることで自分の能力を参加者に示そうとするのでもなく、またこの仕事に金銭を期待するのでもなく、ただただ環境問題に寄与するために自らの手法を捧げている、と僕の心には映りました。

第一章の中で「即興劇」は、「環境問題を考える」という明確な目的のための純然たる“方法”として扱われていました。
一方ＰＴの領域では、この「目的」と「方法（手段）」が本末転倒になっている傾向を、僕は以前から感じて来ました。
“ＰＴを使うのではなく、ＰＴに使われている”、或いは“ＰＴをやるためにＰＴをやっている”という印象を受けることが、割合多かった。

これは恐らく、「舞台の上でＰＴ、或いは演技を見せる」構造に関係している現象だと思います。
また、ＰＴ自身の器が大き過ぎて、提供する側に明確なヴィジョンを持たせることを困難にしている、という一面もあるかも知れません。

目的と方法がすっきりと明快に分かれていたのは、主導する側の“目的（環境問題を考えること）に対する問題意識の具体性”と“何をどう変えたいのか、という方向性の明確さ”によるものなのかなと思い、ここに理性とか知性、そして“実践の歴史”を感じました。

とてもすっきりとした印象を受けました。」

即興劇は目的なのか、方法なのか。これは即興劇をやる場合の本質的な問いだと思います。私は、確かに即興劇は手段だと割りきっています。でも、だからこそ、目的がはっきりしないでワークショップに望んでしまうと、「アレッ？」と思ってしまうときがあります。「ちょっと違ってたな」って。

その点、プレイバック・シアターは「誰かの個人的なストーリーを分かち合う」という点ではまったくブレがない。・・・はずだけれど、不特定多数を対象としたパフォーマンスとなると、それ以上のものを求めてしまうのですね。なぜか。