国立国会図書館を少しだけ体験

12期生の村山です。

　今週の火曜日に初めて国立国会図書館に行きました。仕事が終わってから行ったので、受付終了の18時30分ぎりぎりでしたが、利用者登録することが目的だったので何とか間に合いました。
　目当ての資料は、関西の大学の博士学位論文で、関西館にしかありません。そのため、インターネットで複写サービスを申し込むため利用者IDが必要だったのです。

　都立中央図書館は仕事先から近いこともあり、これまで何度か利用したことがあります。診断士の実務補習の時に業種別審査事典をコピーしたり、雑誌の記事を検索したりしました。ようやく中央図書館の利用の仕方が分かってきたところです。

　ただ、何か調べものをするとき、どのように資料にあたっていけばいいのか、いつも悩みます。そのテーマに関するどのような文献、雑誌記事、資料があるのか。また、それらの中からどのようにテーマにあった資料を見つければいいのか。そこで多くの時間を取られてしまいます。
　もちろん最初に、インターネットで検索してみますが、その情報がどの程度の信頼性があるのか、情報に偏りはないか、どうも不安が残ります。

　そのようなとき、図書館のレファレンスを利用するのも良いのかもしれませんが、私は、国立国会図書館のHPにある「リサーチ・ナビ」を活用しています。そこには調べ方案内というページがあり、たとえば、その中の産業情報ガイドでは、産業に関する基本参考図書、統計資料、インターネット情報源などが紹介されています。国立の機関でもあり、情報としては信頼できるのではないかと思い、ここを足がかりに探っていくことにしています。

　その他に便利なサイトとして、ある診断士の方に教えてもらったもので、「e-Stat 政府統計の総合窓口」があります。ここは、各省庁や都道府県、市区町村の統計データを横断的に調べることができます。中には、グラフを生成してくれるデータベースもあります。

　まだまだ知らない便利なツールがたくさんあると思いますが、自分の頭が追いつかず、十分活用できていません。
　
　話は戻りますが、国立国会図書館では時間がなかったので閲覧室には入れませんでした。でも、国立国会図書館に行ったというだけで、何だか診断士らしくなった気分でした。登録カードも作ったので、これからは度々利用していきたいと思います。

演習結果の分析及び今後の抱負

稼げる！プロコン育成塾12期生、先生及びサポーターの皆様



12期生の森田です。第12回目のブログを投稿します。


１．受験機関における税理士試験の演習結果
（１）簿記論
　１　絶対評価（平均点）
　　・2012年　80点
　　・2013年　62点
　２　相対評価（上位平均％）
　　・2012年　上位10%～20%
　　・2013年　上位40%～70%
（２）財務諸表論
　１　絶対評価（平均点）
　　・2012年　82点
　　・2013年　68点
　２　相対評価（上位平均％）
　　・2012年　上位10%～20%
　　・2013年　上位40%～70%

２．結果の分析
　　絶対評価、相対評価ともに低下した理由は、
　　演習問題のボリュームが増え、出題パターンがバラエティに富み、
　　演習問題の難易度とライバル（受験経験者）のレベルが高いためです。

３．得点力向上のための取り組み
（１）計算問題
　　講義及び演習の範囲に関する知識を計算テキストで補充し、
　　トレーニング問題を週２回、演習とその復習を週１回行っております。
（２）理論問題
　　理論テキスト及び理論問題集を網羅的に読み、
　　内容の理解と知識の定着を目指しております。
　　また、演習とその出題範囲の暗記に努めております。

４．今後の抱負
　　合格を勝ち取る為には、最終的にどれだけ多くの練習（演習）を行えるか、
　　練習量の問題に行きつくと思います。
　　精神衛生の面ではあまり良くない状況がゴールデンウィーク前まで続くと思いますが、
　　講義、自習及び演習を通して得点力及び相対評価の向上を目指し、
　　本試験で勝負できる土台を作るべく、３月４月を踏ん張り、耐え抜きます。