玄関から入ってすぐの約30畳の部屋は、
居間兼仕事場兼食堂兼etcのマルチ部屋で、
薪ストーブが燃えていることもあって一日のほとんどをここで過ごす。
部屋に入ると目の前に広がるのは約1畳の大テーブルで、
その上は机が見えないくらいの(つれあいの)書類の山、
そこに背中合わせにわたしのパソコン、である。
何とかこの状況を改善したいと一念発起して、今朝は朝から、
コード類を天井から吊り下げて、
机の上とパソコンまわりの整理。
7年間使っていた古い98もとうとうお蔵入り。
で、いまは引き戸を開けてパソコンを後ろから見るとこんな感じ。
これでも整理したあとなんですよ(笑)。
この状態を根本的に解決するには・・・・・
来年は、仕事を減らすことが目標です。
今朝の読売新聞でこんな記事もみつけたことだし・・・・。
メールチェックは不眠のもと エスプレッソ2杯の効果
ベッドに入る1時間前に電子メールをチェックすると不眠の原因に-。28日付英紙デーリー・テレグラフは、英専門家のこうした研究結果を報じた。 英エディンバラ睡眠センターのクリス・イジコフスキ博士によると、就寝前に電子メールの有無を確認すると、脳が行う眠るための準備作業を中断させるという。電子機器からの光が脳への信号となり、自然な眠りを誘うホルモン「メラトニン」の分泌を妨げるためだ。
また、睡眠を妨げる最大の要因の一つは仕事のストレスで、ベッドに入る前に仕事の電子メールを見ることは、エスプレッソコーヒー2杯分と同じ不眠効果があるという。(時事)
ところで、
今年はポスター水増し請求問題で明け暮れた一年でした。
マスコミ各紙も、年末の企画で特集を組んでいます。
整理中の書類にまぎれて読売の記事が見当たらないので、
昨日の中日新聞と朝日新聞の特集記事を紹介します。
企画特集【07ぎふを振り返る】 <2>ポスター代水増し事件 不正追及、全国へ広がる 朝日新聞 2007年12月18日 選挙漬けの1年だった。昨年12月の愛知県犬山市長選に始まり、今年2月の同県知事選、4月の御嵩町長選などの統一地方選の選挙戦に密着した。5月に岐阜に転勤してからは、7月の参院選。そのさなか、公費負担された山県市議選のポスター代水増し請求に、県警の捜査のメスが入った。 一報に接した時、米国ニューヨーク市出身で、犬山市議会副議長のビアンキ・アンソニーさん(49)の顔を思い浮かべた。 ビアンキさんは、市議1期目途中で市長選に挑戦し、落選した。その徹底した無党派選挙を取材してから、しばらくたって電子メールが届いた。「日本の選挙、おかしいです」 犬山市長選の選挙ポスター代の法定単価は2330円。市内の選挙掲示板は166カ所あるため、総額の上限は38万6780円。公費負担された4候補では、1枚600円、総額9万9600円だったビアンキさんに対し、他の3候補はほぼ上限の総額約38万6千円を請求したのだ。 ■ 当時は愛知県知事選のさなかで、貴重な指摘を掘り下げられなかった。山県市議選のケースは県警が立件すれば全国初と知り、「身近な政治とカネの問題。県外に飛び火するかもしれない。腰を据えて取材しよう」と決意した。 同僚と手分けして市議や印刷業者に当たり、ポスター代を受け取った業者から市議への現金還流が明らかになった。取材で市議や県議に転じた元市議が水増し請求を認めると、他の市議も記者会見で謝罪し、5市議辞職への流れができた。 問題の根深さに迫ることができたのは、情報公開請求の力だろう。市民団体や報道機関が資料を入手して調べた結果、県議選や、選挙公営制度のある県内15市の市議選でも同様の実態が浮かび上がった。 15市の直近の市長選で、現職6人と落選10人の計16人が上限に近い額を請求していた実態も報道できた。取材で事実を認めた岐阜、羽島、各務原、大垣、恵那の5市長は「制度改正を検討する」と明言した。羽島市は上限額を引き下げる条例改正をしたが、ほかの4市長も、よもやお忘れではないだろう。 ■ 選挙カー費用も含め、不正請求の発覚や住民監査請求などの動きは、全国に広がった。ポスター代問題を追及してきた寺町知正・山県市議は「政務調査費は領収書を公開する自治体すら少ないが、ポスター代は相場があるので過大請求がわかりやすい」と話す。 犬山市議会も今月13日、ポスター代と選挙カー燃料費の上限額を引き下げる条例改正を全会一致で可決した。ビアンキさんは「井戸端会議では物事は変わらない。議員に声を上げさせるのが第一歩」と話す。 水増し請求を認めた市議ら7人中、横山善道県議と宮田軍作市議は、今も職にとどまる。県警の書類送検を受け、詰めの捜査を進めている岐阜地検の判断が注目される。(岡本洋太郎) ■山県市議選ポスター代水増し事件 03年2月の山県市議選で公費負担されるポスター代を水増し請求したとして、県警は7月、現職市議6人、県議に転じた元市議1人と印刷業者らを詐欺容疑で書類送検した。山県市が設けた調査委員会は、7人が14万~28万円を不正請求し、総額は149万1千円と認定。「市議らには選挙公営制度への信頼を失わせた道義的責任もある」と指摘した。 (2007.12.18 朝日新聞) |
すっきりと片付いたPC環境で今日の記事もアップしたし、
これから、花木センターに出かけます。
最後まで読んでくださってありがとう
「一期一会」にクリックを
明日もまた見に来てね