劣化の進む各級議員

　自治体議員だけでなく、国会議員の劣化があまりにひどい。
　自民党の文化芸術懇話会出席者全員の名簿が出回っており、出身学歴も掲載されているが、大学院出も多くいる。一体何を学んできたのか。否、それ以前に成人として扱っていいのかとさえ思う。私などは専攻科目はほとんど勉強はしなかったが、そのかわり実に多くのことを自分で学んだ自負はある。学ぶ姿勢と意欲が無くては、議員として失格である。
　「若手」などと云われているが、４０代、５０代の人もいるのである。まずは中学の社会科、高校の現代社会・倫理・政治経済の教科書から読みなおす必要がある人ばかりなのではないか。
　私は地方公務員だったが入庁時に、日本国憲法を厳格に遵守することを行うと宣誓させられた。国家公務員も同じだと思う。無論採用試験があり、社会人としての常識や心づもりなども聴かれたし、それで判断された。議員になるのに資格試験も必要なのではないか、とすら思う。大阪府や市などでは「民間採用」などといって、管理職、あるいは機構のトップに採用されて、トンでもぶりを発揮の上去って行ったが、採用にあたっての選考に手抜かりと縁故採用と情実人事と不適格選考があったとしか思えない。
　これからは議員には事前に社会人、特別公務員としての適格試験・常識試験を課さなくてはいけないのではないか。もしそうならあまりに情けない話である。そうなったら試験を担当する人は議会多数派に近い判断を優先してしまうことになる。これもまたまずいことである。立候補のための資格審査に政治判断がもたらされればそれは民主主義とは言えなくなる。
社会でまともに相手にされないような人間が、「議員にでもなってみる」というのでは、社会そのものが劣化してしまった証としか思えない。政策も質問もスタッフ任せの県会議員も多くいると言われる。日本の社会、特に政治はどこまで劣化が進むのであろうか。政治の劣化は、派手な政治家、目立つ政治家が力を持ちやすく、強権政治に陥りやすい。「俺(政治家)が違憲でないというのだから合憲」はまさにそのスタートである。