愛国者の邪論

日々の生活のなかで、アレ?と思うことを書いていきます。おじさんも居ても立っても居られんと小さき声を今あげんとす

拉致被害者などの帰国が優先だが、人道問題は遺骨収集問題も、その家族がいることを忘れるな!

2014-07-04 | 北朝鮮

 

北朝鮮の「本気度」を質し、試す日本という構図は正しいか!?

昨日のNHKNのニュースに引き続き、今日のNHKのニュースを一覧しておきます。そこで気づくことは、北朝鮮政府の「本気度」が浮き彫りになっているのに対して、自民党に見るように、上から目線というか、高圧的発言が目立っています。これがどのような影響を与えていくか、注目です。

高圧的態度の理由は、一つには、北朝鮮に裏切られたという「不信感」「前提」があることです。このことは一貫して強調されていますが、必ずしもそれだけではないでしょう。日米韓の挑発と北朝鮮の挑発を公平に捉えていかなければなりません。勿論北朝鮮政府のテロ行為を免罪することはできないことは言うまでもありません。

しかし、二つ目には、日本の近代の歴史をみていくことも必要です。特に1875年の江華島事件以後の近代の歴史をそのまま受け止め、総括していくことのなかで、新しい国家間交流が構築されていくことが大事です。

三つは、戦後の「冷戦構造」を引き継いでいることです。互いに「敵対関係」を継続しているのです。

四つは、ともすると、日本側は、近代の負の遺産については黙殺する傾向があります。加害者と被害者の、この矛盾をどのように克服していくか、そのことが最大のポイントです。

五つは、その矛盾を克服するためのキーワードは、歴史認識についての合意、人道主義と平和主義と国際協調主義です。

以下、ご覧ください。一覧しておきます。 

4つの分科会に対応する日本の組織はどうなっているか!

北朝鮮の本気度を日本政府が確認!  日本政府の本気度は?

拉致被害者の真相、実態を明らかにする気があるか!?

日本政府は北朝鮮に「塩」をおくるだけか!

日本が被害者であることを印象づけるねらい浮き彫り!

北朝鮮「特別調査委員会」組織と顔ぶれ  7月3日 13時53http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140703/k10015714471000.html

政府は、北朝鮮が拉致被害者らを調査する「特別調査委員会」について、実効性のある調査が行われると判断できるとして、4日に委員会が発足し、全面的な調査が開始される時点で日本が独自に行っている制裁措置の一部を解除する方針を決めました。政府は、北朝鮮側の「特別調査委員会」に関する説明の概要を明らかにしました。それによりますと、

「特別調査委員会」の委員長にソ・テハ国防委員会安全担当参事兼・国家安全保衛部副部長、

副委員長にキム・ミョンチョル国家安全保衛部参事とパク・ヨンシク人民保安部局長の2人が就任することが内定しているということです。
特別調査委員会」の権限は、「北朝鮮の最高指導機関である国防委員会から、北朝鮮のすべての機関を調査することができ、必要に応じ、参加関係機関、および、そのほかの関係者をいつでも調査に動員することができる特別な権限が付与される」としています。
そのうえで、委員会の構成と体制について、

委員会は、国家安全保衛部、人民保安部、人民武力部、地方の各道などの人民委員会、

そのほかの機関や関係者を含め、全体で30人程度になるほか、

地方にも各道に支部を作り、必要があれば市と郡にも支部を置くということです。
また、拉致被害者、行方不明者、日本人遺骨問題、残留日本人と日本人配偶者について、それぞれ調査する4つの分科会を設置するとしています。
分科会の責任者には、

拉致被害者の分科会にはカン・ソンナム国家安全保衛部局長、

行方不明者の分科会には副委員長のパク・ヨンシク人民保安部局長、

日本人遺骨問題の分科会にはキム・ヒョンチョル国土環境保護省局長、

残留日本人と日本人配偶者の分科会にはリ・ホリム朝鮮赤十字会事務総長が就任するということです。
特別調査委員会の運営方法については

調査が進み必要となれば、日本の関係者の協力を求めるほか、進ちょく状況を日本側に随時、通報するなどとしています。
また、必要があれば、日本側関係者との面談や日本の機関が持っている関連資料の共有などを希望するとしているほか、調査を客観的に透明性を持って行うために、適切なタイミングで日本側関係者を受け入れる用意があるとしています。
具体的な活動としては、

拉致被害者の分科会では、日本政府が認定している拉致被害者について改めて調査し、それぞれの被害者の入境からの経緯を調査し、確認するとしているほか、

行方不明者の分科会では、日本側からの資料なども参照しつつ、人民保安部の住民登録台帳の精査を含め、北朝鮮へ入境したかどうかや、行方不明者の現状などを確認するとしています。
また、日本人遺骨問題の分科会では、北朝鮮に点在している日本人遺骨の埋葬地について、これまでに把握している資料や証言を基に現地調査を行い、試験的な発掘を行うとしているほか、

残留日本人・日本人配偶者の分科会では、人民保安部及び人民政権機関が持っている住民登録台帳に基づく調査や証言などを通じて、現状を確認し、対策をとるとしています。

特別調査委員会の顔ぶれ

特別調査委員会は、北朝鮮の最高指導機関である国防委員会から大きな権限を与えられているとされています。
特別調査委員会は30人程度で構成され、主要なメンバーは、秘密警察に当たる国家安全保衛部や、一般の警察に当たる人民保安部などの幹部によって構成されています。
国家安全保衛部は、大きな権限を持つ組織で、去年、粛清されたチャン・ソンテク前国防委員会副委員長の特別軍事裁判を実施した機関です。
今回の特別調査委員会のトップである委員長には、国家安全保衛部の副部長が指名されています。
また、4つ設置される、調査のための分科会のうち、日本政府が認定している拉致被害者に関する調査を担当する責任者には、国家安全保衛部の局長が指名されています。
さらに、行方不明者を担当する分科会の責任者には、人民保安部の局長が指名されています。
人民保安部は、全国各地に拠点があり、住民登録台帳を管理している部署です。

「知っている人はいない」

朝鮮半島情勢に詳しい静岡県立大学の伊豆見元教授は、特別調査委員会の顔ぶれについて、「知っている人はいない。この委員会は属人的なものではなく機関であり、国防委員会が統括するということに意味がある。委員長のソ・テハ氏が国家安全保衛部の副部長であることから、北朝鮮としてきちんと調査に取り組むという姿勢を示した形となっている」と話しています。
関西学院大学の平岩俊司教授は「特別調査委員会の委員長や副委員長の名前を見ると、私が見たことのある名前は1人もない。今回は、実務に詳しい人を中心に構成しているという見方もできる」と話しています。(引用ここまで

以下昨日の記事に本文を掲載してあります。ご覧ください。

北朝鮮への制裁 一部解除は8年ぶり  7月3日 14時07分http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140703/k10015715131000.html

北朝鮮代表「早い時期に調査進め結果報告」  7月3日 16時48分http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140703/k10015719961000.html

北朝鮮の政府関係者「調査は着実に」 7月3日 18時48分http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140703/k10015725431000.html

北朝鮮の調査適切に実施か 監視へ  7月4日 4時44分http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140704/k10015734531000.html

K10057345311_1407040517_1407040528.mp4

政府は、北朝鮮が4日、拉致被害者らを調査する「特別調査委員会」を発足させ、調査を開始するのに併せて、日本独自の制裁措置の一部を解除することにしています。
政府は、調査結果が最初に通報される、ことし夏の終わりから秋の初めごろに向けて、北朝鮮との間に専用の電話回線を開設するなど、随時、連絡を取り合える態勢を整え、調査が適切に行われているかを監視していくことにしています。政府は、今月1日の政府間協議で、北朝鮮側が拉致被害者らを調査する「特別調査委員会」について、最高指導機関の国防委員会からすべての機関を調査できる特別な権限が与えられているなどと説明したことを受けて、3日、安倍総理大臣と関係閣僚が対応を協議しました。その結果、実効性のある調査が行われると判断できるとして、日本が独自に行っている制裁措置の一部を解除する方針を決め、安倍総理大臣は記者団に対し、「国家的な意思決定ができる組織が前面に出る、かつてない体制が出来たと判断した」と述べました。また、政府内でも、「キム・ジョンウン第1書記の意向が強く反映されていると言っていい」といった見方が出ています。政府は、北朝鮮が4日、「特別調査委員会」を発足させ、調査を開始するのに併せて、

▽人の往来に関する規制や

▽北朝鮮に送金する際などに報告を義務づけている措置、それに、

▽人道目的の北朝鮮籍の船舶の入港禁止の3項目について、

4日の閣議などで解除することにしています。そのうえで、政府は、北朝鮮側がこれまでの調査で不誠実な対応を取ってきたことも踏まえ、北朝鮮側の調査の進め方を慎重に見極めることにしており、菅官房長官は3日夜のNHKの番組で、「この夏の終わりから秋の初めにかけて、まず調査した結果の第1報が報告されることになっており、第1報の報告がまず最初のヤマになると思っている」と述べました。政府は、調査結果の最初の通報に向けて、北朝鮮との間に専用の電話回線やファックスを開設するなど、随時、連絡を取り合える態勢を整えることで、調査が適切に行われているかどうかを監視していくことにしています。(引用ここまで 

制裁解除に厳しい世論は自民党政権がつくってきたこと!

拉致被害者の帰国を優先するか!

制裁継続を優先するか!

政府 対北朝鮮制裁の一部解除を決定  7月4日 11時28分http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140704/k10015739411000.html

K10057394111_1407041211_1407041242.mp4

政府は、北朝鮮が拉致被害者などを調査する「特別調査委員会」を設置したことが確認され調査が開始されることから、閣議を経て、日本が独自に行っている人道目的の北朝鮮籍の船舶の入港禁止など3つの制裁措置を解除することを決めました。解除されたのは、平成18年以降日本が独自に行ってきた制裁措置のうち、人の往来に関する規制や、北朝鮮に送金する際などに報告を義務づけている措置、それに人道目的の北朝鮮籍の船舶の入港禁止の3つです。政府は3日、拉致被害者などを調査するため北朝鮮が設置する「特別調査委員会」について、最高指導機関の国防委員会幹部が委員長に内定するなど、実効性のある調査が行われると判断できるとして、調査が開始された時点で制裁措置の一部を解除することを確認していました。そして、政府は4日、北朝鮮が「特別調査委員会」を設置したことが確認され、拉致被害者などの調査が開始されることから、閣議を経て、3つの制裁措置を解除することを決めました。一方で、政府は日本独自の制裁措置のうち、貨客船マンギョンボン号の入港禁止や、輸出入の禁止などは解除しない方針で、国連安全保障理事会の決議に基づいて行っている、団体や個人に対する資産凍結措置なども継続することにしています。(引用ここまで 

北朝鮮政府が国民に知らせたことの意味は何か!

4つの分科会を公平に報道していない日本!

北朝鮮「特別調査委」設置を正式に発表  7月4日 12時40http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140704/k10015742141000.html

K10057421411_1407041315_1407041321.mp4

北朝鮮は、日本人の拉致被害者などを調査する「特別調査委員会」を設置したことを発表し、日本側に対して調査に積極的な姿勢を示すとともに、北朝鮮の国民には、指導部が日本との関係改善に取り組む姿勢を広く知らせるねらいがあるものとみられます。北朝鮮国営の朝鮮中央通信は、日本政府との合意に従って北朝鮮が4日から特別調査委員会を設け、「すべての日本人に関する包括的かつ全面的な調査を開始することになる」と明らかにしました。そのうえで特別調査委員会は、北朝鮮の秘密警察、国家安全保衛部のソ・テハ副部長を委員長とするおよそ30人で構成され、北朝鮮の最高指導機関である国防委員会からすべての機関を調査し、必要に応じていつでも関係者などを調査する権限が与えられているとしています。また特別調査委員会の下に、拉致被害者、行方不明者、残留日本人・日本人配偶者、それに日本人の遺骨問題を担当する4つの分科会が設けられ、すべての調査を同時に並行して行うとしています。このうち拉致被害者の分科会では、「日本政府が認めた拉致被害者に対して再び調査を行い、北朝鮮に入国した具体的ないきさつを確認する」としており、調査のためには、日本側の関係者に北朝鮮での面談や現地への立ち入りなども認めています。北朝鮮は発表を通じて、日本側に対して調査に積極的な姿勢を示すとともに、北朝鮮の国民には、指導部が日本との関係改善に取り組む姿勢を広く知らせるねらいがあるものとみられます。(引用ここまで 

強気の自民党!上から目線!制裁継続で拉致被疑者帰国は可能か!?

北朝鮮調査 政府は厳しく監視を  7月4日 14時17http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140704/k10015744731000.html

K10057447311_1407041610_1407041614.mp4

自民党の拉致問題対策本部などの合同会議が開かれ、北朝鮮が設置した「特別調査委員会」による拉致被害者などの調査について、「調査が不十分であれば、再度、北朝鮮への制裁措置を強化すべきだ」といった、政府に対して厳しい監視を求める意見が相次ぎました。

政府は、北朝鮮が拉致被害者などを調査する「特別調査委員会」を設置したことが確認され、調査が開始されることから、4日、日本が独自に行っている、人道目的の北朝鮮籍の船舶の入港禁止など、3つの制裁措置の解除を決めました。これを受けて開かれた自民党の拉致問題対策本部などの合同会議では、外務省の伊原アジア大洋州局長が、先の政府間協議で北朝鮮が示した「特別調査委員会」の概要や、解除される制裁措置などを説明しました。これに対し、出席した議員からは「北朝鮮による調査が不十分であれば、再度、制裁措置を強化すべきだ」といった意見や、「北朝鮮が把握している情報は、速やかに出すよう厳しく求めていくべきだ」といった指摘など、政府に対して調査を厳しく監視するよう求める意見が相次ぎました。また、伊原局長は、先の政府間協議では拉致された可能性が排除できない、いわゆる特定失踪者についても、政府が認定している拉致被害者と同じような調査を行うよう、北朝鮮側に求めたことを明らかにしました。(引用ここまで

北朝鮮大使「マンギョンボン号入港禁止解除を」  7月4日 20時06http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140704/k10015756481000.html

K10057564811_1407041951_1407042027.mp4

北朝鮮のソン・イルホ日朝国交正常化担当大使は4日夕方、ピョンヤンで記者会見を開き、日本政府による制裁措置の一部解除に関連して、「貨客船マンギョンボン号が以前のように日本に入港できるようになることを、せつに願っている」と述べ、マンギョンボン号の入港禁止の解除を求めていく姿勢を示しました。

日本と北朝鮮との政府間協議で、北朝鮮側の代表を務めたソン・イルホ日朝国交正常化担当大使は4日夕方、ピョンヤンで日本の報道陣などとの記者会見を開きました。ソン大使はまず、拉致被害者を含むすべての日本人行方不明者の調査を行う「特別調査委員会」が4日に設置され、最高指導機関である国防委員会からすべての機関を調査する権限が与えられていることを確認し、実効性のある調査になると強調しました。そのうえで、ソン大使は、日本政府が制裁措置の一部を解除すると決めたことについて、「両国政府が何度も公式に協議し、ストックホルムで合意がなされた。制裁解除はその合意の履行であり、当然の結果と評価する」と述べました。そして、制裁解除の対象にマンギョンボン号の往来が含まれていないことに関して、「われわれはマンギョンボン号が以前のように、日本の港に入れることを、せつに願っている」と述べ、引き続き、マンギョンボン号の入港禁止の解除を求める姿勢を示しました。さらに、ソン大使は、「両国の間では民間の貿易が行われていたが、日本政府の制裁で、それさえも途絶えてしまっている。制裁が解除されるかされないかは、日本の決心いかんだ」と述べ、拉致被害者らの調査進展に伴って、輸出入の禁止が解除されることへの期待を表しました。(引用ここまで

北朝鮮大使 「調査は4日から始まった」  7月4日 21時41http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140704/t10015761491000.html

北朝鮮のソン・イルホ日朝国交正常化大使は、拉致被害者らの調査を行う特別調査委員会について、「すべての機関を調査できる国家安全保衛部を中心に構成された、これまでにない強力なチームだ」と述べたうえで、調査は4日から始まったと説明しました。

日朝政府間協議で北朝鮮側の代表を務めたソン・イルホ日朝国交正常化担当大使は、拉致被害者らの調査を行う特別調査委員会の設置が発表されたことを受けて4日夕方、ピョンヤンで日本の報道陣との記者会見を開きました。この中でソン大使は、特別調査委員会が持つ権限について、「あらゆる機関を調査できる国家安全保衛部の幹部が中心となっている。われわれがこれまでにない強力なチームを構成したのは、すべての日本人の問題を調査し、最終的に明白にするためだ」と述べ、拉致を実行した特殊機関も調査できるとしました。そして特別調査委員会の地方での責任者は安全保衛部のメンバーだとしたうえで「きょうから活動している」と述べ、調査は始まったと説明しました。一方、日本政府による制裁解除の対象に貨客船マンギョンボン号の往来が含まれていないことに関しては、「マンギョンボン号が以前のように日本の港に入れることを切に願っている」と述べ、引き続き入港禁止の解除を求める考えを明らかにしました。またソン大使は「両国の間では民間の貿易が行われていたが、制裁で途絶えてしまっている。それが解除されるかされないかは、日本の決心いかんだ」と述べ、今後、調査の進展に伴って輸出入の禁止が解除されることに期待を表しました。(引用ここまで

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

高校受験以下の閣議決定!こんな恥さらしが通るのか!安倍自公政権の知的レベルは再生不可能!

2014-07-04 | 集団的自衛権

 学校で通用するか、日本語の使い方!

ずっと間違っていた憲法の国語的解釈! それでも通してきた責任は!

安倍自公政権の閣議決定文書作成過程は、学校の教育に当てはめてみると、いっそう、その酷さが浮き彫りになります。地方紙のコラムに、とても参考になる文章がありましたので、掲載してみます。これを読むと、これが日本国家を担当する政権担当者だろうか、とわが目を疑ってしまいます。以下お読みください! 

相手が反論できぬ場だと雄弁に

外遊を多発し、遠い外国から国内に向けて発信する。中国脅威論を語る!

伊勢新聞 大観小観 2014年7月3日(木)http://www.isenp.co.jp/taikan/taikans.htm

▼集団的自衛権の国会論戦で、質問する岡田克也氏に「全然違う。分かっていないんだから」と、自席でやじを飛ばし、「あなたは失礼ですよ」とたしなめられたのは安倍晋三首相。自民党は総裁自ら、気に入らない質問には失礼なやじを飛ばす体質があるらしいと考えるのは早計である。安倍首相はこのやじの直前の自分の答弁の時、「やじるのは、辻元さん、やめていただけますか」と注意しているのだから
▼自分の論理に口をはさまれると、言っていることとやることが支離滅裂になってしまう特性が、首相にはあるということだろう。かつて田中均元外務審議官にも、ツイッターで北朝鮮との拉致問題交渉当時の恨みつらみをつぶやいていた。相手が反論できぬ場だと雄弁になる。第二次安倍内閣成立から一年半。そんな首相を見せつけられてきた気がする
▼「地球儀俯瞰(ふかん)外交」と称して外遊を多発し、遠い外国から国内に向けて発信する。中国脅威論を語り、力で国際法の変更を迫ることの阻止で一致。積極的平和主義に基づく国際貢献に言及して、海外での自衛隊の軍事活動と、国民を脅威から守ることをダブらせて、集団的自衛権の重要性を発信する
中国や韓国が怒るのも、故なきことと言えなくもない。集団的自衛権の閣議決定に、中国は「平和発展の道を変えるのか」。米国の核の傘に守られてる時だけの「平和憲法か」と皮肉を込めた気がしなくもない韓国は朝鮮半島有事を想定しての解釈変更に「韓国の要請、同意なしに(行使を)決して容認できない」。「あなたは失礼ですよ」ということだろう。(引用ここまで 

言葉と論理が軽んぜられる。これは国語の危機!不道徳!

中日春秋 2014年7月3http://www.chunichi.co.jp/article/column/syunju/CK2014070302000096.html

これは国語の問題です。次の二つの短文を読み、問いに答えてください

▼<日本国民は、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又(いかくまた)は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する><この目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権はこれを認めない>

これら二つの文の要約として最も適切なのは、次のうちどれか?

(1)日本国民はもう戦争はしない。したがって軍隊は持たない。

(2)戦争はしないが、他国が日本を攻撃した場合、国民の命を守るのは当然のこと。自衛のための必要最小限の組織は持ちうる。

(3)他の国が攻撃された場合でも、それが日本にとって一大事だと政府が考えれば、戦いうる

▼どうだろう。文を素直に読めば、答えは(1)か。だが政府の長年の解釈は(2)だった。丸腰では心許(こころもと)ない。本当に最小限の自衛のための力の行使だけは許される-との姿勢であり、多くの国民もこの考えを受け入れてきた

▼しかし安倍政権は(3)が正解だと決めた。九条を何度読んでも、なぜそうなるかは分からない。素人だから分からないのではなく、政府の法の番人・内閣法制局の元長官ら玄人も「そう読むのは無理がある」と言う

▼九条は日本語で書かれているのに、その意味はますます分からなくなっている。言葉と論理が軽んぜられる。これは国語の危機でもある。(引用ここまで 

身勝手な政治の振る舞い、稚拙で欺瞞に満ちたその言説以下!どうする!

【神奈川新聞】【照明灯】 ツッコミどころ満載の記者会見 2014.07.03 10:30:00http://www.kanaloco.jp/article/73935/cms_id/89424

慌ただしく現場記者の原稿を目で追い、受話器を取る。「ここんとこ、再取材ね」。取材の甘さ、ゆえの論拠の弱さは大仰な書きぶりにこそ浮かび上がる。「頭の中で考えてたって、駄目よ」▼ツッコミどころ満載である。集団的自衛権の行使を容認した閣議決定後に行われた安倍晋三首相の記者会見。発言全文を刷りだしてみる。「これじゃあ使えない。ボツね」▼憲法解釈の基本的考え方は「何ら変わることはあり得ない」。海外派兵しない原則も「全く変わらない」。湾岸戦争やイラク戦争に参加することは「これからも決してない」。強調されるほど、聞き返したくなる。「じゃあ、根拠は」▼そもそも海外で戦争する選択肢を新たに手に入れておいて、「平和国家としての日本の歩みは、これからも決して変わることはない」とは。破綻は徹頭徹尾。最高法規たる憲法を都合良く読み替えるという出発点からつまずいているからだ▼と、ここで慄然となる。身勝手な政治の振る舞いを目の当たりに、ジャーナリズムは歯止めにならなかった。稚拙で欺瞞に満ちたその言説以下、ということにならないか。憲法の縛りから逃れる前例を彼らは得た。われわれの言葉に力は残されているだろうか。新たな力を獲得することはできるか。(引用ここまで 

玉虫色の合意で決着を図るのは国民を「なおざり」だ!

福井新聞 気付かないうちに間違った言葉遣いをし… (2014年7月2日午前7時15分http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/column/51835.html

気付かないうちに間違った言葉遣いをしていたり、はなから正しいと思い込んで意味を取り違えていることがある。それで恥をかいた経験は一度や二度ではない▼そんな勘違いの代表といえば「おざなり」と「なおざり」だろう。どちらも「いいかげんである」というイメージは共通しているが、その成り立ちは全く違う▼「おざなり」は「お座敷なり」が語源で、その場逃れの間に合わせの言動。「なおざり」は「ナホシアリ」の転化で、やるべきことをそのまま放置する様子をいう▼さて安倍晋三首相は、集団的自衛権の行使を可能にする憲法解釈の変更を閣議決定した。くしくも自衛隊創設60周年の日。歴代政権が憲法9条の下「ノー」としてきた海外での武力行使に道を開いた▼日本の安全保障政策の一大転換である。しかし自民、公明両党の協議は5月20日の初会合から約1カ月半、合計で13時間にとどまる。「おざなり」と言われても仕方がない▼さらに世論には反対論や慎重論も根強くある。それなのに与党だけで、しかも玉虫色の合意で決着を図るのは国民を「なおざり」にしたやり口である誤用に注意を要する「おざなり」と「なおざり」。ところが安倍政権の閣議決定は双方とも違和感なく当てはまる。今後は具体的な法整備が議論になるが、国民への説明に「おざなり」「なおざり」は許されない。(引用ここまで) 

そもそもは歴代自民党政権も自衛隊との整合に腐心してきたことに!

信濃毎日 斜面 07月02日(水)http://www.shinmai.co.jp/news/20140702/KT140701ETI090008000.php

拝啓 内閣総理大臣、安倍晋三様。きのうの記者会見に納得した国民はどれほどいるでしょう。自衛隊員に犠牲が出るかもしれない、国民は覚悟を持つべきか―。一番肝心な質問に正面から答えませんでした
   ◆
集団的自衛権の行使容認。ついにルビコン川を渡りましたね。日本は先の戦争で230万人の命を失った。悔恨が憲法9条の平和主義を育てました。歴代自民党政権も自衛隊との整合に腐心してきました。解釈改憲の裏技は歴史と先人の知恵への冒涜(ぼうとく)です
   ◆
1953年春。防衛大学校の前身、保安大学校1期生に、初代校長の槙智雄(まきともお)は「均衡のとれた教養高き人に」と説きました。政治哲学者の槙を選んだのは、戦前の軍部の暴走を知る当時の首相、吉田茂です。自衛隊発足から60年。海外での武力行使に道を開く閣議決定をどう見るか
   ◆
アフガニスタンで人道支援を続ける医師中村哲さんは地元の西日本新聞の取材に答えました。現地の人々は日本が他国の戦争に加担しない「おきて」があることを知っている。日本が米国に加担すれば私は命を落としかねない―と
   ◆
首相は5月の会見で、集団的自衛権を行使できなければ海外で活動するボランティアを救えないと言いました。その発言への痛烈な反論でしょう。「9条に守られている」との声に虚心に耳を傾けるべきです。凝り固まった信念は災厄をもたらしかねません。敬具(引用ここまで 

憲法解釈をねじ曲げる強引さを棚に上げる安倍首相!

理解しなければ日本人ではない?と高村副総裁!

信濃毎日 斜面  06月30日(月)http://www.shinmai.co.jp/news/20140630/KT140628ETI090009000.php

風が吹けばおけ屋がもうかる。思わぬ結果が生じることを例えて言う。砂ぼこりが出て盲人が増え、盲人の弾く三味線に張る猫の皮が必要になる。猫が減るため、ネズミが増え、おけをかじる―という具合だ
   ◆
こちらは、どんな結果が生じるだろう。他国が攻撃されたことで日本の存立が脅かされ、国民の生命や幸福追求の権利が根底から覆される―。その明白な危険があれば、自衛隊が武力を行使できるという。政府があすの閣議決定を目指す新しい憲法解釈だ
   ◆
よその国への攻撃と日本の存立や国民の生命が、どうつながるのかよく分からない。裏を返せば、どんなこじつけもできそうだ。国民は不安を感じて当然だろう。県内を含め、多くの地方議会が集団的自衛権の行使容認に反対したり慎重な議論を求めたりする意見書を可決している
   ◆
これに自民党の高村正彦副総裁が反論した。「地方議会も日本人であれば慎重に勉強してほしい」。先日、記者団にそう述べている。憲法解釈をねじ曲げる強引さを棚に上げ、理解しなければ日本人ではないとでも言わんばかりだ
   ◆

与党協議では、政府の示した事例の検討がいつの間にか脇に追いやられ、容認ありきの字句修正が進んだ。集団的自衛権を使えるようにする必要はあるのか。肝心のところを素通りし、国民への説明もないまま、閣議決定を急ぐ。これでは「勉強」のしようもない。(引用ここまで)

 問いには答えない。異論を無視する強引さを放置して良いか!

[京都新聞 北風と太陽 2014年07月03日掲載]  http://www.kyoto-np.co.jp/info/bongo/20140703_2.html

ロシア語通訳者で作家の故米原万里さんに「北風と太陽」というエッセーがある。旅人の上着を脱がせようと競い合うイソップ物語で、どちらが賢い?を再考する▼北風は強風で攻めるが頑張るほど旅人は防御する。太陽は徐々に暖め、自ら脱ぐよう仕向ける。寓話(ぐうわ)の作者は太陽に軍配。だが米原さんは思う。やり口がずるいのは太陽だなと▼ソ連の言論統制を例にとる。崩壊前の激しい弾圧は北風。人は抵抗し、権力を疑い、真実を読もうとした。民主主義を得て太陽型に。笑顔で世論を操る。そして日本は後者とも▼集団的自衛権を国民に語る時、安倍晋三首相は親子の絵を指すなどして「命と平和を守る」と説く。異を唱えにくい局面を示し、温和な言葉で情に訴える姿はなるほど太陽型だ▼だが「自衛隊員に犠牲が出ないか」「文言が曖昧」の問いには答えない。異論を無視する強引さがのぞく。米原さんも想定外の両面同居。「選挙で審判を得た」が強権の根拠のようだが、国民は白紙委任したわけではない▼素朴な疑問と反対の声が各地で上がる。高齢者が戦争参加を憂い、若者が「平和憲法の軽視では」と怪しむ。風にも照りにも枯れない草の根を張りたい。歯止めへの論戦はこれからだ。密室での拙速な決定に、待ったを掛けるのは国民しかない。(引用ここまで 

憲法は変わっていないのに、何かが国民の意識を変えてきた責任は!

山陰中央新報 明窓 :  同盟とハリネズミ ('14/07/03)http://www.sanin-chuo.co.jp/column/modules/news/article.php?storyid=546732034

言葉は時代の空気を映す。日々のニュースで当たり前に出てくる「日米同盟」という用語も、大手を振って使われるようになってからまだ20年にならない。昔は国民の間に、それだけ抵抗感があった証しだろう▼軍事的意味合いを含む「同盟」(alliance)が日米共同声明で初めて使われたのは33年前の鈴木善幸・レーガン会談。この時、国内向けは「同盟関係」とぼかされたが、首相が「軍事は含まない」と釈明したことで紛糾。当時の外相が辞任する騒ぎになった▼堂々と使われるようになったのは、それから約15年後の橋本龍太郎首相の時代からだ。外務省も今は「日米同盟は、日本の安全とアジア太平洋地域の平和と安定のために不可欠な基礎」とうたい、政府は「日米同盟の抑止力を強める」と集団的自衛権の容認に踏み出す▼憲法は変わっていないのに、何かが国民の意識を変えた。その先鞭(せんべん)をつける役回りになった鈴木元首相は、米議会との懇談で「日本はほえるライオンではなく、ハリネズミになりたい」と発言。危険が迫ると針を逆立てて身を丸める姿を念頭に、専守防衛の立場を説明した▼当時言われた「ハリネズミ防衛論」だ。ところが、ネズミと聞き違えた通訳が妙な機転を利かせ「賢いネズミ」と訳したとの逸話を、同時通訳者の鳥飼玖美子さんが紹介していた。イソップ寓話(ぐうわ)を思い浮かべたらしい▼ハリネズミなら相手は警戒しない。しかし、ライオンのお供で、ほえて近づいて来れば、相手には狼(おおかみ)に見えても仕方がない。(己)(引用ここまで 

昨日と今日とで違うところは一つもないと強弁!

解釈改憲を押しとどめることができるのも、主権者一人一人の力

高知新聞 小社会 2014年07月03日08時08分 http://203.139.202.230/?&nwSrl=322408&nwIW=1&nwVt=knd

小豆島を舞台に、女性教師と教え子たちが戦争に翻弄(ほんろう)される姿を描いた木下恵介監督の「二十四の瞳」。その中で出征兵士を港まで送る長い行列の場面に、こんな言葉が重ねられる。〈海の色も 山の姿も 昨日につづく今日であった〉。
日中戦争、日独伊防共協定、国民精神総動員の運動による生活の監視。島の美しい自然や穏やかな暮らしに、時代の暗い影がしのび寄る。気がつけば墓地には、白木の墓標が立ち並ぶようになっていた。大きな歴史の転換点。その兆しは、昨日と変わらぬ平凡な日常の連続の中に潜んでいる。
解釈改憲で集団的自衛権の行使を可能とする閣議決定を行った安倍内閣。専守防衛という「国のかたち」の大転換だが、首相は「憲法解釈の基本的な考え方は何ら変わっていない」と胸を張る。あたかも、昨日と今日とで違うところは一つもないとでも言うように

そんな「強弁」が通用するだろうか。二十四の瞳の公開と同じ1954年に発足した自衛隊。活動範囲が広がれば戦場近くでの任務が増え、隊員が人を殺し殺される可能性も高まる。閣議決定前と後の社会には深い断裂がある
政府は今後、任務拡大に向けた法整備を進める。壊された憲法を「復元」するために、日々の暮らしの中で続く安倍政治の取り組みを今まで以上に注視していかなければならない。 解釈改憲を押しとどめることができるのも、主権者一人一人の力だ。(引用ここまで 

爆弾を落とされる側に身を置いて現実を知る想像力を!

長崎新聞 水や空 (2014年6月30日更新)「集団的自衛権」の真実http://www.nagasaki-np.co.jp/news/mizusora/2014/06/30100212013714.shtml

「精密爆撃で軍事施設だけを狙うなどと米国は言っているが、そんなことは不可能だ。爆弾の下にいるのは女性や子どもたちですよ」。アフガニスタンで医療支援を続けるペシャワール会の中村哲医師は今月、長崎市の講演で強調した▲爆弾を落とされる側に身を置いて現実を知る人の言葉だけに重みがある。爆弾の下に、銃口の先にいるのは生身の人間である。真っ先に犠牲になり、ひたすら犠牲になるのは無辜(むこ)の民である。それが戦争の真実だ▲安倍晋三政権が1日、集団的自衛権の行使容認を閣議決定するという。憲法を一内閣の解釈変更で破壊する暴挙だ。日本の自衛隊が米国の戦争に駆り出される道を開く愚挙だ▲安倍首相は「日本人母子を乗せた米艦を守る」という非現実的想定を示して容認論を唱えたが、最も現実的な想定はできなかったらしい。他国の戦場にも脅(おび)える母子が無数にいて、海外に出た自衛隊員が真っ先に遭遇するのは、そうした無辜の民であることを▲集団的自衛権を行使すれば、米軍機の爆撃ボタンを日本国民も一緒に押したに等しい結果を招く。そのとき、爆弾の下にいた母子は、跡形もなく、赤い肉片となって飛び散るだろう。「日本人がそのボタンを押してよいのか」。内閣に、全国民に問われている。(信)(引用ここまで 

裏道から壊しにかかった憲法をどう活かすか!

<金口木舌>厚化粧の物言い2014年7月4日  http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-227963-storytopic-12.html 

「文章の最も基本的な機能は伝達である」。作家の丸谷才一さんは「文章読本」で書く。どんなに美辞麗句を並べ歯切れが良くても、筆者の伝えたいことが誤解される文章なら駄文にも値しない、と
 ▼その例として大日本帝国憲法と現憲法を比較する。明治憲法は「荘厳にしてチンプンカンプン、勿体(もったい)ぶつてゐて曖昧模糊(もこ)」で、明晰(めいせき)さを度外視した劣弱な文章だという。風呂に数年入らず、おしろいを塗りたくった醜悪さとも
 ▼例えば、19~30条まで保留付きで臣民の権利を保障しているのに、緊急勅令や戒厳令といった他の条項で根こそぎ奪い取る。つじつまが合わず、文章論からすると「混乱と支離滅裂」と断じる
 ▼一方の現憲法。下手な翻訳調で名文とは言えないものの、誤解の余地がなく論理的で「明治憲法にくらべてずつと上等。曲りなりにも伝達といふ役目を果してゐる」。少なくとも時たま風呂に入っていると
 ▼その明確な意味を持つ憲法を、安倍政権は解釈変更で裏道から壊しにかかった。閣議決定した武力行使3要件は「明白な危険」「必要最小限度」など幾らでも拡大解釈ができる悪文だ。集団的自衛権とは他国の戦争への参加なのに、首相は「戦争に巻き込まれる恐れは一層なくなる」と豪語した
 ▼伝達と論理を厚化粧で覆い隠す魂胆を、丸谷さんなら「風呂に入ってこい」と叱り飛ばすかもしれない。(引用ここまで 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

安倍首相の応援団長読売でも、内閣支持率が下がる!元々ない安倍政権の基盤が雪崩のように崩壊か!

2014-07-04 | 安倍内閣打倒と共産党

 安倍内閣の支持層が崩れ、無党派層が動き出した!

安倍政権の基盤が、崩れつつあることが浮き彫りになりました。愛国者の邪論は、偽りの高支持率論を検証してきましたが、ここにきて、数字的にも示されてきました。薄氷を踏む思いだった支持率が、ギシギシ、メキメキと壊れてきたように思います、ご覧ください。

これが受け皿が用意されていれば、流れは一気にいくことでしょう!残念ですが、そうした状況にありません!共産党のマンネリに大喝でしょう!

国民に理解をいただかなければならないようなことを決めるな!

国内の国民の実態をスルーしておいて何をいうか!

ネガティブ報道?応援団化させてきたのではないのか!

内閣支持率、5割切る…政府・与党に衝撃 2014年07月04日 07時17http://www.yomiuri.co.jp/politics/20140703-OYT1T50197.html?from=ytop_main2

世論調査 

 読売新聞社は2~3日、集団的自衛権の行使を限定容認する新たな政府見解の閣議決定を受け、緊急全国世論調査を実施した。

安倍内閣の支持率は48%で、前回調査(5月30日~6月1日)の57%から9ポイント下落し、2012年12月の内閣発足以来、初めて5割を切った。不支持率は40%(前回31%)。政党支持率は自民党40%、民主党6%、公明党4%などの順だった。

 安倍内閣の支持率が初めて5割を切ったことに、政府・与党はショックを受けている。

 集団的自衛権行使の限定容認に関する国民への説明が不十分だったとみて、「国民に理解をいただく努力をしていく」(高市自民党政調会長)構えだ。野党は「反転攻勢の機会が訪れた」(民主党)と勢いづいている。

 菅官房長官は3日のBS11の番組収録で、報道各社の世論調査について「(集団的自衛権行使に関する)閣議決定をすれば、それなりに支持は下がると思っている。だが、一番大事なのは、国民の生命と財産、国の安全に責任を持つことだ」と述べ、安全保障政策の転換の必要性を強調した。自民党の萩生田光一総裁特別補佐は記者団に「ネガティブな報道をされたのが影響した」と語った。2014年07月04日 07時17分 Copyright © The Yomiuri Shimbun (引用ここまで 

時間がたつにつれて不信感拡大!

ゴマカシ世論調査でも、支持が下がる!当たり前!

集団的自衛権、事例は理解・総論慎重…読売調査 2014年07月03日 22時06http://www.yomiuri.co.jp/politics/20140703-OYT1T50165.html?from=yartcl_blist

世論調査 

 読売新聞社は2~3日、集団的自衛権の行使を限定容認する新たな政府見解の閣議決定を受け、緊急全国世論調査を実施した。

 政府が集団的自衛権の行使にあたるとした8事例のうち、海上交通路周辺での紛争中に、自衛隊が国際的な機雷掃海活動に参加できるようにすることに「賛成」と答えた人は67%に上った。

紛争中の外国から避難する邦人を乗せた米輸送艦を自衛隊が守れるようにすることについても「賛成」が67%だった。

 一方、集団的自衛権を限定的に使えるようになったことについては、「評価する」が36%で、「評価しない」は51%と半数に上った。

限定容認によって、日米同盟が強化され、抑止力が高まると思う人は39%で、「そうは思わない」が49%。

政府が集団的自衛権を巡る問題を国民に十分に説明していないと思う人は81%を占め、理解が広がっていないことが浮き彫りとなった。2014年07月03日 22時06分 Copyright © The Yomiuri Shimbun (引用ここまで

邦人輸送の米艦防護「賛成」75%…読売調査(2014年06月02日)

集団的自衛権、行使容認71%…読売世論調査(2014年05月12日)  

憲法無視否定の閣議決定は撤回!

内閣総辞職!国会解散!憲法活かす政権樹立へ!

集団自衛権で「衆院解散は全くない」…菅長官 2014年07月03日 19時01http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20140703-OYT1T50128.html?from=ytop_ylist

菅官房長官は3日、BS11の番組収録で、集団的自衛権行使を限定容認する政府見解の閣議決定を巡って、今秋に衆院解散を行う可能性について、「衆院解散・総選挙を行うような状況は全くない」と否定した。(引用ここまで 

受け皿を用意する時がきた!

愛媛新聞  「地軸」  政策転換  2014年07月04日(金)http://www.ehime-np.co.jp/rensai/chijiku/ren018201407048107.html

最近よく名前を耳にする。元社会党(現社民党)委員長で、第81代首相の村山富市氏。首相在任中に過去の朝鮮半島の植民地支配と侵略を認めた「村山談話」が、安倍政権下で論議の的になっている

▲ 御年90歳。先日、都内での講演で、現憲法を「不磨の大典」と表現、集団的自衛権行使容認を「権力者が都合の良いように憲法を変えるのを許してはいけない」と批判した。今も党の「顔」だ

▲ 古い政治記者にとって、野党第1党はずっと社会党だった。戦後の55年体制下で40年近く自民党と対峙。土井たか子委員長時代、1990年の衆院選では136議席を獲得するなど、与野党伯仲の国会は緊張感があった

▲ その村山内閣が誕生したのがちょうど20年前。皮肉なことに、宿敵・自民との連立で権力の座に就いたことで安保、自衛隊、原発の政策を転換。その後の衰退を招いた。当時衆参合わせて90人以上いた議員が、今は5人

▲ 一方の自民は衆院294人と参院114人。党内に「反主流派」がおらず、安倍晋三首相の独壇場だ。行使容認に加担した「平和の党」公明党の「政策転換」を、支持者はどう受け止めただろうか

▲ 今の野党第1党、民主党は方針がまとまらず、海江田万里代表自身が是非を明言できない。拙速だ、密室協議だ、と与党の手法を批判するだけ。間違いなく国民の過半数が反対しているのに、民意の受け皿が小さすぎる。総選挙は恐らくまだまだ先だ。引用ここまで 

憲法違反の閣議決定の責任を取れ!内閣打倒・解散総選挙!

自共対決とは何か!政権構想を出すことではないのか!

琉球新報 内閣支持率下落/暴走やめ民意を直視せよ 2014/7/4 6:07
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-227965-storytopic-11.html

 平和憲法の下で重ねてきた不戦の歩みをなきものにしようとしている。そんな安倍政権の暴走を国民は許してはいない
 集団的自衛権の行使を容認する憲法解釈変更の閣議決定を受けた共同通信世論調査によると、安倍内閣の支持率は47・8%で、前回6月から4・3ポイント下落した。不支持率は40・6%で初の40%台に上昇した。調査に示された厳しい声を安倍政権は直視すべきだ。集団的自衛権の行使容認反対は54・4%と過半数を超えた。賛成は34・6%にとどまっている。国民を埒外(らちがい)に置いた閣議決定の手続きへの批判も根強い。安倍晋三首相が政府、与党に検討を指示し、1カ月で閣議決定がなされたことに対し、82・1%が「検討が十分に尽くされていない」と回答した。国民への説明を回避し、平和主義という国の根幹を大転換した安倍政権に対する国民の不信と憤りが示された。

 1日の閣議決定後の記者会見で、安倍首相は「現行の憲法解釈の基本的考え方は今回の閣議決定でも何ら変わることはない」と釈明した。「再び戦争をする国になることはあり得ない」とも述べた。しかし、このようなごまかしがほとんど通用しないことは、今回の調査を見ても明らかだ。 政府・自民党が「限定容認」を強調しているのに対し、73・9%が「行使容認の範囲が広がる恐れがある」と懸念している。「戦争に巻き込まれる可能性」を懸念する人は「どちらかといえば」を含めると計61・2%に上った。 安倍首相や菅義偉官房長官、行使容認をめぐる与野党協議会座長を務めた高村正彦自民党副総裁は会見などの場で「国民の理解」を得るとの考えを繰り返してきた。 しかし、国民は日本を米国の戦争に巻き込む「積極的平和主義」の実像をとっくに見抜き、強い危機感を抱いている。むしろ安倍政権が暴走を直ちにやめ、国民の不安と真正面から向き合うべき時である。

 集団的自衛権の行使を実際に可能とするための関連法整備をめぐる国会審議が控えている。与党のみならず野党も安倍政権に追随する現国会では世論を反映した審議がなされるとは思えない調査では68・4%が衆院解散を求めている。国民と乖離(かいり)した国会審議を放置するわけにはいかない。国民意思に沿って信を問うべきである。引用ここまで 

世論と安倍首相の乖離・矛盾は拡大!内閣打倒へ!

共産党は受け皿・政権構想を用意せよ!

南日本新聞 集団的自衛権・内閣不支持4割/国民そっちのけのツケ 2014/7/4 8:06
http://373news.com/_column/./syasetu.php?ym=201407&storyid=57984

 安倍内閣を支持しないという有権者が4割を超えた。国民そっちのけの密室協議の末に、集団的自衛権の行使容認を閣議決定したツケである。 閣議決定の後に記者会見した安倍晋三首相は、「平和国家としての日本の歩みは変わらない」と強弁した。だが、国民の多くはそう思っていない。 他国を守る集団的自衛権の行使が、憲法9条の「専守防衛」を逸脱するのは明白だからだ。 政府解釈を変更して、平和国家の理念をなし崩しにする。国民はそこまで首相に白紙委任した覚えもない。

 行使の裏付けとなる法案について首相は「準備ができ次第、国会に諮る」と述べた。国会は「自民1強」の状況である。数の力で押し切るつもりだろう

 危険にさらされるのは国民だ。その不安に耳を貸さず、関連法案を通そうとするのは順序が逆である。世論の警告を重く受け止め、ごり押しはやめるべきだ

 共同通信社の全国緊急電話世論調査によると、内閣不支持率は40.6%と第2次安倍政権で初の40%台に上昇した。支持率は47.8%で、特定秘密保護法の採決を強行した昨年12月以来の50%割れとなった。

政府、与党には「支持率下落は一過性」との声がある。前回50%割れ後に回復した実績もあるからだろう。しかし、世論調査が示す結果は、それほど楽観できるものではない。

 首相が政府、与党に検討を指示してから約1カ月半で閣議決定されたことに、82.1%が「検討が十分に尽くされていない」と答えた。 「行使容認の範囲が広がる恐れがある」との懸念は73.9%で、「戦争に巻き込まれる」との見方も61.2%と高い。

 拙速に海外での武力行使に道を開いた。最初は「限定的」でも、いったん認めたら「アリの一穴」のように広がる。そんな危機感が国民の間に高まった証し、とみるべきではないか。 与党協議会座長を務めた高村正彦・自民党副総裁は、国民の理解を十分得られていないと認めた。だが、政府、与党は主要法案を来春の統一地方選後に国会提出する方向で調整に入った。国民を見くびったような強引さだ。 国会は自衛権問題に関する集中審議を14、15両日に開く方向である。野党は存在感が問われる正念場と心得てもらいたい。引用ここまで

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする