改正時期については、東京五輪・パラリンピックの開催を「日本が新しく生まれ変わる」きっかけとする
２０２０安倍式憲法手口があぶりだされました！
アベノミクスも森友学園問題もすべてチャラにして
国民の目を憲法改悪に向けさせて既成事実化諮る！
常に「新しい」を創り出し目先を変えて破たんと失政をスリカエる！
憲法改悪は道半ばだから総裁総理を憲法改悪まで続けさせろ！
産經新聞 首相の９条発言／最大の政治課題に邁進を 2017/5/4
http://www.sankei.com/column/news/170504/clm1705040002-n1.html
安倍晋三首相が憲法改正への取り組みに、重要な方針を示した。自衛隊の根拠規定を設けることを改正内容の柱とし、平成３２年の施行を目指す考えを明確に打ち出した。
現憲法の最大の欠陥は、国と国民を守る軍に関する規定がないことにある。９条を理由とした自衛隊違憲論がなお存在する。核心である９条を取り上げ、期限を定めて改正に取り組む姿勢を支持する。（引用ここまで）
愛国者の邪論 「現憲法の最大の欠陥」＝「国と国民を守る軍に関する規定がないこと」という短絡はゴマカシ・スリカエ・デタラメ・大ウソのトリックです。
１．国連創立の後、国連の規定にない９条が制定されたことの意味を全く否定・攻撃しています。
２．国際紛争を解決する手段として軍事化、非軍事化についての国連の規定を発展させたことを否定・隠ぺいしています。
３．憲法９条が採用されたのは天皇の戦争責任を求めるソ連・オーストラリアなど「占領軍」の要求を否定するためだったという歴史を隠ぺいしています。
４．「国と国民を守る」のは「軍」＝「国防軍」というウソを隠ぺいしています。これが真理であるならば、戦前の「軍」＝『皇軍』はどうだったのか！産経は説明すべきです。全くのデタラメです。戦前の大日本帝国憲法が規定した「国と国民を守る軍」は『最大の欠陥』ではなかった！というウソは歴史に対する冒とくです。３１０万の国民と２千人と言われれている被害者たちに対する不道徳です。
５．「９条を理由とした自衛隊違憲がなお存在する」論のゴマカシは、「戦力不保持」を放棄した９条。国家の「交戦権」を「否認」した９条ではあるが「自衛隊は違憲ではない」と言っていることです。だからこそ、「自衛隊違憲」論は「最大の欠陥」だというのです。９条があっても自衛隊は「合憲」だと、言い続けてきたことはどう説明するのでしょうか。
６．まして「専守防衛」論によって「個別的自衛権」論に基づいて「集団的自衛権の行使は違憲」と言ってきましたが、「集団的自衛権」は「違憲」ではなく「合憲」としたしたことはどう説明するのでしょうか。全てにわたって自衛隊「合憲」論を前提にしてきたことです。これらの「合憲」論を吐くときは、産経も安倍首相も、９条に「軍」の規定を設けるなどということは全く語ってきていません。「集団的自衛権行使」論を「合憲」とした後に、「９条に自衛隊を明記すべき」と言い始めたのです。
７．そもそも、「自由民主」党の高村副総裁は「９条を素直に読めば自衛隊は違憲」と認めていることと、産経の主張は全く違っています。しかし、高村氏も産経も憲法９条に『軍隊』を『保持」できるようにするという点では全く同じです。
８．「自衛隊違憲」論に対して産経と安倍晋三首相らは、「９条があっても国民に認知されていると胸をはってきた自衛隊」を、「自衛隊を違憲というものがいるから、憲法に明記するのだ」と、自分たちのデタラメな言い分を「自衛隊違憲」論に、そのデタラメ・スリカエ・ゴマカシ・大ウソを吐く責任を転嫁するのです。これほどの詭弁があるでしょうか！いずれも９条をなんとしても否定したい！形骸化したい！「ため」の詭弁だということです。
これを実現するには、国民の広範な理解を得て、立法府でも改正勢力の結集を図ることが必要である。首相の強い指導力と国民への粘り強い説明を期待したい。
首相の方針は、民間憲法臨調の会合へ寄せたビデオメッセージで示したものだ。具体的には、平和主義の理念などを示す今の９条１、２項は残しつつ、自衛隊の根拠規定を新たに書き込む。（引用ここまで）
愛国者の邪論 自衛隊合憲論を主張しているのに、しかも「今の９条１、２項は残しつつ」「自衛隊の根拠規定を新たに書き込む」ことは、普通に考えれば無用です。
改正時期については、東京五輪・パラリンピックの開催を「日本が新しく生まれ変わる」きっかけとする意味で、２０２０年に施行したい考えを強調した。（引用ここまで）
愛国者の邪論 「２０２０年まで、総裁・総理をやります」『宣言』です。これほどの厚顔無恥はいません！これを認めるのであれば、安倍首相は、２０２０年まで退陣はしません！「退陣」は、誰も言えなくなります！笑ってしまいます！子どものわがままと同じだからです！よくもこんなことが言えます。
「共謀罪」のために「東京五輪・パラリンピックの開催」を政治利用する思考回路と全く同じです。「東京五輪・パラリンピックの開催」の招致の時の「コントロール・ブロック」論・「東京は安全」論と全く同じです。身勝手思考回路です。
自衛隊を明記するのであれば考慮すべき点がある。国民を守る態勢を整えるには、自衛隊に今の性格を持たせたまま憲法に書き込むだけでは足りない。平和主義は踏襲しつつ、自衛隊には日本の国と国民を守る「軍」の性格を与えなければならない。（引用ここまで）
愛国者の邪論 ここに産経の本質が浮き彫りになります。「日本の国と国民を守る」のは「軍」ではなく、憲法を活かす政治です。現在の日本の政治によって形成されてきた国民生活破壊や犯罪などを見れば、「軍」は全く役に立ちません！
産経のいうのは中国・北朝鮮・テロの『脅威』のことを言いたいのでしょう！これらの『脅威』では「日本の国と国民を守る」ことができない！だから「軍」を９条に明記するのだ！そうすれば『脅威』『危機』は対応できる！ホントか！うそでしょい！寝ぼけたことを言っているのではない！と言っておきましょう！世界最強の軍隊を持っているアメリカ政府は「世界最強の軍」によって「国と国民を守っているでしょうか！馬鹿げたこと！妄想！デマ！を言うな！です。
弾道ミサイルが飛来する時代に国民を守る妨げとなっているのが「専守防衛」の考え方だ。これを見直すことができる改正内容とすることも重要である。（引用ここまで）
愛国者の邪論 弾道ミサイルは、もっと以前から、すなわち「ソ連脅威」論の時代からあったことを隠蔽！「専守防衛」論で９条を解釈改憲してきたことは、「国民を守る妨げ」となっていたというのでしょうか！「専守防衛」論は間違いだった！ということでしょうか！
そして今度「専守防衛』論を『集団的自衛権行使』論で否定し、「集団的自衛権行使」論を推進するために９条を残したまま『自衛隊』を『国防軍』にすることで「国と国民を守る」というのでしょうか！今までは国と国民を守ることはできない！その根拠は中国・北朝鮮・テロの「脅威」「危機」だというのでしょうか！
全く違っています。憲法９条があったれば、こそ！だったのです。産経や安倍首相らの主張の最大の欠陥は９条を活かした外交が全くないことです。９割もの国民が北朝鮮の『脅威』を感じていると言っているのに、安倍首相は憲法と非核三原則を使った外交努力を傾けたでしょうか！問われなければならないことは。このことです。
注目したいのは、首相が「国の未来、理想の姿を語るもの」という憲法観を語った点だ。憲法に公権力を制約する役割があるのは当然だが、日本国民の憲法である以上、国柄や歴史、伝統が反映されるべきだ。（引用ここまで）
愛国者の邪論 憲法こそ日本の歴史を体現している！日本の歴史を隠蔽して勝手な自己解釈！その最たるものが「押しつけ憲法」論！侵略戦争に敗北してポツダム宣言を押し付けられたことを逆恨み！侵略戦争の責任を不問にして正当化している！
憲法改正は自民党の党是である。施行７０年を迎えた節目の日に、首相は党総裁として具体的かつ大きな目標を掲げた。国民への公約でもある。続投を視野に入れる首相は、最大の政治課題として邁進（まいしん）してほしい。（引用ここまで）
愛国者の邪論 憲法第９９条違反は隠ぺい！『公約は隠し続けてきた！国民に問うことなく！首相の任期も身勝手！独裁者の手口！
未来を支える子供の教育についても、改正で取り上げたい意向を示した。教育無償化を唱える日本維新の会との連携も念頭にあるだろう。教育をいかに位置付けるべきか、党内外の議論で重要になってくるだろう。（引用ここまで）
愛国者の邪論 教育勅語礼賛！浮き彫りの森友学園問題は隠蔽！憲法「改正」などしなくても「立法」によって解決できるものばかりです。事実日本では憲法「改正」という手段ではなく「●●●●基本法」という法律を作って、対応してきました。このことを隠蔽しています。
