あきれはててものが言えない。福田康夫総理と小沢一郎民主党代表との二度にわた
る党首会談は、自民党と民主党との連立政権打診だった。だれのための”合従連衡”
協議だったのだ。”合従連衡”する限りは”敵”があるはずだ。”敵”もないのにたんな
る政策の行詰まりを”合従連衡”で乗リきろうというには、あまりにも安易で、手法として
古くさい。
福田総理の提案なのか、それとも小沢代表の持ちかけなのかはっきりしない。仲介者
があったとも伝えられる。が、いずれにしても政治の”時計の針”が逆転した感じだ。
福田内閣は、安倍前政権の”ほころび”繕い内閣としては上々のスタートとした印象だ
ったが、これで”元の木阿弥”。国民の信を問うためには、早期の衆議院の解散以外に
はなくなった感じだ。
二人とも過去の政治家である。世襲議員として政治の裏や”手練手管”にはたけてい
るかも知れないが、将来へのビジョンが感じられない。おまけに小沢代表には言葉は
悪くて失礼だが国民には"壊し屋”のイメージがある。自民党を離党したあと新生党、新
進党、自由党をつくり、こわした後民主党に入党している。民主党でも”一兵卒”として
引退したはずである。
当面、国際的な信用問題である「テロ対策特別法」失効後のインド洋での給油問題を
どうするのかー。これを審議する国会では、これ以上国民を愚弄するものはない防衛
省前次官のゴルフ接待とかカケ麻雀で空転したままである。福田総理も小沢代表も
姑息な手法で政治を動かすののではなく、この国の将来をみすえ、真正面から政治
に立ち向かって欲しい。
る党首会談は、自民党と民主党との連立政権打診だった。だれのための”合従連衡”
協議だったのだ。”合従連衡”する限りは”敵”があるはずだ。”敵”もないのにたんな
る政策の行詰まりを”合従連衡”で乗リきろうというには、あまりにも安易で、手法として
古くさい。
福田総理の提案なのか、それとも小沢代表の持ちかけなのかはっきりしない。仲介者
があったとも伝えられる。が、いずれにしても政治の”時計の針”が逆転した感じだ。
福田内閣は、安倍前政権の”ほころび”繕い内閣としては上々のスタートとした印象だ
ったが、これで”元の木阿弥”。国民の信を問うためには、早期の衆議院の解散以外に
はなくなった感じだ。
二人とも過去の政治家である。世襲議員として政治の裏や”手練手管”にはたけてい
るかも知れないが、将来へのビジョンが感じられない。おまけに小沢代表には言葉は
悪くて失礼だが国民には"壊し屋”のイメージがある。自民党を離党したあと新生党、新
進党、自由党をつくり、こわした後民主党に入党している。民主党でも”一兵卒”として
引退したはずである。
当面、国際的な信用問題である「テロ対策特別法」失効後のインド洋での給油問題を
どうするのかー。これを審議する国会では、これ以上国民を愚弄するものはない防衛
省前次官のゴルフ接待とかカケ麻雀で空転したままである。福田総理も小沢代表も
姑息な手法で政治を動かすののではなく、この国の将来をみすえ、真正面から政治
に立ち向かって欲しい。