東京・杉並区立和田中学で特定の生徒に夜間、進学塾の講師を呼んで有料で受験勉強
させたいという同校の案に東京都教育委員会は”公教育に反しない”として許可した。小
ブログは1月9日、11日、14日の三回にわたって夜間塾開催反対の立場をとってきたが、
都教委は夜間塾をめぐる疑義はすべて解消した、と塾開催を認容した。果たして、そうで
あろうかー。
杉並区教育委員会は、和田中学校の”夜スペ”は”地域が主体の学校教育外の試みだと
し、塾は営利性ではないう結論を出した。僕はこのニュースをNHKのテレビニュースでみた
が、驚いたことが一杯あった。第一は”夜スペ”(教育現場では下品な言葉だが)について
は地元でも賛否両論があり、町会長も反対している(14日小ブログ)。問題はセンシティブ
なのに、テレビ画面では塾参加の女子生徒の意見を紹介していた。地域が主体の運営だ
というが、本当に住民の総意なのだろうかー。
第二は、なぜ特定の塾に委託したのか。教育の場に”入札制”もおかしいが、何を基準に
この塾を特定したのか。講師は教員資格があるのかどうか。細かい問題だが、夜間の電
気代、塾を補助する教師の過勤料は?それでなくとも教員の仕事が増えていると聞いて
いるが、和田中学だけは特別なのかー。
ネット情報だが、詩人の谷川俊太郎氏ほか14氏が、この塾の教材に自分たちの作品が
無断で使用されたとして、訴えてているそうだ。道学者みたいだが、テレビ画面に登場
した学校長のだらしない服装とともに教育は”受験勉強”だけではない面もあることを指
摘しておきたい。
させたいという同校の案に東京都教育委員会は”公教育に反しない”として許可した。小
ブログは1月9日、11日、14日の三回にわたって夜間塾開催反対の立場をとってきたが、
都教委は夜間塾をめぐる疑義はすべて解消した、と塾開催を認容した。果たして、そうで
あろうかー。
杉並区教育委員会は、和田中学校の”夜スペ”は”地域が主体の学校教育外の試みだと
し、塾は営利性ではないう結論を出した。僕はこのニュースをNHKのテレビニュースでみた
が、驚いたことが一杯あった。第一は”夜スペ”(教育現場では下品な言葉だが)について
は地元でも賛否両論があり、町会長も反対している(14日小ブログ)。問題はセンシティブ
なのに、テレビ画面では塾参加の女子生徒の意見を紹介していた。地域が主体の運営だ
というが、本当に住民の総意なのだろうかー。
第二は、なぜ特定の塾に委託したのか。教育の場に”入札制”もおかしいが、何を基準に
この塾を特定したのか。講師は教員資格があるのかどうか。細かい問題だが、夜間の電
気代、塾を補助する教師の過勤料は?それでなくとも教員の仕事が増えていると聞いて
いるが、和田中学だけは特別なのかー。
ネット情報だが、詩人の谷川俊太郎氏ほか14氏が、この塾の教材に自分たちの作品が
無断で使用されたとして、訴えてているそうだ。道学者みたいだが、テレビ画面に登場
した学校長のだらしない服装とともに教育は”受験勉強”だけではない面もあることを指
摘しておきたい。