“折れた矢”を観た。
3本セットで980円の“西部劇傑作選 ジェームス・スチュアート特集”の1本である。1枚あたり330円弱では文句も言えないが、何か所も音が引っかかる所があった。
舞台は1870年のアリゾナ。ストーリーは、白人とアパッチの融和の物語である。水野晴郎解説によれば、「アメリカ映画で、初めてインディアンの立場から白人を描いた」作品だそうだ。
確かに、白人の牧場主を徹底的に悪人として描き、アパッチの酋長コーチーズを平和主義者として描いている。
芦原伸『西部劇を読む事典』の「折れた矢」の解説の中で、バファロー・ビル・コディの議会での次のような証言が引用されている。
「私は何度も遠征隊を率いて彼らと戦ったが、そのたびにわが身を恥じ、わが政府（合衆国政府）を恥じ、わが軍の軍旗に恥ずかしい思いをしたものだ。正しいのはいつも先住民であり、彼らが協約を破ったことは一度もなく、われわれが協約を実行したことは一度もなかった」と（244頁）。
おそらく、「折れた矢」も真実なのだろう。それを堂々と映画にできるのもアメリカなのだろうが・・。
西部劇には一定の決まりごとがあって、それを納得したうえでなければ見る資格がないことは分かるが、インディアンが英語で喋り（俳優自体も白人である）、アメリカ白人風に愛を囁くというのも、納得しなければならないのだろうか。
これを全部お互いに母語で喋って通訳していたのでは、映画が成り立たないだろうけれど。
＊ 写真は、キープ（KEEP）版“水野晴郎のＤＶＤで観る世界名作映画22 西部劇傑作選7 ジェームス・スチュワート コレクション”から、“折れた矢”のラスト・シーン。
