前の記事はこちら RoboCupJunior Rescue Line Community Forum
Multiplier calculation when LoPs occurred (Rule 2020)
I'm understanding when a rescue kit and 2 victims are rescued in evacuation level 2, the multiplier will caluculated as :
Rescue kit --> Live --> Dead
x1.4 * x1.4 * x1.4 = x2.744
However, I'm wondering how to calculate the multiplier when LoPs (decrease 0.05 from multiplier) occurred between rescuing the each victims or rescue kit.
When the below situation, how can I calculate the multiplier?
Reduce the multiplier from "sub total"? or from "each multiplier"?
[Evacuation level 2]
Rescue kit --> LoP -> Live --> LoP --> Dead
これも、2020年ルールで追加になった得点の掛け算についての質問です。
例えば レスキューキットの配置成功 生きた被災者の救出成功 死んだ被災者の移送成功 となると、1.4×1.4×1.4で ×2.744倍になりますね。
救助の合間に競技進行停止が発生した場合の掛け算の係数はどうなるのでしょうか?
例えば レスキューキットの配置成功 競技進行停止 生きた被災者の救出成功 競技進行停止 死んだ被災者の移送成功 となった場合
1.4×(1.4-0.05)×(1.4-0.05)となるのでしょうか?
で・・・答えは
For every lack of progress that happens, 0.05 will be subtracted from every multiplier.
This means that for the case of Rescue kit -> LoP -> Live -> LoP -> Dead, the team will receive (1.4 - 2*0.05) * (1.4 - 2*0.05) * (1.4 - 2*0.05) = 2.197 as their multiplier.
The idea is that the multiplier can be adjusted right at the end of the game so it is simpler for the judges to keep track.
とうことで、競技進行停止があると、掛け算の全ての係数から0.05が差し引かれます。
で (1.4-2×0.05)×(1.4-2×0.05)×(1.4-2×0.05)となり ×2.197倍となります。
その方が審判は、競技終了時に競技進行停止の回数を数えれば良いので、計算が明確です。
Question about rule 2.2.8
I have a question about one new rule specific the 2.2.8, this rule say "Robots must be equipped with a switch, clearly visible to the referee, of any kind for restarting the robot when a lack of progress occurs''
In this rule say switch if I use lego ev3 the brick only have buttons therefore it does not have a switch.
My question is that if it is possible to use said brick, since if it is used it does not comply with said rule
I believe that this is a way to improve a team and look for new alternatives.
ルールに2.8には、「競技進行停止の時に再スタートするために操作するスイッチを明確にしなさい。」がありますが、LEGO MINDSTORMS EV3 にはスイッチは無くボタンしかありません。ルールに従うと、EV3のロボットは参加できないのでしょうか?
この質問者は面白いですねぇ!
いくつかのやりとりの中で、やっぱり「EV3に付いているのはボタンなので、スイッチでは無い!」と主張しています。
回答がめちゃ長いです。
There are some reasons for implementation and clarifications for this particular rule I want to point out.
1) As it is pointed out, the main reason for this is to resolve the pre-mapping issue once in for all. Yes, of course if there is a team that is actively trying to cheat, this is not really solution, but there are so many teams each year that accidentally skip through parts of the rule, especially with little understanding on using the same program every time of the restart.
2) This is where we get this rule and also the 2.2.7 about the handle. So when teams do call a LOP, it is super clear to the teams and also for the referees that there is defiantly one switch that is being used and that is the only one which is being used - hopefully preventing any misunderstanding among the teams.
3) So at the end of the day, if you have a single switch that is super obvious (the best is to have something like a toggle switch/tact switch kind of thing on the top of the robot/handle), there is no issue. It doesn't really matter if you want to call this buttons of switches, it was more of a phrase to represent all kind of binary control method.
4) Allowing an ev3 brick is slightly problematic to make a general statement because then this doesn't solve the issue of having a clear binary option, but rather a cluster of switches (or buttons, whichever you wish to call). Having said that, it is also true that especially for novices, the ev3(or NXT/RCX) users will suffer from sensor port restrictions, so if you/your team is not the level to implement more sensors or add switches to your controller, then we can probably allow this, given that the EV3 screen/buttons are very clear to the judge.
もともと、このルールはチートチーム(ロボットに情報を与える操作)を排除するためのルールですよ・・・っと。操作するスイッチが一つだと、審判も明確ですよね。スイッチだろうとボタンだろうと表現の問題です。(まあ、当たり前ですね)
3の「at the end of the day」の意味が分かりません。(何故に一日の終わり?)
4も、Google先生の翻訳だと理由が良く分からないのですが・・・結論としては、EV3でも参加できますよ。ということです。
EV3(やNXTなど)のロボットで、外付けの回路などを使用しないで、EV3単体で使用する場合は、操作するスイッチが、明確なので使用OKです。こんなかんじでしょうか!?
で・・・どうも、ルールが意図しているのは・・・
競技進行停止の時の再スタートの為の操作は、明確なスイッチ1つの操作だけにしなさい。
ということのようです。
もし、それができなければ・・・毎回同じ操作手順であれば、複数の操作があっても良い様に思います。(あくまでも思います。)
(ルール2.2.8には、明確にしなさい、とは書かれていますが、「ワンアクションで」とは書かれていないので、操作手順が明確であれば、複数の操作は認められると思います。)
Color sensor type
Hello ROBOCUP JUNIOR community! I have question about the color sensor you use to detect green color in cross-sections in Junior Line Following. What kind of sensor you use to detect color? I have been using TCS3200 color sensor. Is there any suggestions which sensor should I use?
カラーセンサーとして、TCS3200を使用しても良いか? という質問です。
回答はありませんが・・・特に、使用に関して問題になるものではないと思います。質問者はどういう意図で質問したのでしょうか?
なにか、チート可能な特殊な機能が含まれているようには見えないのですが・・・
Rescue Line structure
We are updating our old line field with only one ramp Up typ the recuse zone. But with the new field's there's are more ramps and orange structures/frames there the tiles lays on. Any blueprints on this orange parts or sketches ?
Rescue Line のフィールドをリニューアルしています。傾斜路などに使うオレンジ色の構造物の設計図をください。という要望ですね。
オレンジ色の柱については、設計図(らしきもの)を提示していますが・・・
今度は・・・
The new seesaws, any blueprints on that? Or do I need to make new topic.
2020年ルールのシーソーの設計図をください・・・という要望です。
There are not blueprints on the seesaws at the moment unfortunately. The dimensions and tolerances (and images) on the rules are the only official guidelines I am afraid.
ビシッとした回答です。(笑)
The appearance of the evacuation point level one
I wanted to know what looks like the evacuation point level one? if you guys have pics ,could you share with me ?
レベル1の避難場所の写真をください。とのこと・・・
私だったら・・・「ggrks(ググれカス)」と回答すると思います。
でも、やさしい国際TCは、ちゃんと写真を提示してくれています。(感謝!)
Bring two computers to calibrate
My team and I are wondering if we can bring two computers to calibrate the robot in one round, could you please answer us?
競技の8分間の中の調整(キャリブレーション)の時に、2台のPCを持ち込んでも良いのでしょうか?
That should be fine if you are performing anything that falls under "calibration". But for the sake of clarity, please explain the purpose of how the computers are used during this time to the judges.
調整中であれば持ち込んでも良いのですが・・・何で2台必要なのかを審判に教えてくれるといいな・・・こんな感じ!?
What should I do on the lack of an engineering journal?
Is the engineering journal mandatory?
If it is can I make an aggregate of all the things that I made for the robot (Schematics,3D models...)?
エンジニアリングジャーナルは必要ですか? って質問です。
ちゃんとルールを読みなさい・・・
"2.4.8 All teams must submit their engineering journal prior to the competition. ", so yes it is mandatory.
If you haven't done so, yes do include those items. If you are familiar with the major leagues, it is somewhat like a TDP. So yes, things like schematics, 3D models, drawings, list of components, would be nice.
But in addition, please make an effort to include things like major problems faced and the corresponding solutions. And if possible share it to the forum/online! It's a bit wasted if you spend time on documentation but it doesn't get used - this applies to all teams of course.
ルールの2.4.8に書かれているから、必須です。
で・・・技術的なドキュメントだけでなく、これまでの問題、課題や、それをどう解決したか・・・などを書いてください。
私の英語力が無いのが問題なのですが・・・質問が分かりにくいのが多いように思います。(笑)