パリオリンピックの柔道

あくまで個人的な見解です・・・

毎日、放送されるので、やっぱりオリンピックを見ちゃいます。

ここのところは、柔道の競技をやっていました。

柔道の競技を見ていて・・・

「あれっ、柔道って、こんなに『美しくない競技』だったっけ？」と思いました。

柔道って、両手で相手の襟と袖を握って、投げたり、倒したり技を競う競技だったと思うのですが・・・

相手の腕を（道着に）つかませない

お互いに道着をつかんでも、腰をぐっと引いてくるくる回る（下手なダンスみたい）

教育的指導を相手に３回取らせて反則負けを誘導する

と言うのが多かったように思います。

もっと、投げたり、投げられたり、その攻防が見所ですよねぇ

ということで、これは柔道という武道ではなく、JUDOという別の競技になってしまったのだと思います。 （柔道に似てるけど柔道とは異なるJUDOという競技　笑）

ネットにもいろいろと意見が書かれていますが

「剣道も、世界的には競技人口は結構居て、世界的な競技にもできるらしいけど『世界的な競技（≒オリンピックの競技）にすると武道ではなくなる』ので、世界的な競技にしていない」というのが、納得でした。

私としては、ちゃんと柔道（美しい柔道）をしているのは日本の他に、イタリアの選手が良かったと思います。

それから、今回のオリンピックの柔道（JUDO）での、謎判定がいろいろと話題になっていますが・・・まあ、これは柔道ではなくJUDOなので、仕方が無いかと・・・

もともと、柔道の審判は、どうなったら技あり、どうなったら一本、という判断が難しいと思います。

だから、審判により甘い/厳しいがあるのは、（ある程度）仕方が無いのでしょうが・・・ただ、これだけ、世間一般に批判が出るのは、競技として熟成していないから、と言わざるを得ないです。

（まあ、柔道ではなく、JUDOですから）

それから、最後の団体戦決勝の最後のくじ引き

もう、「出来レース」と言われてもおかしくない。

誰がどのように「くじ引き」をしているのか、まったくブラックボックスなのが良く無いですね。

宝くじのように、ボードを回転させて矢を打つとか、１～６の札を箱に入れて一枚とるとか・・・くじ引きが公正公平であることを見せないと・・・「出来レース」と言われても仕方が無いと思います。

ネットでは「桃鉄」の「絶対キングボンビーでるやつ」と書かれています。

（私も同感です。　笑）

開催側は、くじに「不正はなかった」「結果として日本は運が無かった」「くじはIOCが管理している」等と言っているのですが、不正が無いことが見えない仕組みが良くないですよね。

くじが不正だった、と言っている訳では無く、くじが不正かどうかが分からない仕組みが良くない、ということ。

仕組みがブラックボックスだから、「くじが不正だ！」と言われて「いや、不正はない」と回答されても、全く説得力がありませんよねぇ。

ネットのコメントの中の「あのセーヌ川よりも不透明」というのが笑えました。