第九を聴こう

クラシックには、第九シンフォニーというのが、いくつかある。
そのどれもが、傑作の呼び名が高いことは、
ファンならだれでも知っている。

まずはベトちゃん、だろう。
その第九ニ短調は、交響曲の歴史と概念をひっくり返した、あまりに有名な超大作。
コンサートホールで、TVで、CDで・・・これまで何回聴いたろう？
ベトちゃんも、第３番変ホ長調、第５番ハ短調あたりは聴きすぎて飽きてしまったけれど、
これだけは飽きず聴きつづけている。

ヨーロッパの楽団には「第九伝説」というのがあるらしい。
ブルックナーの第九、マーラーの第九、ドボルジャークの第九も、それぞれ傑作の呼び声が高く、わたしも遅ればせながら、CDで聴くようになっている。
ところが、これが難物・・・なのである(=_=)

わたしの経験では、クラシック音楽は、その曲がはじまったとたん「うん、いいじゃないか。すばらしいぞ」と思えることはめったにない。だから、評価の高いものは、がまんして、５回、６回と聴くようにしている。
今日はマーラーの９番ニ長調をさっきから、事務所のラジカセで流している。
バルビローリ＆ベルリン・フィル盤＝演奏時間約７８分！

「えー、どこがいいの？」
「？」
あっ、いま２回目が終了。
しかし、こっちの感性に少しもひっかかってこないのはどうしてだろう。
マーラーが完成させた最後の交響曲だし、批評家スズメの評価も高い。
ハイドンは１００曲をこえる交響曲を書いたけれど、それは例外中の例外。
（１００曲の大半は似たような曲だし）。

メンデルスゾーン、シューマン、ブラームスなどは、４、５曲。
だから、交響曲を９曲つくるのは、至難の技なのだろう。ショスタコーヴィッチなどは１５曲つくっているけどね。

だけど・・・わからないときは、無理をしないほうがいい。
何日かたって、また気が向いたらかけて、耳をすましてみる。
そのくり返し。
何かの拍子に、ポンと心にすべり込んでくることを期待して。
だいたい、わかりやすい音楽は飽きがくるのもはやい、といっていいだろう。
あー、それにしても、聴いて涼しくなる音楽ってないんだろうか？
あるある。R・シュトラウスの「アルプス交響曲」。
典型的な標題音楽で、夜、日の出、登山、森にはいる、滝――という風に構成されている。
だけど、ほんとうにそうかな？

エアコンの目盛りを一度下げたほうが、
涼しさには効き目があるんじゃないだろうか（笑）。





※オオゴマダラ、クローズアップ。
（写真は本文とは無関係です）
撮影日：2010.8.14
撮影地：ぐんま昆虫の森（生態温室）