【ヒロシマの空白】：核禁条約制定の源流 「原爆裁判」資料現存 今もなお世界への警鐘

【ヒロシマの空白】：核禁条約制定の源流　「原爆裁判」資料現存　今もなお世界への警鐘

　『漂流する日本の羅針盤を目指して』：【ヒロシマの空白】：核禁条約制定の源流　「原爆裁判」資料現存　今もなお世界への警鐘

　米国の原爆投下は、国際法違反―。東京地裁が裁判所として世界で初めてそう判断した「原爆裁判」（１９６３年判決）は、大阪の弁護士の故岡本尚一さんが、人類の破滅につながる核兵器の使用に歯止めをかけるために提唱した。判決は核兵器禁止条約の源流の一つとなり、今もなお核使用が危ぶまれる世界への警鐘の意味を持っている。（編集委員・水川恭輔）

 

　「原爆の使用が禁止せらるべきである天地の公理を世界の人類に印象づけるでありましよう」。原爆裁判を起こすことに賛同を得ようと、岡本さんが作った冊子「原爆民訴或問（みんそわくもん）」は、裁判の意義をこう訴えている。

　原爆裁判では原爆投下を国際法違反と認定させ、原水爆禁止のてことする狙いがあった。広島市などの被害者５人が原告となり、５５年に東京地裁と大阪地裁（後に東京へ併合）に提訴した。

　岡本さんが訴訟への賛同を募った冊子「原爆民訴或問」。「（被害者が）今も悲惨な状態のままにおかれている」などと訴えている（撮影・高橋洋史）

　原告側の中心だった岡本さんは提訴の３年後に病死したが、三原市出身の故松井康浩弁護士が継承。被告の国は、原爆使用を禁じる国際法がなかったなどと合法の立場から争った。東京地裁は６３年１２月の判決で賠償請求を退ける一方、「広島長崎両市への原爆投下は国際法違反」と断じた。

　世界初の司法判断は国際的にも知られ、特に国際法違反と判断した枠組みが注目された。多くの人命を無差別に奪う猛烈な爆風と熱線と、被爆者に苦しみを与え続ける放射線という原爆の特徴を、原爆投下当時の国際法が禁じる戦闘行為に照らして導いていた。岡本さんが書いた訴状の主張におおむね沿っていた。

　その枠組みは、国連の主要な司法機関として核使用の違法性を審理した国際司法裁判所（ＩＣＪ）が９６年に初めて示した勧告的意見でも大枠で踏襲され、核兵器の使用と威嚇を「一般的に国際法違反」と判断した。この意見は、保有や開発などを含め核兵器を全面的に禁じる核兵器禁止条約が２０１７年に国連で制定される機運を高めた。

　松井芳郎・名古屋大名誉教授（国際法）は「原爆裁判の判決は、核兵器の使用を国際法上、評価する際によるべき枠組みを示した。歴史的意義は大きい」と話す。

「原爆裁判」の判決を書いた裁判官の一人の三淵さん。女性法曹の先駆者でＮＨＫ「虎に翼」の主人公のモデルになった

 

　◆判決書いた裁判官の一人故三淵さん　女性法曹の先駆者、「虎に翼」モデル

 

　原爆裁判の判決は当時の東京地裁裁判長の故古関敏正さん、裁判官の故三淵嘉子さんと高桑昭さん（８７）＝東京＝の３人が書いた。１９８４年に６９歳で死去した三淵さんはＮＨＫの連続テレビ小説「虎に翼」で俳優の伊藤沙莉さんが演じる主人公猪爪寅子のモデル。女性法曹の先駆者だった。

　著書などによれば、三淵さんは明治大卒業後、３８年に当時の司法試験に合格し４０年に東京で日本初の女性弁護士に。戦時中は幼子を抱えて疎開生活を送り、応召した夫は戦病死した。終戦の２年後、「裁判官採用願」を司法省に提出。５２年に女性初の判事となり、４年後に配属された東京地裁で原爆裁判を担当した。

　「おうようなやさしい人。私とは親子ほど年齢差がありましたが、古関さんとともに私を合議体の一員として遇してくれた」。当時２０代だった高桑さんは懐かしむ。３人で合議をし、判決の方向性を決めたという。

　判決は「国民の多くの人々を死に導き、傷害を負わせ、不安な生活に追い込んだ」と日本が戦争を始めた責任にも言及。国の原爆被害者への救済策は不十分とし、「政治の貧困を嘆かずにはおられない」と指摘した。

　三淵さんは、戦後設けられた家庭裁判所が孤児をはじめ戦争被害者の再出発を支援する役割を担うことに共鳴。新潟家裁所長なども務めた。原爆裁判の判決からも戦争で傷ついた人への強い思いをうかがい知れる。（水川恭輔）
（２０２４年４月２１日朝刊掲載）

　元稿：中國新聞社　朝刊　主要ニュース　社説・解説・コラム　【ヒロシマ平和メディアセンター】　 ２０２４年０４月２１日 　０７：００：００ 　これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。