聴く耳持たぬ安倍首相に引導を渡す情報伝達手段であるマスメディアはどこか！デーリー東北編

情報伝達手段であるマスメディアの責任を棚にあげて

「野党だらしない」論を吹聴拡散する手口ここにアリ！

野党には様々アリ！

安倍政権に代わる国民連合政府樹立を求める野党！

政界再編劇で安倍政権と競争する野党！

安倍政権に協力する野党！

こんなことを隠ぺいするメディアの典型記事！

議論がすれ違いに終わらないよう、

首相には各政策の内容や目的について、

国民への負担や痛みが伴うことを含めて

丁寧かつ正直に説明することが求められる。

一方の野党側も、政権批判を展開するだけでなく、

具体的な対案を示していかなければ、

有権者の信頼を勝ち取ることはできない。

説明責任を果たしていかなければならない

説明責任を果たさない首相に対する立場は一つだろう！

国会論戦／野党の奮起に期待したい

デーリー東北／2016/1/9 10:05

http://www.daily-tohoku.co.jp/jihyo/jihyo.html

安倍晋三首相の外交報告と麻生太郎副総理兼財務相の財政演説に対する各党の代表質問が衆参両院で行われ、国会論戦がスタートした。

夏の参院選を控え、民主党の岡田克也代表をはじめ野党側は対決姿勢を鮮明にして安倍政権が進める政策を強く批判。これに対して首相は外交や経済面での成果を強調した。

国政選挙が近づくと、与野党とも相手を非難することばかりに力点を置く傾向が強まる。

だが、今度の参院選からは、投票権が１８歳以上に引き下げられる。加えて、憲法改正が最大の争点になりそうだ。

議論がすれ違いに終わらないよう、首相には各政策の内容や目的について、国民への負担や痛みが伴うことを含めて丁寧かつ正直に説明することが求められる。

一方の野党側も、政権批判を展開するだけでなく、具体的な対案を示していかなければ、有権者の信頼を勝ち取ることはできない。

議論すべきテーマは内政、経済、外交、安全保障と多岐にわたる。中でも、民主党から共産党まで野党各党が憲法違反だとする安全保障関連法への国民の不安は一向に払拭（ふっしょく）されていない。

首相は法施行にはリスクも伴うことを率直に認めた上で丁寧に国民の理解を求めるべきだ。

日本を取り巻く安全保障環境の厳しさは北朝鮮の４度目の核実験であらためて浮き彫りになった。

野党側、特に２０１２年まで政権を担っていた民主党は現実的で具体的な安全保障政策を打ち出す必要がある。

経済政策では、アベノミクスの成果をアピールする首相に対して、岡田代表らは低所得の年金受給者への３万円の臨時給付金が１５年度補正予算案に盛り込まれたことなどを参院選対策の「ばらまき」だと厳しく批判。１７年４月に予定される消費税率の１０％への引き上げに伴う軽減税率制度導入の財源についても「不明確」だと追及した。

首相は「幅広い消費者が買い物の都度、痛税感の緩和を実感できる」と軽減税率制度の利点を強調したが、財源の手当てをどうするのか、説明責任を果たしていかなければならない。

民主党をはじめ野党側もアベノミクスに代わる具体的な経済政策を提示してもらいたい。

１３年夏の参院選以降、衆参両院で自民党の「１強多弱」状態が続いている。

野党の存在感があまりにも希薄で、政権や与党に緊張感が欠けるような状況は健全な政治とは言えない。民主党をはじめとする野党各党の奮起に期待したい。(引用ここまで)

聴く耳持たぬ安倍首相に引導を渡す情報伝達手段であるマスメディアはどこか！秋田魁新報編

これだけのことを書いても

「野党だらしない」論を吹聴する！

国会審議で、質問に正面から答えなかったり、

別の話を持ち出してうやむやにしたりする

議論はかみ合いにくい。

首相や閣僚らにはまず真摯に質問に答える姿勢を求めたい。

そんな安倍首相と閣僚に

若者たちを政治に引き付けることができるような

実りある論戦はできないだろう！

野党側もただ政権を攻め立て、批判するだけでなく、

政府・与党に対抗し得る政策を立案し、早期に明示する責任がある

一見もっともだが、そもそも論戦そのものが不可能なのだ！

立憲主義・民主主義・平和主義を否定しているのだ！

対話はいつでもオープンと言いながら、真逆ではないか！

国会論戦本格化　首相答弁もっと明確に

秋田魁新報　2016/1/9 12:05

http://www.sakigake.jp/p/akita/editorial.jsp?kc=20160109az

国会は衆参両院の代表質問に続き、衆院予算委員会で審議入りし、論戦が本格化した。

安倍晋三首相はこれまでの国会審議で、質問に正面から答えなかったり、別の話を持ち出してうやむやにしたりすることがよくあった。今国会でも既にその兆しがのぞく。これでは議論はかみ合いにくい。首相や閣僚らにはまず真摯（しんし）に質問に答える姿勢を求めたい。

多くの憲法学者から違憲と指摘されている安全保障関連法について、民主党の岡田克也代表は「違憲の法律は認められない」と批判。共産党の穀田恵二国対委員長も「安保法の廃止を求める」と述べた。

首相は「時を経ていく中で、間違いなく理解と支持は一層広がると確信している」と従来の答弁を繰り返した。違憲との指摘に論理的に反論できているとは言い難い。

首相は４日の年頭記者会見で憲法改正を今年夏の参院選の争点にすると表明した。これに関する野党の質問に首相は「（改正に向けた）国民的議論と理解が深まるよう努める」とした上で、具体的な改憲項目に関しては「議論の中でおのずと定まる」と答えるにとどまった。

だが、いったん参院選で改憲を国民に問うと明言した以上、大まかであれ自ら考える検討項目を示すのが筋だろう。

２０１５年度補正予算案には低所得年金受給者に対する３万円の臨時給付金（総額３６００億円）が盛り込まれている。

野党は「税金を使ったばらまきの参院選対策だ」「（巨額の支出により）財政健全化が先送りされる」などと追及した。

首相は「年金生活者には賃上げの恩恵が及びにくい。１回限りの措置として支給する。ばらまきとの批判は当たらない」と反論したが、説得力に欠ける。

低所得者対策とするなら恒久的な制度が必要だろう。参院選前の１回給付である以上、選挙対策と受け取られても仕方がないのではないか。

来年４月の消費税率アップに伴い、軽減税率を導入することにより、税収が１兆円減る。その穴埋め策を野党から問われた首相は、社会保障の分野以外からも財源を捻出し、引き続き社会保障制度の充実を図っていくとの考えを示した。

だが現時点では、低所得者の医療、介護などの自己負担総額を抑える制度の新設を見送ることで４千億円の財源を確保しているにすぎない。残る６千億円については捻出のめどさえ示していない。

野党側もただ政権を攻め立て、批判するだけでなく、政府・与党に対抗し得る政策を立案し、早期に明示する責任がある。そうしてこそ議論が深まり、政策を磨き合うことができる。

今夏の参院選では選挙年齢の引き下げにより、初めて１８、１９歳の投票権が認められる見込みだ。

若者たちを政治に引き付けることができるような実りある論戦が不可欠だ。（引用ここまで）

聴く耳持たぬ安倍首相に引導を渡す情報伝達手段であるマスメディアはどこか！北海道新聞編

北海道新聞は

いまさら安倍首相に誠実さを求めるのか！

戦後７０年にわたって日本の平和と民主主義を支えてきた憲法の意義？

そんなこと知ったことではない！

憲法改憲の具体像はすでに明確にしているぞ！

自民党は改憲案を公表してている！

安倍首相は野党や憲法学者から批判を浴びた

憲法改正発議要件問題に反省していません

選挙前には争点化を避け、選挙後に数で押し切る

その姑息な策略的手口は容認できません！

一時的な私権の制限や内閣が法律と同じ効力を持つ政令を制定する

そんな緊急事態条項は認められません！

そんなことを考えている政党も政治家も認められません！

何故か！？

憲法遵守擁護の義務に反しているでしょう！

こういう言論の自由ってありますか？

人権と権利を侵害する権利は認められていません！

首相の改憲論／なぜ具体像示さぬのか 

北海道新聞  2016/1/9 10:00

http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/opinion/editorial/2-0039109.html

 

「まず改憲ありき」とも見える安倍晋三首相の姿勢に違和感が拭えない。
首相は憲法改定について先の記者会見で「参院選でしっかりと訴えていく」と述べたが、きのうの衆院予算委では、自らが目指す改憲の姿について言及を避けた。国を二分する論議を回避し、夏の参院選で、改憲勢力で３分の２を確保して改定へと進む。そんな青写真を描いているならば、誠実さを欠くと言わざるを得ない。

首相は「戦後レジームからの脱却」を掲げ、占領時代につくられた仕組みを変えると主張する。しかし現行憲法は戦後７０年にわたって日本の平和と民主主義を支えてきた。まず求められるのは、その意義を再確認することだ。

あくまでも改憲を目指すのなら首相は具体像を明確にした上で、参院選で是非を問うべきだ。

首相は衆院予算委で、昨年１１月に自ら口にした緊急事態条項の新設について問われると「具体的な中身は憲法審査会でご議論いただきたい」と述べるにとどめた。

首相は以前、憲法改正の発議の要件を、衆参両院の「３分の２の賛成」から「過半数」に緩和する憲法９６条改定を主張したが、野党や憲法学者から批判を浴びた。今回、具体的な言及を避けた背景にはその反省もあるだろう。安全保障関連法案や特定秘密保護法案について、いずれも選挙前には争点化を避け、選挙後に数で押し切ったのと同じ手法だ。

だが現行憲法の何をどう変えるのか、その必然性があるのかという説明すら素通りでは、首相が言う国民的な議論は成り立つまい。

首相にとっての「本丸」は、やはり９条なのだろう。

ならばその立場を明確にした上で選挙に臨むのが筋ではないか。

政権内では、災害の際に議員任期を特例で延長する緊急事態条項から着手する案が浮上している。１４年１１月の衆院憲法審査会では民主党などの野党も、議論に応じることで合意しており、賛同が得られるとの判断があるようだ。

ただ、自民党が以前まとめた改憲草案では緊急事態条項として、一時的な私権の制限や、内閣が法律と同じ効力を持つ政令を制定する権限まで盛り込まれていた。

理解を得やすい「お試し改憲」を突破口に、大幅改定につなげる意図があるならば認められない。

現行憲法は今年１１月３日に公布７０年を迎える。歴史的な節目に性急に改定を目指すのではなく、価値を見つめ直す機会としたい。（引用ここまで）

偽装水爆実験を口実に日米韓英連携の集団的自衛権行使の既成事実化を謀る安倍政権は盗っ人！

盗っ人猛々しいとは安倍晋三首相のことだな！

北朝鮮の偽装水爆実験に対する非難感情を利用して

安倍政権批判をタブー視させながら

ちゃっかり集団的自衛権行使の枠組みを拡大させる

安倍政権の既成事実化に反対する声をあげるべき！

 日英防衛相が会談

2016/01/09-09:50

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2016010900049

中谷元防衛相は９日午前、防衛省内で英国のファロン国防相と会談した。日英防衛協力について、共同訓練や部隊間交流を進めることを確認するとともに、北朝鮮情勢や東・南シナ海での中国の海洋進出をめぐっても意見交換する。

北朝鮮制裁へ調整加速＝日英が２プラス２

日英両国は８日、外務・防衛担当閣僚協議（２プラス２）を東京都内で開催。自衛隊と英軍が物資を融通し合う物品役務相互提供協定（ＡＣＳＡ）の早期妥結で一致している。（引用ここまで）

北朝鮮制裁へ調整加速＝日英が２プラス２

2016/01/09-01:14

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2016010800522

日英外務・防衛担当閣僚協議（２プラス２）に臨む岸田文雄外相（右端）と中谷元防衛相（右から２人目）、英国のハモンド外相（左端）とファロン国防相（左から２人目）＝８日午後、東京都港区の外務省飯倉公館（代表撮影）

日英両政府は８日、外務・防衛担当閣僚協議（２プラス２）を東京都内で開いた。北朝鮮の核実験を強く非難するとともに、日英が国連安全保障理事会のメンバーとして、新たな制裁決議の採択に向け調整を急ぐ方針で一致した。

【特集】北朝鮮の今～水爆実験成功と発表～

協議には、日本から岸田文雄外相と中谷元防衛相、英国からハモンド外相とファロン国防相が出席。終了後の共同記者発表で、岸田氏は「強い内容の安保理決議に向け、緊密な連携を確認した」と説明した。ハモンド氏は「日英が他のパートナーと国連の場で協力し、一致した反応を示していきたい」と述べた。双方は拉致問題の早期解決を目指すことも確認した。協議に先立ち、安倍晋三首相はハモンド、ファロン両氏と首相官邸で会い、北朝鮮の核実験に関し、「安保理などで英国と協力していきたい」と伝えた。（引用ここまで）

中谷氏、米韓国防相と電話会談＝北朝鮮で緊密連携

2016/01/09-00:27

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2016010800720

北朝鮮による核実験を受け、中谷元防衛相は８日夜、カーター米国防長官、韓民求・韓国国防相と個別に電話会談し、日米韓３カ国で緊密に連携して対応する方針を確認した。北朝鮮の６日の核実験後、中谷氏が米韓両国の国防相と協議するのは初めて。カーター長官との会談で、中谷氏は「北朝鮮の核兵器保有は断じて認められない」と強調。カーター氏は「あらゆる手段で日本を防衛する」と応じた。両氏はまた、平時から自衛隊と米軍の運用調整を行う「同盟調整メカニズム」を活用するとともに、日米両国でさらなる抑止力の強化に取り組むことでも一致した。また韓氏との会談で、中谷氏は「情報共有を含め、日韓・日米韓で連携することが重要だ」と指摘。韓氏は「国際社会の一致した努力が重要だ」と語った。（引用ここまで）

日米韓防衛幹部が協議＝北朝鮮情勢

2016/01/08-15:52

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2016010800609

日米韓３カ国の防衛当局は８日、局長級によるテレビ会談を行い、北朝鮮の核兵器保有を認めない方針を確認した。今回の核実験が国連安全保障理事会の決議違反であり、北東アジア地域全体の深刻な脅威であるとの認識でも一致した。（引用ここまで） 

聴く耳持たぬ安倍首相に引導を渡す情報伝達手段であるマスメディアはどこか！福井新聞編

参院選の演出をしかけたのは岡田氏ではなく安倍首相！

それもそのはず、夏の参院選をにらんでの演出である。

対案を提示するべきだ

すでに国民連合政府が対案として提示されている！

最大の争点は

立憲主義・民主主義・平和主義だ！

どれもこれも、皆憲法を活かすか、否定するか！

「違憲」と指摘される安全保障関連法、「１億総活躍社会」関連予算案、

大筋合意した環太平洋連携協定（ＴＰＰ）、消費税再増税に伴う軽減税率、

沖縄の米軍普天間飛行場移設問題

丁寧な説明から逃げて脅威と既成事実化でゴマカス！

安倍政権の手口を見越した論評を書くべきだろう！

若者が関心を持って選択できる明快な政策論でなければ

そっぽを向かれてしまうだろう

誰に向かって言っているのか、全く不明！

まずもって

情報伝達手段であるマスメディアが

ハッキリと対決点を報道して糾すべきだ！

国会代表質問／若者が関心持てる議論か

福井新聞　　2016/1/8 8:05

http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/editorial/87096.html

「あまりに露骨な、税金を使ったばらまきの選挙対策ではないか。支出を見直し、将来に備えて国債を減額すべきだ」

「政策を国民に提案することから逃げて、逃げて、逃げ回っているようでは、国民の負託に応えることはできない」

通常国会が始まり、与野党代表質問で論戦が本格化した。

冒頭の発言は野党第１党、民主党の岡田克也代表、

後段は受けて立つ安倍晋三首相の挑発的発言だ。

お互い対決色が色濃い。それもそのはず、夏の参院選をにらんでの演出である。

野党側は多分に、むきになる首相の癖をつかんで仕掛けている。

首相としてはアベノミクスの成果を国民に強調し、野党の無責任ぶりをあぶり出したいのだ。

冷静に考えれば、２人の発言は政治の現状を的確に表している。

岡田氏は「徹底的に議論し、対峙（たいじ）する」と述べた。であれば対案を提示するべきだ。

本来なら昨秋、野党側が憲法に基づいて要求した臨時国会を開くべきだった。

それも含め議論のテーマは「違憲」と指摘される安全保障関連法、「１億総活躍社会」関連予算案、大筋合意した環太平洋連携協定（ＴＰＰ）、消費税再増税に伴う軽減税率、沖縄の米軍普天間飛行場移設問題など多岐にわたる。

まず注目したいのは憲法改正問題だ。安倍首相の悲願で、自ら参院選の争点に掲げた。

安保関連法から攻めた岡田氏は「違憲の法律は絶対に認められない」と主張。

共産党の穀田恵二国対委員長も「立憲主義を踏みにじる安倍政権が憲法改正を口にすることは断じて許されない」と批判した。

首相は「国民的議論と理解が深まるよう努める」と述べ、具体的な改憲項目に関しては「議論の中でおのずから定まる」と答えた。項目を明確にしないのは争点ぼかしではないか。

「万能政策」ともいえる「１億総活躍社会」関連でやり玉に挙がったのは、補正に盛った低所得の年金受給者に対する３万円の臨時給付金。１回限り、しかも選挙直前に支給の見通し。

「税金を使ったばらまきの選挙対策」「財政再建先送り」との野党批判に、首相は「税収増というアベノミクスの果実を活用して給付する」と実績を基に反論した。

「ばらまき批判は全く当たらない」とも述べたが、自民党の松本純政調会長代理が「高齢者優遇との声があり、工夫が必要」と指摘するに及んで、首相発言に説得力はなかった。

ＴＰＰや軽減税率財源に関する答弁は紋切り型に終始。ＴＰＰについては承認案を「署名後、速やかに国会に提出する」と答えたが、交渉内容を説明せず署名してよいのか。ＴＰＰの秘密主義が露呈する。

また北朝鮮の核実験に対して首相は独自制裁を含めて検討する考えを示した。

参院選は、衆参同日選論もくすぶっている。

１８、１９歳が初めて投票権を持つ国政選挙だ。若者が関心を持って選択できる明快な政策論でなければ、そっぽを向かれてしまうだろう。（引用ここまで）

聴く耳持たぬ安倍首相に引導を渡す情報伝達手段であるマスメディアはどこか！茨城新聞編

またまた「野党」一般論で

「野党だらしない」論吹聴だ！

各党が具体的な政策を明らかにして正々堂々と議論したい

国会から逃亡しているくせに、よくも言えるもんだ！

 与野党は有権者に選択肢を明確に示すよう

政策の中身で議論をさらに深めたい

参院選で問うならば自らが考える検討項目を明確にして議論すべきだ

争点は憲法を活かすか、否定するか、明確だ！

憲法を活かす国民連合政権か！安倍政権か！

偽装・偽造の「野党」再編の亜流政権か！

国会ではいたずらに脅威をあおらず

冷静な安全保障政策の議論を望みたい

ならば、憲法平和主義を活かした平和外交だろう！

衆参代表質問／議論深め選択肢明確に

茨城新聞　　2016/1/8 6:05

http://ibarakinews.jp/hp/hpdetail.php?elem=ronsetu

通常国会の論戦は冒頭から参院選をにらんだ対決色が鮮明となった。衆参両院で各党代表質問が実施され、150日間の論戦が始まった。
岡田克也民主党代表ら野党側は安倍政権の憲法軽視の姿勢や参院選対策の「ばらまき」予算案などを追及。安倍晋三首相は経済実績を強調して反論した。

昨年秋、野党が要求した臨時国会の召集を政権側が拒否したため、約3カ月ぶりの本格的な国会論戦となる。

夏には18、19歳の若者が初めて投票権を持つ参院選が実施され、衆院選との同日選挙も取りざたされる。日本の針路に関わる重要な選挙だ。

与野党は有権者に選択肢を明確に示すよう、政策の中身で議論をさらに深めたい。

論戦のテーマはトップバッターとして質問に立った岡田氏が総括的に取り上げた。憲法の規定に基づいて要求した臨時国会召集の拒否や「違憲」と指摘される安全保障関連法などの憲法問題、1億総活躍関連予算案、大筋合意した環太平洋連携協定(TPP)、消費税再増税に伴う軽減税率-など多岐にわたる。

公布から70年となる憲法の改正問題は今国会の重要な論点だ。首相は4日の年頭記者会見で憲法改正を参院選の争点とする考えを表明している。

岡田氏は安保関連法について「違憲の法律は絶対に認められない」と主張。

共産党の穀田恵二国対委員長は「暴走を重ねる安倍政権が改憲を口にするのは許されない」と非難した。

首相は「国民的議論と理解が深まるよう努める」と述べた。具体的な改憲項目に関しては「議論の中でおのずから定まる」と答弁したが、参院選で問うならば自らが考える検討項目を明確にして議論すべきだ。

二つ目の論点となったのは、1億総活躍関連として2015年度補正予算案に盛り込まれた低所得の年金受給者に対する3万円の臨時給付金だ。

野党が「ばらまきの選挙対策」「財政再建先送り」などと批判したのに加え、自民党の松本純政調会長代理も「高齢者優遇ではとの疑問の声が上がっている」と指摘した。

首相は「税収増というアベノミクスの果実を活用して給付する」と経済実績を挙げて反論した。ただ「1回限りの措置でばらまき批判は当たらない」とも述べたが、低所得者対策は1回限りではなく恒久的な対策を講じるべきではないか。答弁は説得力を欠くと言わざるを得ない。TPPや軽減税率に関する答弁は紋切り型で物足りなかった。TPP交渉の中身をいまだに国会で説明していないとの指摘に対し、首相は承認案を「署名後、速やかに国会に提出する」と答弁。1兆円規模の軽減税率の財源に関しては「安定的な恒久財源を政府、与党でしっかり検討する」と述べるにとどまった。

北朝鮮の核実験に対しては各党が「非難」や「抗議」を表明。首相は日本独自の制裁も含めて検討する考えを示した。対北朝鮮では政府、与野党が十分に協議して厳しく対処するとともに、国会ではいたずらに脅威をあおらず、冷静な安全保障政策の議論を望みたい。

首相は「各党が具体的な政策を明らかにして正々堂々と議論したい」と強調。

岡田氏は「徹底的に議論し、対峙(たいじ)する」と述べた。

野党も政権に対抗する政策を明示する責任がある。それが論戦を深める基礎だ。（引用ここまで）