昨年大晦日に米国政府は核開発疑惑のあるイランに対し対イラン制裁法案を可決
発動させました。
イラン中央銀行と取引のある外国金融機関に対し取引に規制を掛け制裁を科すと
言う趣旨の法案です。
一応原油関連取引には180日約半年の猶予期間が、原油以外の関連取引については
60日約2ケ月の猶予期間が設けられては居ます。
現在イランから日本は総原油輸入量の10%程ですが、イランでは中国・インドに次ぐ
3番目の大口原油輸出国として日本が占めて居ます。
現在米国の対イラン制裁に日本がどう対応するか注目を浴びて居ます。
民主党政権と米国との関係はお世辞にも良好とは言えません。
また是まで日本とイランとの国交は長い歴史があって簡単に米国の言う通り素直に従属
すると言う訳には行きません。
それでも日米関係優先で米国の方針に素直に同調するのか?
譬え原油総輸入量の10%であってもイランの原油が途絶する事は日本経済には大きな
打撃を与えかねません。
現在安住財務相が米国側と原油削減について話し合いをして居るとの事です。
場合によってはガソリンの高騰・ガソリン不足と言う事態がまた再来する恐れが出て来た。
中国・ロシアはこの米国の核疑惑に対する対イラン制裁には反対を唱えて居ます。
その場合イランにとっては、最大輸出国の中国等を確保出来れば痛くも痒くもないと言う
のが本音かも知れません。
米国の対イラン制裁に同調した場合一番割りを喰うのが日本と言う事態も出て来ます。
米国の面目維持のため何故日本がそこまで遣らねばならないのか?と言う疑問もあります。
確かに核拡散問題は国際的には大きな問題ですが、一方米国は未だに核実験を行って居る
と言う事実があります。
また米国はインドやパキスタンには核開発を了承した事実があります。
是がイランや北朝鮮に対して説得力を欠く原因でもあるのです。
全ての國が核廃棄後の制裁であれば筋が通るのですが・・・
現在原油削減問題では米国から協力を求められて居るが合意には至って居ません。
日米関係重視で米国に同調して制裁参加で原油輸入削減するのか?
それとも日本は米国制裁に参加せず今まで通りイランから原油輸入を確保するか?
さて日本はどうするか?
発動させました。
イラン中央銀行と取引のある外国金融機関に対し取引に規制を掛け制裁を科すと
言う趣旨の法案です。
一応原油関連取引には180日約半年の猶予期間が、原油以外の関連取引については
60日約2ケ月の猶予期間が設けられては居ます。
現在イランから日本は総原油輸入量の10%程ですが、イランでは中国・インドに次ぐ
3番目の大口原油輸出国として日本が占めて居ます。
現在米国の対イラン制裁に日本がどう対応するか注目を浴びて居ます。
民主党政権と米国との関係はお世辞にも良好とは言えません。
また是まで日本とイランとの国交は長い歴史があって簡単に米国の言う通り素直に従属
すると言う訳には行きません。
それでも日米関係優先で米国の方針に素直に同調するのか?
譬え原油総輸入量の10%であってもイランの原油が途絶する事は日本経済には大きな
打撃を与えかねません。
現在安住財務相が米国側と原油削減について話し合いをして居るとの事です。
場合によってはガソリンの高騰・ガソリン不足と言う事態がまた再来する恐れが出て来た。
中国・ロシアはこの米国の核疑惑に対する対イラン制裁には反対を唱えて居ます。
その場合イランにとっては、最大輸出国の中国等を確保出来れば痛くも痒くもないと言う
のが本音かも知れません。
米国の対イラン制裁に同調した場合一番割りを喰うのが日本と言う事態も出て来ます。
米国の面目維持のため何故日本がそこまで遣らねばならないのか?と言う疑問もあります。
確かに核拡散問題は国際的には大きな問題ですが、一方米国は未だに核実験を行って居る
と言う事実があります。
また米国はインドやパキスタンには核開発を了承した事実があります。
是がイランや北朝鮮に対して説得力を欠く原因でもあるのです。
全ての國が核廃棄後の制裁であれば筋が通るのですが・・・
現在原油削減問題では米国から協力を求められて居るが合意には至って居ません。
日米関係重視で米国に同調して制裁参加で原油輸入削減するのか?
それとも日本は米国制裁に参加せず今まで通りイランから原油輸入を確保するか?
さて日本はどうするか?