RCJJ(RoboCupJunior JAPAN)のHPに
RCJJ2024名古屋大会 競技運営指針を改訂しました。「RCJJ2024 名古屋大会 二次電池取扱注意事項」を更新しております。
と言う記事が掲載されていました。
要は、3月のロボカップジュニア・ジャパンオープン名古屋2024の競技官営指針を改版したということです。
まず・・・見出しの RCJJ
これ、普通は RoboCupJunior JAPAN の略として使用していますよね。 でも、今回は ジャパンオープンの競技会の略称として RCJJ を使用しています。 これが非常に、分かりづらいです。
と、文句を書いたところで、記事の(文書)の内容を見てみます。
(私としては、興味があるのはレスキューだけなので、レスキューを中心に・・・)
2.b. 電池の取り扱いについて
電池の取り扱いについては、RCJJ2024 名古屋大会 二次電池取扱注意事項を参照のこと。
とのことなので、リンクをクリックすると・・・リンク先には3つのファイルがあります。
バッテリーのチェックシートが2種類(日本語版と英語版)あるのですが、英語版の方は「RCJJ2023 lithium-ion rechargeable battery CHECK SHEET」と 2023 になっているのが気になりました。 (単なる誤記なのでしょうか?)
2.d. プレゼンテーションポスターについて
プレゼンテーション用ポスターは、Web で公開予定につき、下記要領で提出願います。
ということは、現地に印刷して持っていく・・・と言うことは必要無いの? 現地で他のチームのポスターを見ることも大切だと思うのですが・・・
3.a.iii RoboCup2024 等への推薦 について
私が一番面白いなぁ と思ったのがここです。
ただし、推薦されるチームはメンバー全員が推薦対象となる大会参加資格(人数制限、対象年齢など)を満足することが条件となります。 対象年齢などの参加資格を満たさないメンバーを外して、推薦対象となる大会参加資格を満足できるチームは、推薦対象となります。
まあ、当たり前ですが、日本大会で上位になると世界大会へ推薦されることになるのですが・・・日本大会の参加資格と世界大会の参加資格が微妙に違うので、(日本大会で上位になっても)必ずしも世界大会に推薦されるとは限りません。
で、上の青い文には2つのセンテンスがあります。
1つ目のセンテンスでは・・・世界大会に推薦されるには「チーム全員が参加資格を持っている」と書かれています。
でも、次のセンテンスには、チームの中から参加資格を持たないメンバーを除いて、参加資格を満足できれば推薦対象になる、と書かれています。
あれ、1つ目のセンテンスと、2つ目のセンテンスで矛盾してませんか?
例えば、あるチームは3人メンバーで、キャプテン(15歳)、副キャプテン(14歳)、メンバー(13歳)だったとします。(年齢は 2024年7月1日現在での年齢)
1つ目のセンテンスでは、チーム全員に世界大会の参加資格が必要なのですが、メンバー(13歳)が参加資格を持たないので「全員が参加資格を持っている」ではありませんので、推薦されません。
でも、2つ目のセンテンスで、(世界大会の)参加資格を持たないメンバー(13歳)を除いた、キャプテン(15歳)と副キャプテン(14歳)の2名でチームを構成すれば、世界大会の参加資格を満たすので、推薦されることになりますね。
ということで、推薦されるの、推薦されないの、どっちなんだい!
(まあ、1つ目のセンテンスの表現が悪いだけのことだと、思いますけどねぇ・・・)
それから・・・
3.e.i レスキューのルールについて
<ワールドリーグ・レスキュー・ライン/メイズ>
2024 ルールを適用します。
但し、フィールドの作り直しが必要なルールの変更がある場合、または、2023 年末までに正式ルール(英語原版)の公開がされない場合は、2023 ルールを適用します。
2024 ルールを適用します。
但し、フィールドの作り直しが必要なルールの変更がある場合、または、2023 年末までに正式ルール(英語原版)の公開がされない場合は、2023 ルールを適用します。
もう、今の時点で、2023ルールを使用するのか、2024ルールを使用するのか決まっていますよね。
せっかく改版を公開しかのだから、記事内容も改版すればいいのに・・・と思いました。(昨年秋に書いたときには、不明なことも、現状では明確になっていることは、ちゃんと書けは良いのに・・・)
とりあえず、ぼやきは以上です(笑)