勝てる野球の統計学 セイバーメトリクス

　データ分析によって野球の戦術や選手評価を行うための指標について論じる本。
　映画「マネーボール」（映画の感想はこちら）で紹介されたオークランド・アスレチックスが従来の基準では評価が高くないがデータ分析上は意外に評価が高い選手を積極的に低年俸で獲得して選手の年俸を抑えながら常勝チームとなった手法（セイバーメトリクス）の日本版と紹介されています。
　送りバントの有効性については、各状況での得点期待値（その状態からイニング終了までに取れる得点の平均値）からは送りバントによってどの状況でも得点期待値が減少する（例えば２００４年～２０１３年の１０年間の日本のプロ野球全試合の無死１塁の得点期待値は０．８２１点、１死２塁の得点期待値は０．６８７点など）から送りバントは戦術として有効とは言えないが、得点確率（その状態からイニング終了までに１点以上取れる確率）を見ると無死１・２塁から１死２・３塁と無死２塁から１死３塁のときは得点確率が上がるからこういう局面で１点取れれば逃げ切れるというような場合は合理的などと説明しています（１～１０ページ）。また１番打者から始まる攻撃よりも２番打者から始まる攻撃の方が得点期待値が高い（１９～２０ページ）とも。データで説明されると説得力がありますが、しかし、それくらいのことは、ふつうに野球を知っている人なら経験的/直感的に知っていることじゃないかと思います。他方で、無死１塁から１死２塁への変化も、平均的にはアウトを１つ確実に増やすことの意味は薄いと思いますが、ピッチャーの性格・度胸、牽制のうまいへた、セカンド・ショートの守備力と守備位置変化により具体的な相手との関係では有効なケースもあるだろうと思います。
　選手の評価では、さまざまな指標を提唱していますが、それでも結局バレンティンや田中将大はどういう指標を使ってもトップに輝くわけで、少なくとも打者・ピッチャーの評価ではアッと驚くような拾いものの選手が出てくる場面はありません。オークランド・アスレチックスのケースをまえがきで売りにするのなら、そういう例をこそ挙げるべきだと思うのですが。守備力や貢献度では、意外性を出していますが、これは異なる領域の評価（点）を総合する時の重み付けのしかたでそのような評価になっていると感じられ、「従来の評価」が間違っていたといえるのか、「セイバーメトリクス」の重み付けが偏っているのか、読者にはわからないところです。打線の評価でも、全員イチローなら得点期待値はいくらとか全員バレンティンならどうかというレベルのことしかできず、もっと具体的現実的なさまざまな選手９人を並べた打線でどうなるか、ましてやそこで打順を変えたらどうかなどは、まだまだまったく手が届かないようです。
　現在よく使われる打率、打点、ホームラン、防御率などの指標以外にさまざまな指標があり得るし、データの処理によって今までとは違う見方や評価が可能になるかもしれないという示唆は得られますが、同時にセイバーメトリクス自体がまだ発展途上・試行錯誤中の手法で十分魅力的ともいえないなぁということも感じてしまいます。


鳥越規央、データスタジアム野球事業部　岩波科学ライブラリー　２０１４年３月１２日発行

「守り人」のすべて 守り人シリーズ完全ガイド

　「守り人シリーズ」の紹介と上橋菜穂子全著作紹介、登場する各王国の地図・人物相関図・用語集、百科事典、人物事典に他所で発表済みの対談２本、関係者等のコメントなどを寄せ集めて作ったガイドブック。
　守り人シリーズで登場する各王国を紹介する「守り人世界探訪」が多少ガイドブックっぽいけど、全体としては、寄せ集めでお手軽に作った印象が強く、これで１冊の本として売るかなぁというどちらかというと呆れ気味の感想を持ちます。
　ラストに書き下ろし短編「春の光」が付けられていて、実は、作者が国際アンデルセン賞を受賞した（２０１４年３月２４日）という報道を受けて「守り人シリーズ」をチェックした時に、「天と地の守り人」の後のバルサとタンダの様子を描いた短編「春の光」がこの本に収録されているという情報を得て、借りて読んだわけですが、これがなんと僅かに８ページのもので、これを目当てにこの本を読むと思い切り期待外れです。「春の光」自体は、「天と地の守り人」で示唆されているバルサとタンダのその後をそれでもやはり知りたいという守り人シリーズファンに、安堵と微笑ましさ、タンダらしさとバルサの幸せ感を感じさせ、守り人シリーズファンとしては少しほのぼの感を感じることができるので悪くはないのですが、ただそれを「感じる」だけで展開はありません。せめてこの本の半分くらい使って書いてくれていれば、この本自体にももう少し納得できたと思うのですが。


上橋菜穂子、偕成社編集部編　偕成社　２０１１年６月発行