マスコミの責任と良心は？

＜菅谷さん無罪　誤判防ぐ仕組作りを＞3月27日朝日新聞朝刊
　朝日の社説はもっともだが、検察発表を幾度も大見出しで伝えた自社の責任には一言も触れていない。
　菅谷さんは未だに陰口を叩かれ後ろ指を差され、外出時は帽子をかぶりマスクをかけることもあると言う。居酒屋の話題では　殆ど「疑わし」である。
　我々はマスコミ報道によって知り、後から無罪だと報道されても、拭い去るのは難しい。
　　マスコミにはそれだけの責任がある。
　一言の謝罪もなく、今後の報道の対策も語られず、口を拭う新聞社やテレビ局の責任や良心はどこにあるのか？　許し難い。
補足
　この半年間の（カネと政治）でのマスコミの寄ってたかっての小沢・鳩山叩き。両氏の体こそ拘束しないが政治生命を絶つべく一方的に情報を流す。
　全政党に疑問を抱き、民主党にも両氏にも応援する気はさらさらないが、起訴もされず裁判にもかけられない前に、一方的に叩くのは、中味とは別に基本的に民主主義の手続きを
　欠いている。まして一方的に情報を流した上、世論調査だ、支持率だ、民意だと
　のたまうのは　2重に無責任な話し。
　（説明責任・不透明）を求めるが、党派の政治的な戦いで、完全に答えるのは元々無理な話。だから、司法がある。
　にもかかわらず、マスコミは政治的にもただ党派の争いを煽り、求められる政治から目を逸らさせ混乱を煽っている。
　
朝日は（誤判を防ぐ仕組み）と格好はつけたが言っている意味を書いている人自身がわかっていないのではないか？朝日やマスコミの考えている事が分らない。
　
　

専門

専門は専門化が進むほど専門の幅は狭まる。
　専門家の集まりは各専門の蛸壺から出てきた人の集りとも言えそうだ。
　　縦割り社会の中央集権的な組織にあって、補助的に専門家を集めて諮問するが、多くは　　機能ししない（出来ない）。
　蛸壺から出てきた専門家を集めても全体は描けない。継ぎ足しは出来ても、現実離れするのはまとめられる能力を持った専門家が、元々いないからである。
　この社会にあっては全体を見てまとめられる専門家が必要だが、それを養成する専門機関はない。分業による縦割り社会では当たり前かもしれない。
　物事は全体的な関係で生ずるのであって部分的に切り取った専門分野のなかで生起する物事は存在しない。
　行き詰まりは現実を離れたリードによって起きる。　それが、今。