性質が否定されたら

　　　物や生き物はそれぞれの性質を持っている。

　　　人の性質も個人によって違う。人の性質が周囲や社会によって危ぶまれ否定されることは　少なくない。

　　　　人の性質が否定されたら　幼い時に　あるいは　長きに渡って否定されたら　人の性質はどうなり　どんな行動をとるだろう？

　　　　　そんなことの解明が　必用なんだろうな。

　　　　

　　　　　

　　　

他人事

難民やテロは　遠い国の出来事のようだが

　　　　相模原の殺害事件とISの公開断首や自爆テロと どこが違う？
　　　　
まともに食事もとれず　老々介護で疲れ果てていく人と難民の群れと　どこが違う？

　　　　　遠い　近い　の問題だけではないようだ。



　　　

ちょっと 違う

　　　相模原事件の加害者は　今も反省していないと言う。反省していないと言うより(反省できない）ところまで傷が深いと言うことだろう。

　　　　　　他でも　感覚がマヒし自覚できない事柄は　広く蔓延している。

　　　私達が作っているこの社会が　この加害者を生み育てた。

　　　　障碍者の生きる権利とか　周囲の人の理解　云々　どころの問題ではなく　私たちの社会は既に　障害者を排除するような仕組になっていたということだろう。

　　　　一厚生省の問題ではなく　戦略特区のように岩盤規制を取り除いて進める内閣の緊急性は　獣医や加計学園どころではない。

　　こんなことを放置して　　1億総活躍だの　美しい日本　安全保障　憲法だの　と言われても　ちょっと違う。　

実験感覚と成り行き

　「景気は　皆が　良くなると思えばよくなる。」日銀総裁の黒田氏は就任当時から繰り返し述べている。信念の強い人である。

　　　　景気の実態はどうなっているだろう？

　　　　 現状や現実を抜きに(思い）が専門家や論者によって一方的に語られる事も多い。

　　　　　（思いと事実）は一致することもあれば一致しないこともある。　　社会実験の感覚があると良いのだが。

　　　　人間の営みは全て（社会実験）と言い換えることが出来るが　実験の成否は　実験で用いる社会の範囲の大きさに因る。

　　　　　社会を狭い範囲で採って、実験が思い通りにいかないのは　当然の成り行きであって 社会の現状には　当然の成り行きが多過ぎる。